Приговор № 1-169/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАБАРОВСКА

Дело № 1-169/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 октября 2018 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Белокопытовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Смирнова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

- 5 февраля 2018 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением того же суда от 31 мая 2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от 20 сентября 2018 г. (вступившим в законную силу) условное осуждение отменено, определено отбывание наказания в колонии-поселении, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО2 под стражей с 18 ноября 2017 г. по 5 февраля 2018 г. включительно, взят под стражу в зале суда;

содержащегося по настоящему уголовному делу с 14 сентября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 8 сентября 2018 г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут находился в квартире <адрес>, где на тумбе, расположенной в комнате указанной квартиры, увидел телевизор марки «Самсунг ЛЕД» («Samsung LED»), серийный номер UE-37C4000P, в результате чего у него внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на его тайное хищение. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанное время и в указанном месте, убедившись, что находящийся в указанной квартире ФИО8. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил указанный телевизор, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО9., и, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО10. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его ребенка.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, не женат, имеет малолетнего ребенка, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, начальником филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому края, где он ранее состоял на учете как условно осужденный, и полицией по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При определении ему размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Возможности замены ФИО2 лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Поскольку постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2018 г. условное осуждение ФИО2 по приговору того же суда от 5 февраля 2018 г. отменено, то ко вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по приговору суда от 5 февраля 2018 г.

Установлено, что ФИО2 8 октября 2018 г. осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам, установленным ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного или частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено 8 сентября 2018 г., то есть до вынесения приговора от 8 октября 2018 г., то окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказания по приговору суда от 8 октября 2018 г.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в его пользу с ФИО2 материального ущерба в размере 20 000 рублей основан на законе, обоснован по сумме и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен его умышленными преступными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 февраля 2018 г., и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 октября 2018 г., окончательно назначить ФИО2 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 октября 2018 г.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 февраля 2018 г. с 18 ноября 2017 г. по 5 февраля 2018 г. включительно, а также время содержания его под стражей по постановлению Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2018 г. и по настоящему уголовному делу с 14 сентября 2018 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья (подпись) С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: В.А. Белокопытова

Подлинник приговора подшит в дело № 1-169/2018 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.