Приговор № 1-181/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-181/2025

Дело № 1-181/2025 (12501320064000106)

УИД: 42RS0015-01-2025-00053688


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1, потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ...19, ... ранее судимого:

1). ... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года.

2). ... Заводским районным судом ... по ч.1 ст. 161 (4 преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ... общий срок 4 года 8 месяцев лишения свободы. 12.05.2021г. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ...20 совершил преступление – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Так, ... около 22:00 часов ...1 будучи лицом, имеющим непогашенную судимость по приговору Заводского районного суда ... от ... за совершение преступления с применением насилия предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, вступившего в законную силу ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли ... ...21 Потерпевший №1 на пол и нанес не менее шести ударов кулаком по лицу и голове, ...

Подсудимый ...1 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ...1 данных при производстве предварительного расследования (л.д.43-45) следует, что ...22. ... Он в этот день распивал спиртные напитки. Около 22:00 часов он находился на кухне, где сидел за столом и пил водку. Жена с детьми находилась в комнате. Когда жена вышла из комнаты и подошла к нему, то между ними произошел словесный конфликт, причину конфликта он не помнит, т.к. на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе конфликта он причинил своей жене телесные повреждения, как именно это происходило, а также куда наносил удары он не помнит. Но позже жена ему рассказала, что, находясь в коридоре квартиры он схватил ее за туловище и повалил на пол. ...

Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами дела.

...

...

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ... – согласно которому, осмотру подлежит квартира, расположенная по адресу .... В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, ничего не изъято. ( л.д.6-7)

Заключением эксперта ... от 12...

Протоколом осмотра предметов (документов) от ...

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающих свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, потерпевшей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого ...1 в совершении указанного преступления доказана полностью.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...1 по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении ...1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениями п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ч.2 ст.116.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Поскольку повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание ...1 обстоятельства не допустим, отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения ...1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе, и с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ...1, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем ограничение свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ...1 следующие ограничения в период отбывания ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Новокузнецкий городской округ ... - Кузбасса; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на ...1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания), один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 оставить прежней.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

...

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ...25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ...1, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Новокузнецкий городской округ ... - Кузбасса без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ...1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания), один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 оставить прежней.

...

Вещественные доказательства (иные документы): копию приговора Заводского районного суда ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева