Постановление № 5-415/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-415/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чапаевск Самарской области 22 августа 2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, не женатого, работающего ФКП ПГБИП, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>46, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2019 года в 15.00 часов в <...>. ФИО1 нанес побои своей гражданской жене ФИО2, причинив физическую боль последней. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не отрицал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании факт нанесения ей ФИО1 побоев. Просила суд строго не наказывать.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17 №3361716 от 22.08.2019 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2019 года,

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД г. Чапаевск от 20.07.2019 года о конфликте ФИО2 с сожителем,

- объяснением ФИО2. ФИО1,

- Постановлением о назначении медицинской экспертизы от 20.07.2019 года,

- заключением эксперта №10-11э/267Ч от 22.07.2019 года, согласно которой у ФИО2 обнаружены повреждения:

кровоподтеки на верхнем веке правого глаза (1), на верхнем веке левого глаза (1), на спинке носа (1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на передней поверхности правого плечевого сустава (1), в проекции средней трети левой ключицы (1);

ссадины на внутренней поверхности верхней трети левого плеча (2), на подбородке (1), в проекции тела нижней челюсти справа (1).

Кровоподтеки образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Ссадины образовались от ударно-скользящего либо давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений.

Окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах до 3 суток до проведения экспертизы. Состояние поверхности ссадин соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 1 до 2 суток до проведения экспертизы.

Кровоподтеки и ссадины у ФИО2 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли какого-либо вреда

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, факт неоднократного привлечения к административной ответственности, признание вины.

Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам, являющимся приложением к постановлению.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов