Приговор № 1-109/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-109/2025

копия

1-109/2925 50RS0009-01-2025-000801-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 16 апреля 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Матвиюк А.А., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

ФИО11,

Защитника Тихоновой Я.О., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимой ФИО12,

при секретарях Смирновой У.В., Заболотной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, официально не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимая ФИО12 совершила покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, ФИО12, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), функционирующем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне «Samsung» (Самсунг), (IMEI (имей) 352053/26/502402/9), списалась путем смс – уведомления с неустановленным следствием лицом и договорилась с ним о незаконном сбыте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, неустановленное следствием лицо должно было в целях последующих незаконных сбытов организовать оптовую поставку необходимого количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин), на территорию городского округа <адрес> и передать их ФИО12 методом тайниковой закладки; посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с ФИО12; дать ей указания разложить отдельные полимерные свертки с наркотическим средством в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, и получать от нее сведения о местах и адресах, где последняя произвела тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, а последняя, в свою очередь должна была, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с неустановленным следствием лицом, получать от него указания и сведения о местах и адресах, где последний организовал произведение оптовой тайниковой закладки с общим количеством наркотического средства; в целях последующих незаконных сбытов приобрести методом тайниковой закладки оптовую партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, поставку которого на территорию городского округа <адрес> организовало неустановленное следствием лицо; произвести тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с указанным наркотическим средством на территории городского округа <адрес>, после чего посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить неустановленному следствием лицу сведения о точных адресах нахождения тайниковых закладок с указанным наркотическим средством; получить от неустановленного следствием лица вознаграждение за проделанную работу по сбыту наркотического средства метадон (фенадон, долофин) методом тайниковых закладок, при этом каждый из них должен был создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности.

После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут сообщило ФИО12 посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» о месте с географическими координатами оптовой «тайниковой закладки», ранее установленной на территории городского округа <адрес>, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,25 грамма, расфасованных по не менее чем 12 полимерным сверткам, при этом посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживало преступную связь с ФИО12, координировало ее преступные действия, сообщило ей сведения о точном месте нахождения вышеуказанной тайниковой закладки с данным наркотическим средством для последующего его сбыта на территории городского округа <адрес> и дало ей указание забрать в неустановленном следствием месте городского округа <адрес>, ранее установленную оптовую тайниковую закладку с партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,25 грамма, которые разложить в тайниковые закладки на территории <адрес>. После чего, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, выполняя свою роль в совершении указанного преступления и указания неустановленного следствием лица, прибыла в точно неустановленное следствием место на территории городского округа <адрес>, где из тайниковой закладки забрала для дальнейшего незаконного сбыта, партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), которое хранила при себе. Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут по адресу: <адрес> СНТ «Комсомолец-2» переулок Северный у <адрес>, ФИО12 была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 25 минут по 13 час 50 минут по адресу: <адрес> СНТ «Комсомолец-2» переулок Северный у <адрес>, на багажнике служебного автомобиля марки «Xyundai i40» (Хёндай) государственный регистрационный знак O 0046 50 рус, расположенном на указанном участке местности, были обнаружены и изъяты 12 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,25 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,25 грамма является крупным размером.

Таким образом, ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

2. Она же, подсудимая ФИО12 совершила покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, ФИО12, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), функционирующем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне «Samsung» (Самсунг), (IMEI (имей) 352053/26/502402/9), списалась путем смс – уведомления с неустановленным следствием лицом и договорилась с ним о незаконном сбыте наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, неустановленное следствием лицо должно было в целях последующих незаконных сбытов организовать оптовую поставку необходимого количества наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, на территорию городского округа <адрес> и передать их ФИО12 методом тайниковой закладки; посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с ФИО12; дать ей указания разложить отдельные полимерные свертки с наркотическим средством в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, и получать от нее сведения о местах и адресах, где последняя произвела тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, а последняя, в свою очередь должна была, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет- мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с неустановленным следствием лицом, получать от него указания и сведения о местах и адресах, где последний организовал произведение оптовой тайниковой закладки с общим количеством наркотического средства; в целях последующих незаконных сбытов приобрести методом тайниковой закладки оптовую партию наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, поставку которого на территорию городского округа <адрес> организовало неустановленное следствием лицо; произвести тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с указанным наркотическим средством на территории городского округа <адрес>, после чего посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить неустановленному следствием лицу сведения о точных адресах нахождения тайниковых закладок с указанным наркотическим средством; получить от неустановленного следствием лица вознаграждение за проделанную работу по сбыту наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона методом тайниковых закладок, при этом каждый из них должен был создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности.

После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут сообщило ФИО12 посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте с географическими координатами оптовой «тайниковой закладки», ранее установленной на территории городского округа <адрес>, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,18 грамма, при этом посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживало преступную связь с ФИО12, координировало ее преступные действия, сообщило ей сведения о точном месте нахождения вышеуказанной тайниковой закладки с данным наркотическим средством для последующего его сбыта на территории городского округа <адрес> и дало ей указание забрать в неустановленном следствием месте городского округа <адрес>, ранее установленную оптовую тайниковую закладку с партией наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ? пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,18 грамма, которые разложить в тайниковые закладки на территории <адрес>.

После чего, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, выполняя свою роль в совершении указанного преступления и указания неустановленного следствием лица, прибыла в точно неустановленное следствием место на территории городского округа <адрес>, где из тайниковой закладки забрала для дальнейшего незаконного сбыта, партию наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ДД.ММ.ГГГГ в около 10 часов 25 минут установила в тайниковую закладку.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут по адресу: <адрес><адрес> у <адрес>, ФИО12 была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия проведенного в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут по адресу: <адрес><адрес> у <адрес> по географическим координатам 55.39988; 39.02447 был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,18 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

3. Она же, подсудимая ФИО12 совершила покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, ФИО12, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), функционирующем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне «Samsung» (Самсунг), (IMEI (имей) 352053/26/502402/9), списалась путем смс – уведомления с неустановленным следствием лицом и договорилась с ним о незаконном сбыте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, неустановленное следствием лицо должно было в целях последующих незаконных сбытов организовать оптовую поставку необходимого количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин), на территорию городского округа <адрес> и передать их ФИО12 методом тайниковой закладки; посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с ФИО12; дать ей указания разложить отдельные полимерные свертки с наркотическим средством в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, и получать от нее сведения о местах и адресах, где последняя произвела тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, а последняя, в свою очередь должна была, посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет- мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживать преступную связь с неустановленным следствием лицом, получать от него указания и сведения о местах и адресах, где последний организовал произведение оптовой тайниковой закладки с общим количеством наркотического средства; в целях последующих незаконных сбытов приобрести методом тайниковой закладки оптовую партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), поставку которого на территорию городского округа <адрес> организовало неустановленное следствием лицо; произвести тайниковые закладки отдельных полимерных свертков с указанным наркотическим средством на территории городского округа <адрес>, после чего посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить неустановленному следствием лицу сведения о точных адресах нахождения тайниковых закладок с указанным наркотическим средством; получить от неустановленного следствием лица вознаграждение за проделанную работу по сбыту наркотического средства метадон (фенадон, долофин) методом тайниковых закладок, при этом каждый из них должен был создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности.

После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут сообщило ФИО12 посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте с географическими координатами оптовой «тайниковой закладки», ранее установленной на территории городского округа <адрес>, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,11 грамма, при этом посредством использования системы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) «WhatsApp» («ВотсАпп»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поддерживало преступную связь с ФИО12, координировало ее преступные действия, сообщило ей сведения о точном месте нахождения вышеуказанной тайниковой закладки с данным наркотическим средством для последующего его сбыта на территории городского округа <адрес> и дало ей указание забрать в неустановленном следствием месте городского округа <адрес>, ранее установленную оптовую тайниковую закладку с партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,11 грамма, которые разложить в тайниковые закладки на территории <адрес>.

После чего, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, выполняя свою роль в совершении указанного преступления и указания неустановленного следствием лица, прибыла в точно неустановленное следствием место на территории городского округа <адрес>, где из тайниковой закладки забрала для дальнейшего незаконного сбыта, партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), которое ДД.ММ.ГГГГ в около 10 часов 26 минут установила в тайниковую закладку.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут по адресу: <адрес><адрес> у <адрес>, ФИО12 была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия проведенного в период времени с 14 часов 30 минут по 14 час 50 минут по адресу: <адрес><адрес> у <адрес> по географическим координатам 55.40004; 39.02452 был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,11 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Допрошенная в ходе судебного следствия ФИО12 свою вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, добавив, что искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, просит проявить снисхождение, учесть оказание ей активного содействия органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, а также добровольно написанную явку с повинной, которую в настоящее время подтверждает, не оговаривая себя, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон, оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования (№), после оглашения которых ФИО12 полностью их подтвердила, заявив о правдивости данных показаний, дачи их в присутствии защитника, согласно которых на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к данным врачам никогда не обращалась, какие – либо хронические заболевания не имеются, травм головы не было. Наркотические средства она не употребляет. Замужем, имеет несовершеннолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Имелась временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Проживала в городе Москва по разным адресам, где снимала комнаты. Официально не трудоустроена, подрабатывала разными заработками, в основном на рынках. По месту временной регистрации никогда не проживала. На ее телефоне имеется мессенджер «Ватсапп», в котором имеется группа, в которой можно найти работу. Так как у нее в январе 2025 года стало плохо с работой и ей перестали платить деньги, она решила найти себе работу в этой группе. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь дома, где снимала комнату в Москве, точного адреса она не помнит и на данный момент указать не может, написала в группу, что ей необходима подработка. Сразу же после этого ей в личное сообщение в мессенджере «Ватсапп» написал мужчина, который представился «Ходжи» и предложил ей работу в качестве курьера, пояснил что ей необходимо будет что – то раздавать. Так как ей нужны были деньги, она ответила согласием. За один день работы он ей обещал заплатить 10.000 рублей, но все зависело от количества сделанных тайниковых закладок. Общалась она с ним либо по смс – сообщениям, либо по звонку (с ней разговаривал мужчина на таджикском языке, в живую она его никогда не видела). ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил «Ходжи» и сказал, что ей необходимо будет ехать в <адрес>, где она должна будет выполнить свою работу, какую именно работу, он должен был сказать ей по приезду в город. Но до этого пояснил, что она что – то должна будет разложить. ДД.ММ.ГГГГ она в 8 часов утра выехала на общественном автобусе и приехала в <адрес>, где вышла на вокзале. По приезду в город около 10 часов на автовокзал, она сообщила ему что она приехала в город. На что он ей ответил куда ей нужно было идти, а именно: магазин Лента, чуть левее, где находится какой-то мост, показать точно место она не может, так как плохо ориентируется на местности, в городе Егорьевске первый раз и шла по указанию «Ходжи». Придя на место, «Ходжи» ей сказал, что ей необходимо взять пакетик (сверток). Она по его указанию нашла данный сверток. Открыв его, она увидела, что там мелкие свертки с веществом примерно в количестве 20 штук, свертки она не считала. В этот момент она поняла, что в данных свертках находится наркотическое средство. «Ходжи» пояснил, что ей необходимо будет данные свертки разложить в тайниковые закладки, адреса которых сфотографировать на телефон, после чего прислать ему фотоизображения с адресами сделанных ею тайниковых закладок. Свертки необходимо было разложить в СНТ, недалеко от магазина Лента. По его указанию она стала раскладывать свертки и фотографировать участки местности со сделанными свертками. Сделав несколько закладок со свертками, она была задержана сотрудниками полиции. Не сделанные свертки остались у нее, предназначались для дальнейшего сбыта, она не успела их сделать. Адреса сделанных тайниковых закладок, она не успела отослать «Ходжи». После ее задержания с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое она не успела разложить в тайниковые закладки. Также были изъяты свертки, которые она разложила до своего задержания. Также был изъят мобильный телефон, в котором имелась информация (фотографии) со сделанными фотографиями, где установлены свертки с наркотиками. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, она осознавала, что совершает преступление, желает сотрудничать со следствием.

Виновность ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых он проходит службу в должности инспектора ДПС ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ в период несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО3 в 11 часов 18 минут по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес> ими была остановлена гражданка для проверки документов. В ходе проверки документов была установлена ее личность, а именно: ФИО12 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Далее данной гражданке был задан вопрос имеется при ней какие – либо запрещенные предметы. На данный вопрос она пояснила, что есть. Далее ей было предложено сдать находящееся при ней запрещенные предметы и вещества, на что ФИО12 добровольно выдала на багажника патрульной автомашины 12 полимерных свертков в синей изоленте, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», предназначенное ею для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Далее на место были вызваны сотрудники следственно – оперативной группы, которыми были данные свертки изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия. Далее, были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых были изъяты по одному свертку с веществом внутри. ФИО12 пояснила, что данные свертки она установила в тайниковые закладки до своего задержания (№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск для участия в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия. На данном месте находилась женщина, которая в дальнейшем представилась как Абдурасулова Гулнора, более подробных данных он ее не запомнил. Также был второй представитель общественности. Как пояснили сотрудники ФИО12 подозревается в незаконном сбыте наркотического средства. Далее с участием ФИО12 был проведен осмотр участка местности, на котором находился служебный автомобиль, на капоте которого находились полимерные свертки в количестве 12 штук в изоленте синего цвета, а также мобильный телефон. Как пояснила ФИО12, что мобильный телефон принадлежит ей. В свертках находится наркотическое средство, которые она должна была разложить в тайниковые закладки на территории <адрес>. Обнаруженные свертки и мобильный телефон были изъяты и в дальнейшем были упакованы надлежащим образом, отдельно в бумажные конверты. После, с участием ФИО12 были проведены 2 осмотра места происшествия в ходе которых были осмотрены участки местности, расположенные в СНТ «Комсомолец -2» <адрес>, где были обнаружены и изъяты по 1 (одному) полимерному свертку с веществом внутри, а всего было изъято 2 полимерных свертка с веществом внутри. ФИО12 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, данные свертки с наркотическим средством она установила в тайниковые закладки до своего задержания. Обнаруженные свертки были изъяты и в дальнейшем были упакованы надлежащим образом в отдельные пакеты. Пояснил, что никакого морального и физического воздействия на задержанное лицо со стороны сотрудников полиции оказано не было. Во всех заполняемых документах все участвующие проставили подписи (№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск для участия в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия. На данном месте находилась женщина, которая в дальнейшем представилась как Абдурасулова Гулнора, более подробных данных он ее не запомнил. Также был второй представитель общественности. Как пояснили сотрудники полиции, ФИО12 подозревается в незаконном сбыте наркотического средства. Далее с участием ФИО12 был проведен осмотр участка местности, на котором находился служебный автомобиль сотрудников полиции, на капоте которого находились полимерные свертки в количестве 12 штук в изоленте синего цвета, а также мобильный телефон. Как пояснила ФИО12, что мобильный телефон принадлежит ей. В свертках находится наркотическое средство, которые она должна была разложить в тайниковые закладки на территории <адрес>. Обнаруженные свертки и мобильный телефон были изъяты и в дальнейшем были упакованы надлежащим образом, отдельно в бумажные конверты. Далее, с участием ФИО12 были проведены 2 осмотра места происшествия в ходе которых были осмотрены участки местности, расположенные в <адрес><адрес>, где были обнаружены и изъяты по 1 (одному) полимерному свертку с веществом внутри, а всего было изъято 2 полимерных свертка с веществом внутри. ФИО12 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, данные свертки с наркотическим средством она установила в тайниковые закладки до своего задержания. Обнаруженные свертки были изъяты и в дальнейшем были упакованы надлежащим образом в отдельные пакеты. Никакого морального и физического воздействия на задержанное лицо со стороны сотрудников полиции оказано не было. Во всех заполняемых документах все участвующие проставили подписи (№).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес> была остановлена гражданка для проверки документов. В ходе проверки документов была установлена ее личность, а именно: ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Далее данной гражданке был задан вопрос имеется при ней какие – либо запрещенные предметы. На данный вопрос она пояснила, что есть. Далее ей было предложено сдать находящееся при ней запрещенные предметы и вещества, на что ФИО12 добровольно выдала на багажник патрульной автомашины 12 полимерных свертков в синей изоленте, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», предназначенное ею для дальнейшего сбыта на территории <адрес> (№).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО12 по адресу: <адрес><адрес><адрес> по географическим координатам 55.39988; 39.02447 был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества в виде порошка и кристаллов, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса веществ составила: 0,18 г.

Со слов ФИО12, изъятый сверток она поместила в качестве тайниковой закладки с наркотическим средством на территории городского округа <адрес> по указанию неизвестного лица для дальнейшего сбыта (<адрес>).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО12 по адресу: <адрес><адрес> по географическим координатам 55.40004; 39.02452 был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества в виде порошка и кристаллов, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: 0,11 г.

Со слов ФИО12, изъятый сверток она поместила в качестве тайниковой закладки с наркотическим средством на территории городского округа <адрес> по указанию неизвестного лица для дальнейшего сбыта (<адрес>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 час 50 минут, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес><адрес> у <адрес>, на котором находился служебный автомобиль марки «Xyundai i40» (Хёндай) государственный регистрационный знак O 0046 50 рус. На багажнике данного автомобиля обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» в чехле с сим – картой и 12 полимерных свертков с веществом внутри. Обнаруженные мобильный телефон в чехле с сим – картой и свертки были изъят, упакованы надлежащим образом, в отдельные бумажные конверты. К протоколу прилагаются фототаблица (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 час 50 минут, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> по географическим координатам 55.40004; 39.02452. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован надлежащим образом. К протоколу прилагаются фототаблица, акт о применении служебной собаки (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 час 20 минут, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес><адрес> у <адрес> по географическим координатам 55.39988; 39.02447. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован надлежащим образом. К протоколу прилагаются фототаблица, акт о применении служебной собаки (№

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе веществ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин), внесен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, масса вещества - 0,20 г., 0,18 г., 0,24 г., 0,20 г., 0,19 г., 0,20 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма от каждого представленного вещества от объектов 1-6. №).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено:

- бумажный конверт белого цвета №. Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском круглой печати «№» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, прочитанный экспертом как: «В данном конверте находится 12 свертков с веществом внутри, полученные в ходе ОМП по адресу: МО, <адрес>, <адрес> Северный, вблизи уч. №. С участием ФИО12 Следователь СО (Подпись) ФИО4 1) (Подпись) ФИО12 2) (Подпись) ФИО9 3) (Подпись) (Не разборчиво) 4) (Подпись) 5) Подпись) 6) (Подпись)» и оттиском круглой печати «№» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Боковая сторона оклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с печатным и рукописным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 12/1-203 ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)» и скреплена металлическими скобами. Другая боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)». При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: 6 (шесть) зип-пакетов, выполненных из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри каждого (объект 1-6), масса веществ составила: 0,18г (объект 1), 0,16г (объект 2), 0,22г (объект 3), 0,18г (объект 4), 0,17г (объект 5), 0,18г (объект 6); 6 (шесть) свертков каждый из которых оклеен отрезками изоленты синего цвета, внутри каждого свертка находится отрезок полимерного материала синего цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри каждого (объект 7-12), масса веществ составила: 0,19г (объект 7), 0,17г (объект 8), 0,15г (объект 9), 0,15г (объект 10), 0,20г (объект 11), 0,18г (объект 12); 6 (шесть) отрезков, выполненных из полимерного материала синего цвета, оклеенные отрезками изоленты синего цвета (первоначальная упаковка). После осмотра бумажный конверт упакован в полимерный пакет, снабженный подписью следователя, печатью и пояснительным текстом.

- самодельный заклеенный конверт №, выполненный из листа бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется оттиск круглой печати «№» ОМВД РФ по городскому округу Егорьевск и рукописный пояснительный текст «В данном конверте находится: сверток с веществом внутри, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>, СНТ «Комсомолец 2», пер. Северный, д (Земельные координаты: 55.39988; 39.02447) Следователь СО (Подпись) ФИО4 1) (Подпись) ФИО12 2) (Подпись) Вы... ДА 3) (Подпись) ФИО10 4) (Подпись) ФИО6 5) ФИО5 7) (Подпись) ФИО8» (иллюстрации 1, 2). Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)». При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: сверток, оклеенный отрезком изоленты синего цвета, в котором находился отрезок полимерного материала синего цвета с веществом в виде порошка и кристаллов внутри. Масса вещества составила - 0,18г. После осмотра бумажный конверт упакован в полимерный пакет, снабженный подписью следователя, печатью и пояснительным текстом.

- самодельный конверт из листа белой бумаги №. Клапан конверта заклеен. На стороне клапана конверта имеется оттиск круглой печати «№» ОМВД России по г.о. Егорьевск и рукописный пояснительный текст, прочитанный как: «В данном конверте находится (не разборчиво) сверток с веществом внутри, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г Егорьевск, СНТ «Комсомолец 2» пер Северный, <адрес>. (Земельные координаты: 55.40004; 39. 02452) Следователь СО (Подпись) ФИО4 1) (Подпись) (не разборчиво) 2) (Подпись) (не разборчиво) 3) (Подпись) (не разборчиво) 4) (Подпись) (не разборчиво) 5) (не разборчиво) 7) (Подпись) (не разборчиво)». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, машинописной надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Подпись)». При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: сверток, оклеенный отрезком изоленты синего цвета, в котором находился отрезок полимерного материала синего цвета с веществом в виде порошка и кристаллов внутри. Масса вещества составила - 0,11г. После осмотра бумажный конверт упакован в полимерный пакет, снабженный подписью следователя, печатью и пояснительным текстом. К протоколу прилагается фототаблица (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Вещественное доказательство - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона сдано и хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес> (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на котором имеется рукописная пояснительная надписью «в данном конверте находится мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) IMEI (имей) 352053/26/502402/9 в корпусе черного цвета, черный чехол, сим – карта, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> СНТ «Комсомолец -2» пер. Северный <адрес> участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следователь СО (подпись) ФИО4 1) подпись ФИО12 2) подпись ФИО9 3) подпись ФИО10 4) подпись ФИО6 5) подпись ФИО5 6) подпись ФИО7 7) подпись ФИО8 также имеется оттиск круглой печати выполненной чернилами синего цвета «54/4 ОМВД России по городскому округу Егорьевск». При вскрытии в нем находится сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг), черной цвета, сенсорный. Телефон находится в чехле черного цвета. С боковой стороны имеется слот для сим – карт в котором имеются 2 сим – карты без указания сотовых операторов с маркировочными данными 8970120629 5630227523 и 2235. На оборотной стороне телефона имеется IMEI (имей) 352053/26/502402/9.

При включении телефона в папке «Галерея» имеются фотоизображения с указанием участков местности и географических координат: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут географические координаты: 55.40004, 39.02452; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут географические координаты: 55.39988, 39.02447.

Участвующая в ходе осмотра обвиняемая ФИО12 пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит ей, данным телефоном пользовалась только она одна, фотоизображения сделаны ею ДД.ММ.ГГГГ на ее телефон, на фотоизображениях указаны места сделанных ею тайниковых закладок до ее задержания с указанием географических координат. Данные фотоизображения она должна отослала своему куратору, после того как разложит все полимерные свертки в тайниковые закладки. Какие-либо переводы за проделанную работу не получала. Информации о месторасположении оптовой тайниковой закладки в телефоне отсутствует. После осмотра сотовый телефон «Самсунг» в чехле с 2 сим - картами без указания сотовых операторов с первоначальной упаковкой упакованы в полимерный пакет, который скреплён подписью следователя и печатью 54/7. К протоколу прилагается фототаблица (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен - сотовый телефон «Самсунг» в чехле с 2 сим - картами без указания сотовых операторов. Вещественные доказательства - сотовый телефон «Самсунг» в чехле с 2 сим - картами без указания сотовых операторов осмотрены, сданы и хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес> (№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 чистосердечно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес> с целью разложить закладки с наркотическим средством, около СНТ, рядом с магазином «Лента», расположенного у автовокзала, вину признает, содеянном раскаивается (№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство уголовного дела № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст. 228.1УК РФ №).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимой ФИО12 в совершении инкриминируемых ей деяний в полном объеме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства.

Учитывая, что заявление о признании ФИО12 своей вины в совершении преступлений сделано ею, как на предварительном расследовании, так и в судебном заседании, в присутствии защитника, подсудимая при этом заявила, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимой, т.к. ее виновность, подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимой положить в основу обвинительного приговора и не находит оснований считать, что подсудимая оговаривает себя.

В основу данной совокупности доказательств суд также считает возможным положить оглашенные показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований ст.ст. 56, 166 УПК РФ, свидетелям перед проведенным допросом были разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона о том, что в случае согласия дать показания, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний и они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Протокол явки с повинной (№) ФИО12 оформлен компетентным лицом в присутствии защитника, в установленном законом порядке, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.141-142, 166 УПК РФ, в данном протоколе имеются сведения о разъяснении заявителю положений ст.51 Конституции РФ, он содержит сведения изложенные ФИО12 об обстоятельствах, в силу положений предусмотренных п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает данный протокол допустимым доказательством вины подсудимой.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой ФИО12 по делу отсутствуют.

Учитывая, что преступная деятельность ФИО12 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, до момента выполнения подсудимой всех необходимых действий, т.е. преступный умысел не был доведен ей до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, суд руководствуясь положениями ч.3 ст.30 УК РФ, считает, что совершенные подсудимой деяния, предусмотренные п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1УК РФ не являются оконченными.

Квалифицирующий признак совершения ФИО12 преступления в крупном размере, также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,25 грамма является крупным размером.

В ходе судебного следствия нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенных ФИО12 преступлений - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку подсудимая в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), а именно мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп»), где общалась с неустановленным лицом по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств, посредством смс- уведомлений.

Судом установлено, что количество изъятого наркотика, явно свидетельствуют об умысле подсудимой на сбыт, а не для личного потребления, принимая во внимание, что наркотик был упакован в удобную для сбыта упаковку, помещен в тайники-закладки, что в совокупности с иными исследованными судом доказательствами однозначно свидетельствует о наличии у подсудимой умысла на сбыт изъятого наркотического средства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО12: по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от неё обстоятельствам; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от неё обстоятельствам и по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, высокую степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой ФИО12, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Из материалов уголовного дела характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО12 к административной ответственности не привлекалась (л.д.154), замужем, имеет на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 151-152), официально не трудоустроена, вину полностью признала и раскаивается в содеянном.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО12 согласно п. «и, г» ч.1, ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном на протяжении всего производства по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях, в ходе которых были изъяты из незаконного оборота наркотические средства, дачи последовательных показаний об обстоятельствах совершения всех преступлений, данных ею в ходе предварительного следствия, участием подсудимой в осмотре изъятого у неё мобильного телефона, наличие у неё на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

Суд находит убедительными доводы защиты о действительном раскаянии ФИО12 в содеянном, т.к. они нашли свое подтверждение не только признательными показаниями самой подсудимой, как на предварительном следствии, так и при рассмотрении дела судом, но и оглашенными показаниями свидетелей, приведенными выше материалами уголовного дела, подтверждающими её активное способствование в расследовании преступлений, на стадии предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО12, в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО12 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений и конкретные обстоятельства их совершения, наличие в действиях подсудимой исключительной совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание роль и степень фактического участия подсудимой ФИО12, как участника преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, совокупность данных о личности подсудимой, учитывая её возраст и состояние здоровья, условия жизни и материальное положение, отношение к содеянному как на стадии следствия, так и непосредственно в ходе судебного разбирательства, заверения о том, что она сделала надлежащие выводы и впредь не намерена совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимой, исправления и перевоспитания осужденной, не считает возможным ее исправление без реального отбытия назначаемого ей наказания и применения положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимой условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, которое в данном случае по ч.4 ст.228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, а по ч.3 ст.228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание по совокупности совершенных ей преступлений по правилам, предусмотренным ч. 2 ст.69 УК РФ.

Суд считает возможным дополнительное наказание ФИО12 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности данных по личности осужденной, ее материального положения и условия жизни, а также срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, не применять.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется, в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО12 возможно лишь в условиях изоляции её от общества.

По мнению суда, назначение ФИО12 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

При определении размера наказания, суд учитывает, данные о личности виновной, наличие в её действиях исключительной совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой ФИО12, условия жизни её семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку дети подсудимой в настоящее время находятся на территории Республики Таджикистан у родственников.

При назначении подсудимой ФИО12 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ей в исправительной колонии общего режима, т.к. ею совершены особо тяжкие преступления.

На основании изложенного, суд руководствуясь требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО12 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания и исправительного учреждения, в котором данное наказание подлежит отбытию осужденной, считает, что избранная в отношении ФИО12 мера пресечения подлежит сохранению, а срок ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия ей наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу мобильного телефона подсудимой ФИО12 - марки «Самсунг» в чехле с двумя сим - картами без указания сотовых операторов, который был признан вещественным доказательством, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку в своей преступной деятельности ФИО12 использовала вышеуказанный мобильный телефон, вела с его помощью переписку с неустановленным лицом относительно сбыта наркотических средств, суд полагает необходимым конфисковать данный телефон, обратив его в доход государства.

При решении вопроса о разрешении судьбы остальных вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО12 наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО12 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а срок ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включить в срок отбытия ей наказания, в порядке предусмотренном ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидинобутирофенон (синоним ?-PBP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона - хранить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг» в чехле с двумя сим - картами без указания сотовых операторов, конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденной, содержащейся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ей копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись А.А. Матвиюк