Решение № 2-547/2018 2-547/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-547/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 г. г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» предъявил иск к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 491 894,48 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 119 руб. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2016 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Vitz, госномер №, находившегося под управлением Ответчика и автомобиля Nissan Qashgai, госномер В586ВР750, принадлежащего ФИО3 и автомобиля Renault Fluence, госномер №, принадлежащего ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ЕЕЕ 0710630995)), Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 211700 руб. (ПП №43 от 01.02.2016 г.), 137256,48 руб. (ПП №421 от 02.03.2016 г.), 40500 руб. (ПП №779 от 29.01.2016 г.), 102438 руб. (ПП №62 от 24.02.2016 г.) Поскольку Ответчиком был причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику (Истцу), выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком принятию судом исходя из следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО СК «Росгосстрах», в связи с обращением в суд с данным иском, понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 119 руб., что подтверждается платежным поручением № 859 от 27.09.2017 г. Размер этих судебных расходов также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Поэтому, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 119 руб., также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаченного в порядке регресса страхового возмещения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» выплаченное по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности страховое возмещение в размере 491 894,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 8 119 руб., а всего 500 013,48 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска, в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья / С.В. Доронин Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 |