Приговор № 1-726/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-726/2021Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело 1-726 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 г. Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга Судья Романова Ю.Л. при секретаре Мышакиной Е.Ю. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 защитника адвоката Орлова В.В., представившего удостоверение № 2508 и ордер №Н 322526 подсудимого ФИО2 рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 1 ч. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно держал при себе, в правой руке, для личного употребления, наркотическое средство, смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого наркотического средства, и бросил на землю, увидев сотрудников правоохранительных органов, после чего это наркотическое средство было изъято при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, территории напротив <адрес> в период с 4 ч. 24 мин. до 4 ч. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ВАКАР согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах. Действия ВАКАРА суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым ВАКАРОМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ВАКАРУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения. При этом суд учитывает, что ВАКАРУ предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> Оснований для сомнений в обоснованности и правильности выводов экспертов у суда не имеется, что свидетельствует о необходимости назначения ВАКАРУ наказания за совершенное им преступление. При назначении наказания ВАКАРУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ВАКАРУ, на его исправление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание ВАКАРУ суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления. Поэтому суд считает возможным назначить ВАКАРУ наказание в виде исправительных работ. Принимая во внимание, что ВАКАР выразил раскаяние в содеянном, имеет пожилую родственницу, суд считает возможным назначить ему наказание избранного вида, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого ВАКАР примерным поведением должен доказать свое исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ВАКАРА обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, а также в течении месяца со дня вынесения приговора обратиться в наркологический кабинет Адмиралтейского района ДПО №2 СПб ГБУЗ «ГНБ» для лечения наркомании, и в течение испытательного срока пройти курс лечения и реабилитации. Оснований для применения к ВАКАРУ положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. Вещественным доказательством по уголовному делу признано наркотическое средство, смесь, содержащая мефедрон, массой 0,85 г., оставшаяся после проведения химических исследований. Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (л.д.36). В соответствии со ст.81 ч.2 УПК РФ, в связи с выделением в отдельное производство из актуального уголовного дела материалов о сбыте наркотического средства ВАКАРУ, вещественное доказательство уничтожению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде исправительных работ считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок в 1 год 6 месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, в течение месяца со дня вынесения приговора обратиться в наркологический кабинет Адмиралтейского района ДПО №2 СПб ГБУЗ «ГНБ» для лечения наркомании, и в течение испытательного срока пройти курс лечения и реабилитации. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № серии А от ДД.ММ.ГГГГ передать в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу о сбыте ФИО2 наркотического средства. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Романова Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |