Решение № 2-2375/2017 2-2375/2017~М-2344/2017 М-2344/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2375/2017

Дело № 2-2375/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2017 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Мостовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11, заинтересованное лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Республике Крым и УМВД России по городу Севастополю об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит суд об установлении факта постоянного проживания в <...> в период с 2009 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 18.03.2014 года. Свои требования заявитель мотивировала тем, что в г. Севастополе длительное время проживает без регистрации по <адрес> А <адрес> совместно со своим супругом ФИО3, являющимся нанимателем данной квартиры. В г. Севастополе родились ее дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Владельцем квартиры, в которой проживает заявитель, также являются родственники ее супруга, которые возражают против ее регистрации по постоянному месту проживания, в связи с чем из-за отсутствии регистрации, заявитель не может получить гражданство РФ.

С января 2009 года по настоящее время она постоянно проживает в <...> по указанному адресу без регистрации места жительства, в том числе проживала постоянно на момент принятия города Севастополя в состав Российской Федерации по итогам общекрымского референдума и заключенного договора о принятии республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – республики Крым и города федерального значения Севастополя 18.03.2014 года.

Установление юридического факта проживания в <...> ему необходимо для принятия гражданства Российской Федерации.

Заинтересованное лицо, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о явке в судебное заседание, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что согласно паспорта ФИО2 является гражданинкой Украины, постоянного зарегистрированного места проживания не имеет.

Согласно представленным в деле доказательствам в виде документов подтверждающих акты гражданского состояния заявителя о заключении и расторжении брака в г. Севастополе, о рождении ее детей в г. Севастополе - ФИО5 ФИО12 21.10.1985 года, удочерении дочери Дианы ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившейся в г. Севастополе бывшим супругом ФИО6, заключении брака с ФИО3 16.01.2009, сведениях о том, что ФИО3 является сыном нанимателя квартиры по <адрес> А <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, актом о фактическом проживании подписанном председателем ТСН ЖСК № 70 ФИО7, сведениями об обращении за медицинской помощью, объективно подтверждается факт постоянного проживания заявителя на территории г. Севастополя в юридически значимый период.

Факт постоянного проживания заявителя в г. Севастополе в <адрес> в г. Севастополе до настоящего времени подтвержден показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО9

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя от 21.03.2014 года, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживание на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течении одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей гражданство, либо остаться лицами без гражданства.

ФИО2 не заявляла о своем желании сохранить имеющееся у нее гражданство Украины.

Согласно части 3 ст. 1 указанного Закона Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, т.е. с 18.03.2014 года.

Таким образом, суд приходит к выводу в том, что ФИО2 подтвердила свое постоянное проживание в <...> с января 2009 года.

Заявитель с января 2009 года и по настоящее время постоянно проживает на территории города Севастополя, в т.ч. на момент подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя, т.е. на 18.03.2014 года, что дает суду основание для удовлетворения заявленных требований.

Установление факта проживания заявителю необходимо для принятия российского гражданства.

На основании ст. 20 ГК РФ, ст. 3, 194-199, ст.264 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...> с января 2009 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 18 марта 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения суда постановлен 12 октября 2017 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина