Решение № 2-4067/2024 2-4067/2024~М-3179/2024 М-3179/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-4067/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года.

50RS0005-01-2024-005480-23

Дело № 2-4067/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО12 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и здание, нежилое (садовый дом), расположенные по адресу: <адрес><адрес>, признании за истцами права собственности по ? доли за каждым, на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на здание, нежилое (садовый дом), К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 принял наследство после смерти своей матери – ФИО2 в виде земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО3 при жизни не успел оформить право собственности на спорное имущество, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, представитель истцов представил в суд заявление о рассмотрении дела в его и истцов отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика от Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, решения оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом администрации Дмитровского г.о. МО, Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 принадлежали земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, а также здание, нежилое (садовый дом), с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14-27)

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 единственным наследником принявшим наследство является сын ФИО3, который обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО8; нотариусом открыто наследственное дело №, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются сыновья ФИО4, ФИО5, как следует из справки, предоставленной нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)

Поскольку право собственности на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> при жизни наследодателем ФИО3 не было зарегистрировано, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти отца ФИО3 по одному из оснований – по закону.

Факт принятия истцами наследства подтверждается информацией нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО9 Других наследников, кроме истцов, имущества умершего ФИО3 судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками к имуществу умершего ФИО3 по закону и фактически приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу,в связи с чем, необходимо включить земельный участок и здание в наследственную массу, т.е. признать за истцами ФИО4 и ФИО5 право собственности в ? доли за каждым на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на здание, нежилое (садовый дом), К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-1154 ГК РФ, ст. 56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, здание, нежилое (садовый дом), К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, здание, нежилое (садовый дом), К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калюжная Анна Сергеевна (судья) (подробнее)