Решение № 2-1059/2018 2-1059/2018~М-895/2018 М-895/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1059/2018Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-1059/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2018г. с.Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к Я., З. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, - ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с иском к Я., З. и С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77095,78 р., в том числе ссудная задолженность 69501,44р., проценты -2947,94р. и неустойка в размере 4646,40р., государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Я. получила в ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения Кредит в сумме 695000,00 рублей под 12,75% на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев). Для исполнения обязательств по Кредиту были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с З. и № от ДД.ММ.ГГГГ с С. Согласно условиям договоров поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не полностью погасил кредит и перестал его погашать в соответствии с графиком. В адрес Заемщика отправлялись требования о погашении Кредита, однако Кредит им не погашен. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указав на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчики Я., З. и С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения не направили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям: Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика. Кредит получен в размере 695000,00р. под 12.750 % годовых (п.1.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами расторгнут кредитный договор. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Для исполнения обязательств по Кредиту Банком заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с З. и № от ДД.ММ.ГГГГ с С. Согласно условиям договоров поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска, истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере соответственно 1256,44 р. и 1256,43р., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к Я., З. и С. удовлетворить. Взыскать солидарно с Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения задолженность по кредитному договору № от 09.09.2008г. в размере 77095 (семьдесят семь тысяч девяносто пять) рублей 78 копеек и государственную пошлину в сумме 2512,87 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения и Я.. Ответчики Я., ФИО1 и С. вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А.Хункеров Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |