Приговор № 1-195/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 июня 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максимовой Е.И.,

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО5, <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <данные изъяты>, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № от 25 марта 2013года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 25 марта 2013года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов, с 12.02.2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 31.01.2019, а также будучи находившимся с 18.03.2019 года по настоящее время на учете в качестве безработного в городском агентстве занятости населения Петродворцового района Санкт-Петербурга, где получал пособие, с указанного дохода выплат в счет алиментов не производил. Сведений о данном доходе в отдел судебных приставов не предоставлял. Активных мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, без уважительных причин не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи полностью трудоспособным, не работал, умышленно создал задолженность по уплате алиментов сроком 02 месяца 06 дней, что в денежном выражении составило сумму 11 941руб.67коп.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО5 доказанной и его действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает ФИО5 наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказания. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание ими юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 5 %.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 900 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ