Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-787/2017

Дело № 2-787/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судья Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

с участием:

прокурора Постернак М.Б.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«07» ноября 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ей на основании договора дарения квартиры ответчица подарила квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. С 2016 г. истица является собственником квартиры. До перехода права собственности на квартиру в ней была зарегистрирована ответчица, которая не является членом семьи истицы, совместно с ней не проживает, не ведет совместное хозяйство, между ними не заключено соглашение, определяющее условия и порядок проживания ответчицы. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности квартире ответчицы, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Истица ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Также просит взыскать с ФИО2 судебные издержки за составление искового заявления в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повесткой по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Прокурор Постернак М.Б. полагала возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, считает их законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы ФИО2 и представителя отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из представленной копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 подарила ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2 (л.д.7-9).

Свидетели РОИ, АИА подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 лет десять назад выехала проживать в Казахстан, в 2016 году приезжала в г. Гурьевск хоронить мужа, продала квартиру ФИО1, но из квартиры не выписалась, в настоящее время она не проживает в квартире истицы, вещей ее там также нет.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, требования истицы ФИО1 о признании ответчицы ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, обоснованы.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче искового заявления истицей ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Также истицей представлена квитанция, согласно которой ФИО1 оплатила услуги адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей (л.д. 17).

Судебные издержки, понесенные истицей ФИО1 за составление искового заявления в размере 2000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подлежат взысканию с ответчицы ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 208, 209, 218, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> судебные издержки за составление искового заявления в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 300 рублей, всего 2300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.