Решение № 2-46/2026 2-715/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-46/2026




Дело № 2-46/2026

УИД 18RS0009-01-2025-002733-41


Решение


Именем Российской Федерации

29.01.2026 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гареевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и всех судебных расходов,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и всех судебных расходов, ссылаясь на следующее:

Он является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: <адрес>.

Между ним и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР были заключены договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от 02.08.2024.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так для транспортных средств категории В размер платы за час с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 52,3 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450,0 руб. за единицу транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 04.20 час специализированной организацией ИП ФИО1 транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства владельцем задержанного автомобиля оказался ФИО2, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 27.13 КоАП РФ. ФИО2 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, а также ответчик предупреждался о том, что стоянка платная.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было выдано Росимуществу. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагирует.

Считает, что у ответчика ФИО2 возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате услуг за хранение составила 97 905,60 руб., за перемещение транспортного средства 1 450,0 руб., итого 99 355,60 руб.

Ссылаясь на изложенное, ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 355,60 руб. с вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 руб., почтовые расходы 547,50 руб.

ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В Удмуртской Республике порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств установлен Законом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств».

Согласно ст. 4 указанного Закона плата за перемещение задержанного транспортного средства взимается исходя из условий перемещения задержанного транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, согласно тарифам, утвержденных Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Указанные тарифы установлены Постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ИП ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя и оказывает услуги гражданам и юридическим лицам по хранению и перемещению задержанных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, по замещению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и при этом не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ об АП срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь по автодорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час. у <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», которыми по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и на этом свои преступные действия прекратил.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 22 минуты заместителем командира взвода Госавтоинспекции по <адрес> УР составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и передаче его для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. Копия указанного протокола получена ФИО2, о чем имеется его подпись.

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Факт принятия указанного транспортного средства истцом и помещения его ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку подтверждается составленным в этот день актом приема-передачи задержанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было выдано ТУ Росимущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно уведомлен о том, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится на специализированной стоянке истца, стоимость перемещения на стоянку и хранения транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из установленных тарифов, составила 99 355,60 руб., которую необходимо оплатить истцу.

Исходя из указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в указанной истцом сумме.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, суд исходит из представленного истцом расчета за период с момента задержания по ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на основании постановления Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании также установлено, что истец ИП ФИО1 также понес расходы по отправке через отделение почтовой связи заказной корреспонденции ответчику ФИО2 в размере 547,50 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Требования ИП ФИО1 о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 1199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 355,60 руб. с вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 руб., почтовые расходы 547,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан

Э.Ф. Шаяхметова



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ИП Глухов Влас Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)