Постановление № 1-344/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-344/2024




Дело № 1-344/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

г. Челябинск 24 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Живодинская Ю.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


01 апреля 2024 года в Советский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

При назначении уголовного дела к слушанию установлено, что данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изменение территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со статьей 35 УПК РФ, допускается по решению судьи вышестоящего суда при наличии оснований, предусмотренных частью 1 указанной статьи УК РФ.

Судья, исходя из положений статьи 34 УПК РФ, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, ФИО1 инкриминируется то, что он 09 марта 2024 года в период с 16 часов 39 минут до 17 часов 16 минут совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, используя банковскую карту потерпевшей в магазинах Тракторозаводского района города Челябинска на сумму 1818 рублей 76 копеек.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, преступление, инкриминируемое ФИО1, совершено на территории Тракторозаводского района города Челябинска в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности.

Определяя территориальную подсудность уголовного дела, суд исходя из места окончания, инкриминируемого преступления, приходит к выводу, что оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 Советским районным судом г. Челябинска не имеется, и оно подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Живодинская Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ