Приговор № 1-406/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя прокурора г. Геленджика Тимошенко Д.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Дремлюга Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, работающей уборщицей (со слов подсудимой), невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, находилась на остановке общественного транспорта <адрес>, расположенной около <адрес>. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 через платежную систему «Qiwi» незаконно приобрела смесь, которая содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0.32 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 положила в принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, которое впоследствии незаконного хранила до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в женской сумке черного цвета, принадлежащей последней, был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка и комочков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество в представленном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0.32 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

Допрошенная в судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании.

Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

Производное N-метилэфедрона внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Количество производного N-метилэфедрона составляет 0,32 грамма, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности.

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, чем она способствовала быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, состояние здоровья подсудимой (стадия вторичных заболеваний ВИЧ инфекции, хронический гепатит) суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На учете в ПНД не состоит (л.д. №). На учете в НД не состоит (л.д. №). По месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. №).

Хотя в настоящее время подсудимая ФИО1 юридически не судима, суд учитывает в качестве данных, характеризующих подсудимую, то обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления. (л.д. №, №)

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимой к содеянному суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комочков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко