Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-211/2019Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-211/2019 Именем Российской Федерации г. Камбарка 14 ноября 2019 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1, требуя: 1) Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России»: - сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1314300,64 руб., в том числе: ссудная задолженность - 1246104,68 руб.; проценты за кредит - 33580,60 руб.; неустойка за погашение кредита - 31124,2 руб.; неустойка за погашение процентов - 3491,16 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 14771,5 руб., оплаченные за рассмотрение судом настоящего искового заявления. 2) Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности, а также на имущественные права, принадлежащие залогодателю ФИО1, заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - здание заводоуправления, назначение: нежилое, 2 этажа, общая площадь 2022 (Две тысячи двадцать два) кв.м., инв №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; - право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, кадастровый № (л.д. 4-6). Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста имущества принадлежащего ответчикам, на основании определения Камбарского районного суда от 11 июня 2019 г. (л.д. 57), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ», ФИО1 - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1314300,64 руб., в том числе: ссудная задолженность - 1246104,68 руб.; проценты за кредит - 33580,60 руб.; неустойка за погашение кредита - 31124,2 руб.; неустойка за погашение процентов - 3491,16 руб. Взыскать солидарно с ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14771,5 руб., оплаченные за рассмотрение судом искового заявления. Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности, а также на имущественные права, принадлежащие залогодателю ФИО1, заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) здание заводоуправления, назначение: нежилое, 2 этажа, общая площадь 2022 (Две тысячи двадцать два) кв.м., инв №, расположенное по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, кадастровый №; 2) право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, кадастровый №. Принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество принадлежащее ответчикам, сохранять до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года. Судья С.Ф. Мавлиев Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мавлиев Салават Фидусович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 |