Приговор № 1-504/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-504/2017

Уголовное дело № 1-504/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя Марголиной О.А.,

защитника-адвоката Литошенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование 7 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 19.05.2016 Михайловским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02.07.2017 около 09 час. 30 мин. местного времени Амурской области, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в юго-восточном направлении от <...> п. Поярково, Михайловского района, Амурской области, обнаружил 12 кустов дикорастущей конопли. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 02.07.2017 в период с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. ФИО1 собрал с них неустановленное количество верхушечных частей.

Затем, в этот же день в период времени с 10 час. 10 мин. до 10 час. 40 мин. местного времени ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 300 м в южном направлении от д. № 1 «а» по ул. Строительная, п. Поярково, Михайловского района, Амурской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, при помощи металлического чашки, платка и растворителя, путем выпаривания, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил 0,91 гр. масла каннабиса (гашишного масла), которое смешал с табаком, получив смесь массой 3,88 гр., то есть в значительном размере.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до 09 час. 30 мин. местного времени Хабаровского края 03.07.2017, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в аэропорту г. Хабаровска, расположенном по адресу г. Хабаровск, Железнодорожный район, Матвеевское шоссе, д. 28 «а».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

До возбуждения уголовного дела ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, в связи с чем, суд признает объяснение ФИО1 (том 1, л.д. 11-14) в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его реальной изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73, 81 и 82 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не находит оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор Михайловского районного суда Амурской области от 19.05.2016 исполнять самостоятельно,

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства в двух полимерных пакетах уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский