Приговор № 1-219/2019 1-7/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-7/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 04 февраля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пономаренко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с <дата> года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ФИО1, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для собственного употребления, на автомашине «<Д.>» государственный регистрационный знак <№> регион, под управлением лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, прибыл в лесной массив, расположенный в <данные изъяты>, где из тайника, находящегося в корнях одного из деревьев, забрал сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, общей массой не менее 1,639 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил в кармане одежды до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 23 часов 29 минут <дата> года по 00 часов 11 минут <дата> года на дороге по направлению к <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

На основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что <дата> года вечером он решил употребить наркотическое средство, попросил знакомого на автомобиле отвезти его по направлению к <данные изъяты>, так как знал место, где могут находиться закладки с наркотиками, в лесу у одного из деревьев нашел наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, замотанный черной изолентой, которое положил в карман брюк, чтобы в дальнейшем употребить, вернулся в автомашину, на обратном пути на повороте к <данные изъяты> автомашину остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра в присутствии понятых у него изъяли наркотическое средство (т. 1 л.д. 24-27).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 указал место в <данные изъяты>, где <дата> года в вечернее время он обнаружил сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 48-53).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

- показаниями свидетеля М. (<данные изъяты>), оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что <дата> года около 23 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на дороге на повороте к <данные изъяты> была задержана автомашина «<Д.>» под управлением Ю., в салоне которой находился ФИО1, пояснивший, что при нем нет запрещенных к обороту веществ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии понятых, в заднем правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты: чек-ордер «<данные изъяты>» от <дата> года на сумму 2700 рублей, а также целлофановый пакет с веществом кремового цвета внутри, ФИО1 отказался подписать протокол личного досмотра (т. 1 л.д. 105-108);

- показаниями свидетеля С. (<данные изъяты>), оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что <дата> года около 02 часов 00 минут от дежурного ОМВД России по Череповецкому району поступило сообщение о том, что на дороге на повороте к <данные изъяты> задержана автомашина, в которой находился ФИО1, у которого при личном досмотре был обнаружен пакет с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (т. 1 л.д. 101-104);

- показаниями свидетеля Ю., оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что <дата> года после 21 часа 00 минут он по просьбе ФИО1 отвез его по направлению к <данные изъяты>, не доезжая до деревни, ФИО1 вышел из автомобиля и направился в лес. Через некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль, попросил отвезти его домой. По пути домой их задержали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля С., оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых усматривается, что он совместно со вторым понятым участвовал при личном досмотре ФИО1, у которого были изъяты: чек-ордер «<данные изъяты>», целлофановый пакет с веществом кремового цвета внутри (т. 1 л.д. 159-162);

- показаниями свидетеля С. о том, что ее брат ФИО1 ранее проходил лечение от наркомании, от сотрудников полиции ей стало известно о задержании брата с наркотическим средством. ФИО1 работает в организации, в которой она является директором, характеризует его положительно;

- показаниями свидетеля С. о том, что ее сын ФИО1 ранее проходил лечение от наркомании, о том, что он снова начал употреблять наркотические средства, ей не было известно, характеризует сына положительно.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО1 в заднем правом кармане джинсов обнаружены и изъяты: чек от <дата> года на сумму 2700 рублей, целлофановый пакет с веществом кремового цвета внутри (т. 1 л.д. 4-6);

- заключением эксперта № ХХХ от <дата> года, согласно которому изъятое при личном досмотре ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> составляет 1,639 грамма (т.1 л.д. 80-83);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 68);

- протоколом выемки у свидетеля М. чека-ордера «<данные изъяты>» от <дата> года, который был осмотрен (т. 1 л.д. 110-111, 112-113).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что их в совокупности достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 для личного употребления незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, общей массой не менее 1,639 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером. Указанное наркотическое средство изъято у ФИО1 при производстве личного досмотра, проводившегося с целью обнаружения и изъятия наркотического средства.

<данные изъяты>.

Учитывая данное экспертное заключение, поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, характеризующие подсудимого сведения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; не судим, к административной ответственности не привлекался; <данные изъяты>; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; из характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции, следует, что в настоящее время жалобы на поведение ФИО1 не поступают.

<данные изъяты>.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он страдает хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства преступления, суд полагает необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока, возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, в том числе обязанности пройти курс лечения от наркомании, поскольку подсудимый нуждается в лечении.

Достаточных оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, не позднее 03 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, в течение всего испытательного срока проходить динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья К.И. Мартынова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья К.И. Мартынова