Приговор № 1-692/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-692/2019

14RS0035-01-2019-004337-63

1-692/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 20 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Поповой К.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Юрьевой И.А.

при секретаре Сидорове Г. Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца с___, гражданина РФ, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: г____, ранее судимого:

____ 2012 года Верхнеколымским районным судом РС(Я) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок ___ лет ___ месяцев со штрафом ___ рублей с отбыванием наказания в колонии ___ режима. ____ 2018 г. освобожден по отбытию наказания,

____ 2019 года Якутским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к ___ годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания определен ___ года лишения свободы путем частичного сложения наказаний условно с испытательным сроком на ___ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с ___ ____ 2019 года до ___ ____ 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____ из внезапно возникших корыстных побуждений воспользовавшись тем, что никто не видит его преступные действия, путем свободного доступа тайно похитил с поверхности кровати смартфон марки «___» стоимостью ___ рублей, в чехле Флип - книжка ___ стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой абонента «___» без стоимости и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив Л значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

Подсудимый в суде вину признал полностью и отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ____ 2019 около ___ его знакомый Л позвонил его сестре И и пригласил ее и его в гости по адресу: ____ Затем он вместе с сестрой приехали к Л около 19 часов, там были Б и еще один незнакомый ему парень. По их приезду они начали распивать спиртные напитки, пили много, в основном пили водку. Помнит, что около ___ ____ 2019 Л сильно опьянел и пошел спать в комнату, когда они сидели выпивали на кухне, то он видел, что у Л имеется сотовый телефон черного цвета в виде книжки. Когда Л пошел спать, то на кухне остались дальше выпивать он, ФИО2, Евгений и незнакомый ему парень имя его он не помнит. Затем около ___ ____2019 он решил поехать домой по адресу: ____. Перед выходом он вспомнил, что у Л имеется хороший сотовый телефон, и он подумал, что можно украсть сотовый телефон, продать и за это выручить хорошие деньги. Пока все сидели на кухне, то он прошел в комнату, где спит Л, тихо зашел в комнату, но он был уверен, что Л не проснется, так как он был сильно пьян, сотовый телефон находился на кровати, на зарядке. Он вытащил сотовый телефон из под зарядки положил в карман куртки и вышел из комнаты и пошел на улицу, ребятам перед уходом сказал, что он уходит. Далее он поймал машину и поехал до вышеуказанного адреса. Потом по пьяне он сотовый телефон сломал, разбил его и выкинул, куда выкинул он не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 36-39)

Вина подсудимого в совершении кражи, кроме его признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Л о том, что около ___ к нему домой по вышеуказанному адресу приехали в гости его земляки- Г Б и И с сестрой Ангелиной. Они все начали распивать спиртные напитки, отмечали новогодние праздники, к ним тогда никто не приходил. Они все остались у него переночевать, примерно в ___ ____ 2019 он, опьянев лег спать, ребята остались сидеть дальше. Утром он проснулся около ___, обнаружил пропажу сотового телефона марки «___», который положил на кровать на зарядку, в квартире были Анатолий и Евгений, Артура и Ангелины не было. Он тогда начал искать, обыскал всю квартиру нигде не нашел, разбудил Анатолия и Евгения те сказали что не видели. Он тогда начал звонить на номер с телефона Евгения, но он был выключен. Также он позвонил на номер Артура, который сказал что он телефон не брал, ушел ночью. Утром когда он проснулся входная дверь была открыта, но он точно уверен что соседи не могли зайти, кроме того кроме телефона с квартиры ничего не пропало. Также он посмотрел геолокацию телефона, через приложение ___», и увидел, что его телефон включался около ___ ____ 2019 ____, напротив дома №. В совершении кражи сотового телефона он подозревает своего земляка И, так как кроме него никто не мог взять, знает что он судимый. Ранее он не обращался так как думал сам найти, но не найдя решил обратиться в полицию, тем более у него имеется гарантия на телефоне, поэтому хочет вернуть деньги по гарантии. Похищенный у него сотовый телефон был марки «___», синего цвета, объем памяти составлял ___, покупал ____ 2018 года за ___ рублей с магазина «___» в ___, был в хорошем состоянии, имелась трещина на экране (одна полоска которая начиналась с верхнего правого угла до середины левой стороны), оценивает в ___ рублей с учетом трещины, также с телефоном покупал чехол флип-книжка ___ черного цвета стоимостью ___ рублей, карты памяти не было, в сотовый телефон была вставлена сим-карта абонента «___» без стоимости. Общая сумму причиненного ему ущерба составляет ___ рублей, которая является для него значительной, та как его среднемесячная заработная плата составляет ___ рублей, тем более работает только зимой (л.д.14-16)

Показаниями свидетеля И о том, что ____ 2019 около ___ часов ей позвонил Л и пригласил ее и ее брата ___ к себе домой в гости по адресу: ____. Он со своим братом Артуром пришли по вышеуказанному адресу около ___ ____ 2019, у Юрия в гостях были Б, и еще какой-то парень имени она не помнит. Затем они начали распивать спиртные напитки, пили много, первым пошел спать Л, потом она сильно опьянела и пошла спать в зал, а ее брат Артур, Б, и еще один парень остались дальше на кухне распивать спиртные напитки. Потом около ___ час. ____ 2019 она проснулась, пошла искать Артура, но его уже не было, затем она заказала такси и уехала домой, когда она выходила из квартиры, то входная дверь квартиры была открыта, и кроме Артура, в квартире все были. ____ ей позвонил Л и спрашивал не видела ли она его телефон, на что сказала « нет». Далее от сотрудников полиции она узнала, что ее брат Артур совершил преступление, то есть украл сотовый телефон, (л.д.24-26)

Заявлением Л от ____ 2019 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ___ до ___ ____2019, похитило его сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ рублей, в чехле книжка стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой абонента «___» без стоимости. Причиненный ему ущерб в размере ___ рублей, является для него значительным, (л.д. 3)

Постановлением об установлении обстоятельств уголовного дела, согласно которого установлено: время совершения преступления - период времени с ___ ____ 2019 до ___ ____ 2019, стоимость и наименование похищенного имущества - смартфон марки «___» стоимостью ___ рублей, в чехле Флип - книжка ___ стоимостью ___, со вставленной сим-картой абонента «___» без стоимости, общая сумма причиненного Л преступлением значительного материального ущерба - ___. (л.д.75)

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами согласно которого установлено место совершения преступления - квартира ____ (л.д.4-8, л.д. 9-12)

Протоколом выемки в ходе которой у потерпевшего Л изъяты - копиясвидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуальногопредпринимателя, копия товарного чека. (л.д. 60-62, л.д. 63)

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены - копия свидетельствао регистрации физического лица Л в качестве индивидуального предпринимателя ____ 2016 года, копия товарного чека, согласно которому ____ 2018 года оплачена стоимость телефона «___» в размере ___ руб, слип книжка в размере ___, всего оплачена ___ руб, копия справки 3НДФЛ. (л.д. 64-65, л.д. 66, л.д. 69)

Согласно справки ООО «___» стоимость смартфона марки «___»___ на ____ 2019 года составляет ___ руб, флип книжка ___ руб.

В ходе дополнительного допроса потерпевший Л пояснил, что он согласен со стоимостью и наименованием его похищенного смартфона марки «___» по состоянию на ____ 2019 в размере ___ рублей, со стоимостью и наименованием флип - книжка ___ - ___ рублей, указанных в справке магазина «___» от ____2019, а также дополняет, что сим карту абонента «___» он не оценивает, то есть сим-карта без стоимости. Тем самым ему причинен значительный материальный ущерб в размере ___ рублей, так как на бытовые нужды, на продукты питания ежемесячно тратится изрядная сумма денег. (л.д. 72-74).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходекоторого он показал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствахсовершенного им преступления. (л.д. 49-52, л.д. 53-54)

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Суд соглашается с доводами потерпевшего о значительном характере причиненного ущерба исходя из стоимости телефона и размера его заработка ___ руб.

При назначении наказания подсудимому суд как отягчающих наказание обстоятельство усматривает рецидив преступлений согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. он, будучи судимым за умышленные преступления совершил умышленное преступление, а как смягчающие наказание учитывает признание вины, ___, молодой возраст, ___.

В приговоре суда от ____ 2019 года имеется указание на заключение судебной психиатрической комиссии экспертов № о том, что у ФИО1 обнаруживается инфантильное расстройство личности, не нуждается в принудительном лечении, по своему психическому состоянию может лично осуществить свои процессуальные права. Данное состояние здоровья суд учитывает как смягчающее обстоятельство.

С учетом личности подсудимого, который после освобождения из колонии в течение года вновь совершил преступление суд назначает наказания виде лишения свободы.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Однако, учитывая средней тяжести характер совершенного преступления, личность подсудимого, который после освобождения из колонии по месту жительства характеризуется посредственно, работает неофициально, ___, смягчающие наказания обстоятельства в совокупности, суд назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и применить ст. 73 УК РФ.

В конце предварительного следствия подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На основании постановления суда прекращен особый порядок рассмотрения дела в связи отсутствием согласия гособвинителя. В таком случае суд считает возможным применить ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Наличие отягчающего вину обстоятельства, а также отсутствия смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренные пп «и» и « к», ч.1 ст. 61 УК РФ исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не установил смягчающие наказания обстоятельств, предусмотренные ст. 61 УК РФ, что исключает назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, а потому наказания подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом средней тяжести характера совершенного преступления и смягчающих наказания обстоятельств в совокупности.

Подсудимый наказание, назначенное по приговору Верхнеколымского районного суда РС(Я) от ____ 2012 года отбыл реально и освободился ____ 2018 года по отбытию наказания.

Данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Якутского городского суда от ____ 2019 года поэтому назначенные наказания подлежат назначению в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, но условные осуждения сложению не подлежат, а потому приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2019 г. подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказания по данной статье ___ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условным, установив испытательный срок на ___ года и обязать его встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию г. Якутска, являться на регистрацию, уведомить об изменении местожительство УИИ г. Якутска.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив в зале суда и взять подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Якутского городского суда от ____ 2019 года подлежит исполнению самостоятельно

Вещественные доказательства: копию справки 3 НДФЛЮ, свидетельство о регистрации и товарный чек хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п / п Т.И. Кулаковская

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И.