Приговор № 1-122/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-122/2024

ПРИГОВОР №1-122/24

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 17 июня 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

с участием прокурора Шилиной В.С.

адвоката Гасанбеговой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимошенковой Екатерины Алексеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Тимошенкова Е.А., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Тимошенковой Е.А. взысканы алименты в пользу сына <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Тимошенковой Е.А.

Тимошенкова Е.А., зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь полностью трудоспособной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в полном объеме не выплачивала, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенкова Е.А. была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку она уклонялась от уплаты алиментов. Административное наказание не отбыла.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Тимошенкова Е.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, проезд МСО, <адрес>, являясь трудоспособной, без уважительных причин не предпринимала действий, направленных на трудоустройство. Таким образом, Тимошенкова Е.А. в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, согласно расчету Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес>, у Тимошенковой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 57579,47 руб., а именно:

неуплата алиментов за 7 дней июля 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4031,72 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за август 2023 года в сумме 17359,75 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за сентябрь 2023 года в сумме 17730,50 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за октябрь 2023 года в сумме 18457,50 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Тимошенкова Е.А. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что алименты не уплачивала, так как жила на случайные заработки, но в настоящее время работает уборщицей в ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ», в счет погашения задолженности в мае и в июне заплатила по 2000 рублей. С сыном поддерживает связь и периодически видится. В содеянном раскаивается (л.д.59-64).

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего ФИО7. – ФИО10 следует, что от совместной жизни с Тимошенковой Е.А. у них родился сын ФИО7 На основании судебного приказа мирового судьи Тимошенкова Е.А. обязана выплачивать алименты на содержание сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание сына подсудимая не выплачивала (л.д. 41-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 судебного пристава – исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес>, следует, что в отношении Тимошенковой Е.А. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Тимошенкова Е.А., будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, мер к погашению задолженности не предпринимала, в связи, с чем образовалась задолженность за указанный период в сумме 57579,47 руб., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127828,86 руб. (л.д.50-52).

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Тимошенковой Е.А. взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.17);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошенковой Е.А. о взыскании алиментов № (л.д. 18-19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тимошенкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 30);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тимошенковой Е.А. имеется задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 57579,47 руб. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127828,86 руб. (л.д. 36);

- справкой СОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тимошенкова Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 102).

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимой в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Тимошенковой Е.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимая, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, не уплачивала по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства; состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, фаза употребления»; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, частичное погашение задолженности по алиментам в мае и июне 2024 года (ч.2 ст.61 УК РФ).

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что Тимошенковой Е.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором разрешается судьба вещественного доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Тимошенкову Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно в размере 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Тимошенковой Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство:материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности Гагаринскому РОСП УФССП России по <адрес>.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденная имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Сысоева