Приговор № 1-237/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-237/2019

Дело 1-237/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 05 августа 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хасанова Р.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Салишева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 23.11.2017 мировым судьей судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по <данные изъяты> УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 12.03.2018 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортными средствами не отбыто, конец срока – 04.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 25.05.2015 года ФИО3. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.06.2015 года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО4 после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 15.09.2017 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО6 на 08.05.2019 года считается подвергнутым данному административному наказанию.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 23.11.2017 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 05.12.2017 года. В силу ст. 86 УК РФ ФИО6 на 08.05.2019 года считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

08.05.2019 года в вечернее время ФИО6, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 08.05.2019 года около 20.45 часов ФИО6, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки <данные изъяты> госномер №, двигаясь по проезжей части автодороги <адрес> в направлении <адрес>, был остановлен, на 7 км. данной автодороги сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО6 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО6 согласился.

При освидетельствовании с применением прибора алкотектор «<данные изъяты>» установлено нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,971 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.05.2019 года.

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО6 проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО1., ФИО2. (инспекторов ДПС ОГИБДД) об обстоятельствах выявления им факта управления ФИО6 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; показания свидетеля ФИО5.; показания подозреваемого ФИО6; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.; справка ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району; протокол осмотра места происшествия; протокол осмотра документов (материал дела об административном правонарушении); постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 25.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6; приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 23.11.2017 года.

Исследовав вышеуказанные доказательства, которые ФИО6, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", при постановлении обвинительного приговора по ст. 264 (части 2-6) или по ст. 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 23.11.2017 года ФИО6 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством на срок 2 года.

Согласно справке УИИ основное наказание в виде обязательных работ отбыто 12.03.2018 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортными средствами не отбыто, конец срока – 04.12.2019 года. Неотбытый срок составляет 7 месяцев.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 настоящего Кодекса.

Поскольку преступление ФИО6 совершено в период неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством по приговору мирового судьи от 23.11.2017 года, окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст.70 УК РФ с применением ч.4 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 23.11.2017 года, окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2019, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2019, чек прибора алкотектор «<данные изъяты>» от 08.05.2019, протокол 02 ЕУ № 404825 о задержании транспортного средства от 08.05.2019, записи с видеорегистратора на <данные изъяты> диске - хранить при деле; автомашину марки <данные изъяты> госномер № – оставить в пользовании ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.