Постановление № 5-81/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года г. ФИО2

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток,

о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району Псковской области майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <...> около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в 12 часов 10 минут была доставлена в ОМВД России по Порховскому району, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась. Таким образом оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Порховскому району Псковской области старший участковый уполномоченный ОМВД России по Порховскому району Псковской области майор полиции ФИО3 сведения, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, поддержал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с фактом нарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласилась, в содеянном раскаялась. При этом указала, что была задержана сотрудниками полиции не на ул. Пушкина, а на другой улице, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в остальной части подтвердила обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении. Отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не отрицала, что находилась в алкогольном опьянении.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ст. 1 ч. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 ч. 4).

Согласно положений ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст. 12 ч. 1 п. 4, п. 5, п. 11 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ в обязанности полиции входит выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ст. 13 ч. 1 п. 1, п. 13, п. 14 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ органам полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району Псковской области майором полиции ФИО3, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано наличие у ФИО1 признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР полиции ОМВД России по Порховскому району лейтенанта полиции ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району была доставлена ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находилась в общественном месте по адресу: <...> около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный вид, шаталась из стороны в сторону, от последней исходил резкий запах алкоголя;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Порховскому району майора полиции ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находившаяся в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АА № о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Порховскому району в 12 часов 10 минут, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АА № об административном задержании ФИО1 в 12 часов 10 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью пресечения административного правонарушения;

- объяснением ФИО1;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, в момент доставления ФИО1 из общественного места в ОМВД России по Порховскому району Псковской области у сотрудников полиции имелись основания полагать, что та находилась в состоянии опьянения. Вместе с тем, ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью подтверждения либо опровержения факта совершения ею административного правонарушения. Обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 выполнению законного требования сотрудника полиции, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Доводы ФИО1 о ее задержании в ином общественном месте противоречат материалам дела. Факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения ФИО1 не оспаривается.

ФИО1 признала факт совершения административного правонарушения, раскаялась, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, иждивенцев не имеющей, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала. Учитывая изложенное, личность виновной, суд приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет соответствовать характеру правонарушения и не окажет на нее необходимого воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 30 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 30 ноября 2017 года.

Судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда Т.В. Пинаки

Постановление в законную силу не вступило.