Приговор № 1-149(1)/2025 1-149/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-149(1)/2025

№ 1-149(1)/2025

64RS0028-01-2025-001569-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. ФИО2

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Прокофьева А.В.,

защитника – адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение № 1838 и ордер <Номер> от 11 ноября 2025 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 03 сентября 2025 г. в дневное время (более точное время не установлено), ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: <Адрес>, решила незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, которое планировала незаконно хранить для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 03 сентября 2025г. в дневное время (более точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: <Адрес>, при помощи установленное на её смартфоне мобильного приложения «Telegram», используя доступ к всемирной информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», вошла на телеграм-канал, с помощью которого неустановленные в ходе следствия лица осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, выбрала там и заказала для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1 грамма. После чего, в этот же день, ФИО1 попросила у лица, не подозревавшего о ее преступных действиях, денежные средства в долг, путем их перечисления на лицевой счет крипто кошелька ФИО1, с помощью которого последняя оплатила приобретаемое наркотическое средство путем перевода полученной криптовалюты на неустановленный счет, указанный продавцом.

В тот же день ФИО1 получила от неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором были указаны географические координаты (ширина: 52:037669, долгота: 48:739766, возвышенность: 149,86+_ 19,9м., точность: 9,704м.) места, расположенного вблизи г. ФИО2 Саратовской области, где будет находиться приобретаемое ею наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в виде тайниковой закладки, за которое она ранее произвела оплату.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 03 сентября 2025 г. в дневное время (более точное время не установлено) ФИО1, с целью приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, на автомобиле такси марки Лада 217030, г.р.з. <Номер>, под управлением водителя, не подозревавшего о ее преступном замысле, приехала на участок местности, расположенный на расстоянии 2 350 м в северо-западном направлении от дома № 203 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, где, проследовав по полученным от неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, географическим координатам (ширина: 52:037669, долгота: 48:739766, возвышенность: 149,86+_ 19,9м., точность: 9,704м), около 17 часов 20 минут 03 сентября 2025 г. в насыпи щебня обнаружила и, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, подняла закладку – сверток из изоляционной ленты, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,24 грамма, за которое она ранее перечислила неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в криптовалюте, тем самым приобрела его. После чего ФИО1, находясь на указанном участке местности, часть наркотического средства употребила путем курения, поместив его в сигарету, а оставшуюся часть сигареты с наркотическим средством поместила в пачку из-под сигарет марки «Philipmorris». Остальную часть наркотического средства ФИО1 разделила по двум бумажным сверткам, один из которых спрятала в пачку из-под сигарет марки «Chesterfield», а второй под чехол своего телефона, и стала незаконно хранить указанное наркотическое средство для последующего личного употребления, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В тот же вечер автомобиль такси марки Лада 217030 г.р.з. <Номер>, под управлением водителя, не подозревающего о ее преступных действиях, на котором ФИО1 возвращалась в г. ФИО2 Саратовской области, был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 150 м в южном направлении от дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, где в ходе осмотра места происшествия 03 сентября 2025 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в личных вещах ФИО1 были обнаружены изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма и 0,80 грамма, а также часть сигареты, в которой находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма, а всего наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой 1,24 грамма, которое она незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с пунктом 6 Примечания к «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и Информационного письма «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178», ЭКЦ МВД России № 37/12-7266 от 30 ноября 2012 г. - PVP является производным наркотического средства N-мотилэфедрон.

Вещество N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размеры для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси, определяются исходя из размера, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка № 1, для которого установлены более строгие меры контроля, то есть в данном случае, смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилзфедрон, оборот которого и Российской Федерации запрещен, общей массой 1,24 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 203-209 в т. 1, установлено, что 03 сентября 2025 г. в дневное время она, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: <Адрес>, решила посредством мобильного приложения «Telegram» дистанционно через тайниковую закладку приобрести наркотическое средство «альфа PVP» для личного употребления. С этой целью, ФИО1 в тот же день в 14 часов 53 минуты, используя свои учетные данные мобильного приложения «Telegram», при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Honor X8a», с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вошла в указанное мобильное приложение, где нашла ранее ей известный канал, на котором неустановленные в ходе следствия лица незаконно продают наркотические средства, и перешла в его чат-бот, с помощью которого получила доступ к прайс-листу с наркотическими средствами. В тот момент ФИО1 осознавала и понимала, что незаконный оборот наркотических средств запрещен и за это предусмотрена уголовная ответственность, однако надеялась, что ее противоправные действия не будут изобличены сотрудниками полиции, о своем преступном замысле она никому не сообщала. Далее она выбрала необходимое ей наркотическое средство – «альфа PVP», весом 1 грамм. После чего в чат-бот ей поступило сообщение от неустановленного в ходе следствия лица с указанием способа оплаты и стоимости приобретаемого наркотического средства. Оплата за наркотическое средство должна была быть произведена посредством криптовалюты, через систему «Btc_Monopoly_Bot». Ранее она уже пользовалась данным ботом и была зарегистрирована в указанной системе, однако имеющейся в ее крипто кошельке суммы было не достаточно для совершения покупки. Недостающую сумму в размере 3880 рублей она заняла у своей знакомой Свидетель №4, которая в тот день приходила к ней в гости, при этом последняя самостоятельно перевела с открытого на ее имя в ПАО Сбербанк счета на указанный ФИО1 лицевой счет в крипто кошелька. Далее с помощью вышеуказанной криптосистемы ФИО1 оплатила приобретенное наркотическое средство. После того, как оплата прошла, в чат-бот в 16 часов 49 минут ей пришло сообщение, в котором были указаны географические координаты и фото места, где находится тайная закладка с наркотическим средством. Чтобы доехать до места закладки с наркотическим средством и забрать ее, она позвонила своему знакомому Свидетель №3, который подрабатывал в такси. Через некоторое время к ее дому подъехал Свидетель №3 на принадлежащем ему автомобиле марки Лада 217030, г.р.з. <Номер>, на котором они проследовали к Дмитровскому кладбищу г. ФИО2 Саратовской области. Около 17 часов 15 минут они приехали к кладбищу, после чего она вышла из машины и отправилась искать место тайной закладки, а Свидетель №3 в этот момент остался сидеть в своем автомобиле. Примерно в 17 часов 20 минут она нашла указанное в сообщении место закладки наркотического средства – небольшую насыпь щебня, где обнаружила сверток, обмотанный зеленой изоляционной лентой. Она подняла данный сверток, развернула его и достала из него полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Часть данного порошка ФИО1 поместила в сигарету и употребила его на том же месте, путем выкуривания. Когда она курила, то образовавшийся пепел стряхивала в полимерный пакет из-под пачки сигарет. Оставшуюся часть наркотического средства она там же разделила на две части, которые поместила в два бумажных свертка, для дальнейшего удобства употребления. Один сверток ФИО1 поместила под чехол принадлежащего ей телефона, а второй сверток вместе с полимерным пакетом с пеплом от употребленного наркотического средства в пачку от сигарет марки «Chesterfield». Оставшуюся после выкуривания часть сигареты с наркотическим средством она поместила в пачку из-под сигарет марки «Philipmorris». Обе вышеуказанные пачки из-под сигарет вместе с их содержимым и принадлежащий ей телефон она положила в имеющуюся при ней сумочку. Изоляционную ленту и пакет, в котором изначально находилось наркотическое средство, она выбросила по пути следования в г. ФИО2 Саратовской области. После чего, ФИО1 вернулась обратно в автомобиль Свидетель №3, и сообщила ему, что они могут возвращаться обратно. Она села на переднее пассажирское сиденье, а свою сумочку положила на заднее пассажирское сиденье. Когда они проезжали мимо дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, около 17 часов 40 минут автомобиль Свидетель №3 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля. Далее к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились, показали свои служебные удостоверения, сообщили об имеющейся информация о том, что у них могут находится наркотические средства и предложили их выдать добровольно. На данное требование, ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки Лада 217030 г.р.з. <Номер>, на заднем пассажирском сиденье которого была обнаружена принадлежащая ФИО1 дамская сумочка с находящимся внутри нее телефоном марки «Honor X8a», под чехлом которого сотрудники полиции обнаружили сверток с ранее приобретенным ею наркотическим средством, а также две пачки из-под сигарет. В пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» были обнаружены полимерный пакет с пеплом от выкуренной сигареты с наркотическим средством и бумажный сверток с наркотическим средством, в пачке из-под сигарет марки «Philipmorris» находилась оставшаяся часть от выкуренной сигареты с наркотическим средством. Все вышеперечисленные предметы и вещества были перемещены на крышу вышеуказанного автомобиля. Она не стала отпирать и сообщила сотрудникам полиции, что в пачках из-под сигарет и под чехлом ее телефона находилось принадлежащее ей наркотическое средство, которое ФИО1 приобрела, без цели сбыта, для личного употребления. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в ее присутствии и присутствии понятых, с участием оперуполномоченных ОНК, а также Свидетель №3, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: пачка из-под сигарет «Chesterfield»; бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (наркотическим средством) и полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета (пепел от сигареты); пачка из-под сигарет «Philipmorris»; полимерный пакет с частью сигареты с порошкообразным веществом темного цвета; принадлежащий ей сотовый телефон «Нопог Х8а» в чехле, с двумя сим картами; бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (наркотическим средством). По окончанию осмотра места происшествия ее доставили в отдел полиции, где ФИО1 дала признательные объяснения обо всех обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства. Данные объяснения она давала добровольно, никто из сотрудников полиции какого-либо давления на нее не оказывал. На следующий день, 04 сентября 2025 г., она проследовала с сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 2350 метрах в северо-западном направлении от дома № 203 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, где указала место тайника, в котором находился сверток с приобретенным ею наркотическим средством. Кому-либо сбывать данное наркотическое средство она не хотела, приобрела его для личного употребления. Свою вину в совершении инкриминируемого деяния она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 76-81 в т. 1, из которых следует, что 03 сентября 2025 г. в дневное время она к своей знакомой ФИО1, которая проживания по адресу: <Адрес>, чтобы ее поддержать. В ходе общения ФИО1 попросила ее одолжить денежные средства в сумме 3 880 рублей, которые необходимо было перечислить на счет ее знакомого, поскольку ее счета арестованы. Она выполнила ее просьбу и 03 сентября 2025 г. в 14 часов 45 минут по местному времени перевела со своего банковского счета денежные средства в указанной сумме на банковскую карту с последними цифрами ****9962 <Данные изъяты>, номер которой ей продиктовала ФИО1 На чей банковский счет она перевела денежные средства ей не известно. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 просила у нее денежные средства для оплаты наркотических средств. Лично ей по данному поводу ФИО1 ничего не говорила, вместе употреблять наркотические средства не предлагала. Если бы ей было известно о том, что перевод был осуществлен для оплаты наркотического средства, она бы этого делать не стала.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 92-99 в т. 1, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль Лада 217030, г.р.з. <Номер>, на котором подрабатывает водителем такси. Около 16 часов 30 минут 03 сентября 2025 г. он находился дома, когда ему позвонила ранее ему знакомая ФИО1 и попросила его отвезти ее на Дмитровское кладбище <Адрес>, для каких целей она ему не пояснила. Забрав ФИО1 от ее дома по адресу: <Адрес> они вместе поехали на принадлежащем ему автомобиле в сторону вышеуказанного кладбища. Подъехав на парковку Дмитровского кладбища г. ФИО2 Саратовской области, около 17 часов 15 минут ФИО1 вышла из его автомобиля и пошла в сторону кладбища, а он в это время оставался ее ждать в автомобиле. Примерно через 15-20 минут ФИО1 вернулась, села на переднее пассажирское сиденье, а свою сумочку, которая все это время была при ней, положила на заднее пассажирское сиденье, и они поехали обратно в г. ФИО2 Саратовской области. По пути следования ФИО1 ему ничего не рассказывала, изменения в ее поведении он не заметил. Проезжая по автодороге мимо дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, около 17 часов 40 минут 03 сентября 2025 г. он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля. Далее к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились, показали свои служебные удостоверения, сообщили им об имеющейся информация о том, что у них могут находится наркотические средства и предложили их выдать добровольно. На данное требование, ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр принадлежащего ему автомобиля марки Лада 217030 г.р.з. <Номер>, на заднем пассажирском сиденье которого была обнаружена принадлежащая ФИО1 дамская сумочка с находящимся внутри нее телефоном марки «Honor X8a», под чехлом которого сотрудники полиции обнаружили сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также две пачки из-под сигарет. В пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» находился пакет с темным порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в пачке из-под сигарет марки «Philipmorris» находилась оставшаяся часть от выкуренной сигареты с веществом темного цвета, которые были в полимерном пакете. Все обнаруженное было перемещено на крышу автомобиля. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности указанных предметов и веществ, ФИО1 пояснила, что в пачках из-под сигарет и под чехлом ее сотового телефона находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в его присутствии и присутствии понятых, с участием оперуполномоченных ОНК и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. Затем их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Каким способом она приобрела наркотическое средство, ФИО1 ему не рассказывала, он в этом участия не принимал. Вместе употреблять наркотические средства ФИО1 ему не предлагала, сама в его присутствии не употребляла. В его присутствии никто из сотрудников какого-либо психического или физического давления на ФИО1 не оказывал.

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 171-173 и 167-169 в т. 1, из которых в совокупности следует, что они проходят службу в должности инспекторов ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. Находясь на службе, 03 сентября 2025 г. они принимали участие в проводимой сотрудниками ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области операции, направленной на пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории г. ФИО2 Саратовской области. В рамках проводимой операции, вблизи дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области ими был остановлен автомобиль Лада 217030 г.р.з. <Номер>, который двигался по автомобильной дороги со стороны пос. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области в направлении ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области. На момент остановки указанного транспортного средства, на водительском месте находился ранее им не знакомый мужчина, как в последствии было установлено Свидетель №3, а также в автомобиле была девушка – пассажир, которая представилась ФИО1 К данному автомобилю сразу же подошли оперуполномоченные ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №2 и Свидетель №1, которые были одеты в гражданскую одежду. Подойдя к автомобилю, Свидетель №2 представился находящимся в нем лицам, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется достоверная информация о наличии у данных лиц наркотических средств и запрещенных веществ. Находящиеся в данном автомобиле граждане пояснили, что никаких запрещенных веществ и предметов при них и в автомобиле нет. Далее ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых с применением средств фотофиксации был произведен досмотр автомобиля Лада 217030 г.р.з. <Номер>, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Перед началом досмотра транспортного средства, оперуполномоченный ОНК Свидетель №2 повторно сообщил гражданам Свидетель №3 и ФИО1 о наличии информации о том, что у указанных лиц могут находиться наркотические средства, и предложил добровольно их выдать, на что последние ответили отказом. В ходе досмотра автомобиля, на заднем пассажирском сиденье была обнаружена небольшая сумочка, внутри которой находился сотовый телефоном марки «Honor X8a», под чехлом которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также две пачки из-под сигарет. В пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» находился пакет с темным порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в пачке из-под сигарет марки «Philipmorris» находилась оставшаяся часть от выкуренной сигареты с веществом темного цвета, которые были в полимерном пакете. Все обнаруженное было перемещено на крышу автомобиля. На вопрос о принадлежности указанных предметов и веществ, ФИО1 пояснила, что в пачках из-под сигарет и под чехлом ее сотового телефона находится наркотическое средство – «Альфа PVP», которое она приобрела для личного употребления. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 137-141 и 161-165 в т. 1, из которых в совокупности следует, что они являются оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в их обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В дневное время, 03 сентября 2025 г., в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступила достоверная оперативная информация о том, что ФИО1, передвигающаяся в качестве пассажира в автомобиле Лада 217030 г.р.з. <Номер>, может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, а также был установлен маршрут движения указанного автомобиля. На основании указанной оперативной информации, было принято решения о проведении мероприятий, направленных на задержание ФИО1, а также документирования и пресечения ее противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. К участию в данном мероприятии были привлечены инспекторы ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №7 и Свидетель №8 Последовав на служебном автомобиле ДПС к участку местности, расположенному в 150 метрах в южном направлении от дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Лада 217030 г.р.з. <Номер>. На момент остановки указанного транспортного средства, на водительском месте находился ранее им не знакомый мужчина, как в последствии было установлено Свидетель №3, а также в автомобиле была девушка – пассажир, которая представилась ФИО1 Подойдя к автомобилю, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Свидетель №2 пояснил, что у него имеется достоверная информация о наличии у данных лиц наркотических средств и запрещенных веществ. Находящиеся в данном автомобиле граждане пояснили, что никаких запрещенных веществ и предметов при них и в автомобиле нет. Далее ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых с применением средств фотофиксации был произведен досмотр автомобиля Лада 217030 г.р.з. <Номер>, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Перед началом досмотра транспортного средства, гражданам Свидетель №3 и ФИО1 было повторно сообщено о наличии информации о том, что у указанных лиц могут находиться наркотические средства, а также было предложено добровольно их выдать. На данное требование Свидетель №3 и ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного у них и в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля, на заднем пассажирском сиденье была обнаружена небольшая сумочка, внутри которой находился сотовый телефон марки «Honor X8a», под чехлом которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также две пачки из-под сигарет. В пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» находился пакет с темным порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в пачке из-под сигарет марки «Philipmorris» находилась оставшаяся часть от выкуренной сигареты с веществом темного цвета, которые были в полимерном пакете. Все обнаруженное было перемещено на крышу автомобиля. На вопрос о принадлежности указанных предметов и веществ, ФИО1 пояснила, что в пачках из-под сигарет и под чехлом ее сотового телефона находится наркотическое средство – «Альфа PVP», которое она приобрела для личного употребления. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. По окончанию осмотра, так же был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, понятые, ФИО1 и Свидетель №3 присутствовали при упаковке вышеуказанных предметов и видели, как их упаковывали. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в двух бумажных свертках с порошкообразным веществом светлого цвета и в части сигареты находится наркотическое вещество «Альфа PVP», которое она приобрела для личного потребления, при этом какого-либо физического или психологического давления на нее никто не оказывал, все пояснения она делала добровольно. После чего, ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где так же без какого-либо давления на нее добровольно дала объяснения, в которых подробно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления. Кроме того, на следующий день (04 сентября 2025 г.) по ее указанию был произведен осмотр участка местности, расположенного в 2350 метрах в северо-западном направлении от дома № 203 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, где, участвующая в осмотре ФИО1, указала место тайной закладки – насыпь щебня, в которой она 03 сентября 2025 г. обнаружила сверток с приобретенным наркотическим веществом.

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 127-130 и 132-135 в т. 1, из которых в совокупности следует, что 03 сентября 2025 г. в вечернее время они, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля Лада 217030 г.р.з. <Номер>, который был остановлен на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Помимо сотрудников полиции, там присутствовал водитель данного автомобиля, который представился Свидетель №3, и его пассажир – девушка, которая представилась ФИО1 Перед началом досмотра указанного автомобиля, сотрудник полиции, производивший досмотр, сообщил водителю и его пассажиру информацию о том, что по имеющимся у него достоверным сведения при них находится наркотическое средство и предложил его выдать добровольно. На данное требование Свидетель №3 и ФИО1 пояснили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. Далее сотрудниками полиции был осуществлен досмотр указанного автомобиля. В ходе досмотра на заднем пассажирском сиденье была обнаружена небольшая сумочка, с находящимся внутри нее сотовым телефоном марки «Honor X8a», под чехлом которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также двумя пачками из-под сигарет. В пачке из-под сигарет марки «Chesterfield» находился пакет с темным порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в пачке из-под сигарет марки «Philipmorris» находилась оставшаяся часть от выкуренной сигареты с веществом темного цвета, которые были в полимерном пакете. Все обнаруженное было перемещено на крышу автомобиля. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности указанных предметов и веществ, ФИО1 пояснила, что в пачках из-под сигарет и под чехлом ее сотового телефона находится наркотическое средство – «Альфа PVP», которое она приобрела для личного употребления. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой сотовый телефон с находящимся под его чехлом бумажным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, и две пачки из-под сигарет, в одной из которых находился пакет с темным порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в другой окурок сигареты с темным веществом в пакете, лежали на крыше автомобиля в том виде, в котором они были обнаружены, и их никто не трогал. Прибывший в составе следственно-оперативной группы следователь, сообщила участникам информацию о том, какое следственное действие будет проводиться, разъяснила всем присутствующим лицам их права и обязанности, после чего приступила к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пачка из-под сигарет «Chesterfield», которая была помещена в прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи; бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи; пачка из-под сигарет «Philipmorris», которая была помещена в прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи; полимерный пакет с частью сигареты с порошкообразным веществом темного цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи; сотовый телефон «Нопог Х8а» в чехле, с двумя сим картами, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи; бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, горловина указанного пакета была перевязана отрезком нити, свободные концы которой были оклеены двумя бирками из бумаги, на одной бирке был написан пояснительный текст, а на второй имелся оттиск круглой печати, на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в двух бумажных свертках с порошкообразным веществом светлого цвета и в части сигареты находится наркотическое вещество «Альфа PVP», которое она приобрела для личного потребления, при этом какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на нее никто не оказывал, все пояснения она делала добровольно.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №2 от 03 сентября 2025 г., на л.д. 5 в т. 1, согласно которому сотрудниками отдела была получена оперативная информация о том, что в дневное время в г. ФИО2 со стороны пос. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области будет въезжать автомобиль лада «приора» г.р.з. <Номер>, пассажир которого может иметь при себе наркотические средства;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области А.А.А. об обнаружении признаков преступления от 03 сентября 2025 г., на л.д. 6 в т. 1, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №2 о том, что при въезде в г. ФИО2 со стороны пос. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области у дома № 203 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области был задержан автомобиль Лада 217030 г.р.з. А 745 ХК 164, с находящимися в нем лицами, которые могут перевозить наркотические вещества;

актом досмотра транспортного средства от 03 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 7-10 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, был произведен досмотр транспортного средства – Лада 217030 г.р.з. <Номер>, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье данного автомобиля была обнаружена принадлежащая ФИО1 сумочка, внутри которой находился сотовый телефон марки «Honor X8a», под чехлом которого был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, а также две пачки из-под сигарет, в одной из которых находился бумажный сверток с наркотическим средством, а в другой оставшаяся часть от выкуренной сигареты с наркотическим средством;

протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 11-19 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от дома № 201 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, был произведен осмотр транспортного средства – Лада 217030 г.р.з. <Номер>, в котором была обнаружена принадлежащая ФИО1 сумочка, с находящимся внутри нее сотовым телефоном марки «Honor X8a», под чехлом которого был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, а также две пачки из-под сигарет, в одной из которых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством и пакет с пеплом от выкуренной ФИО1 сигареты с наркотическим средством, а в другой пачке была обнаружена и изъята оставшаяся часть от выкуренной сигареты с наркотическим средством;

протоколом осмотра места происшествия от 4 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 25-29 в т. 1, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии в 2350 метрах в северо-западном направлении от дома № 203 по ул. Ермощенко г. ФИО2 Саратовской области, и участвующая в осмотре ФИО1 указала место тайной закладки – насыпь щебня, откуда 03 сентября 2025 г. в дневное время она забрала наркотическое средство;

справкой об исследовании <Номер> от 04 сентября 2025 г., на л.д. 35-36 в т. 1, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1,3,4), массами: объект № 1 – 0,42 г, объект № 3 – 0,80 г и объект № 4 – 0,02 г, изъятые 03 сентября 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон;

заключением эксперта <Номер> от 22 сентября 2025 г., на л.д. 60-63 в т. 1, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты № 1,2), массами: объект № 1 – 0,42 г, объект № 2 – 0,78 г, с учетом ранее израсходованного вещества массой 0,02 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон;

протоколом осмотра предметов (документов) от 21 сентября 2025 г., на л.д. 72-74 в т. 1, согласно которому была осмотрена справка об исследовании от 04 сентября 2025 г. <Номер>;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2025 г., на л.д. 75 в т. 1, согласно которому вышеуказанная справка об исследовании приобщена к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

протоколом выемки от 25 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 104-106 в т. 1, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят автомобиль Лада 217030 г.р.з. <Номер>;

протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 107-110 в т. 1, согласно которому был осмотрен автомобиль Лада 217030 г.р.з. <Номер> и участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что на данном автомобиле 03 сентября 2025 г. он возил свою знакомую ФИО1 на Дмитровское кладбище г. ФИО2 Саратовской области;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 сентября 2025 г., на л.д. 111 в т. 1, согласно которому вышеуказанный автомобиль приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 115-122 в т. 1, согласно которому были осмотрены: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с находящимся внутри них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится часть листа с печатным текстом (первоначальная упаковка вещества); полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится часть листа с печатным текстом и прозрачный полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества темного цвета (первоначальная упаковка вещества); полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и часть сигареты (фильтр) (первоначальная упаковка вещества);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 сентября 2025 г., на л.д. 123-125 в т. 1, согласно которому вышеуказанное наркотическое средство и предметы, составляющие его упаковку в момент изъятия 03 сентября 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от 03 октября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 143-158 в т. 1, согласно которому были осмотрены: пачка из-под сигарет марки «Chesterfield»; пачка из-под сигарет марки «Philipmorris»; и сотовый телефон марки «Honor X8a», в силиконовом чехле черного цвета, с установленными в нем двумя сим картами;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 октября 2025 г., на л.д. 159 в т. 1, согласно которому вышеуказанные две пачки из-под сигарет и сотовый телефон марки «Honor X8a», в силиконовом чехле черного цвета, с установленными в нем двумя сим картами, приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в инкриминируемом деянии. Ее показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что подсудимая без соответствующего разрешения, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеизложенных обстоятельствах приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилзфедрон, оборот которого и Российской Федерации запрещен, общей массой 1,24 грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Вместе с тем вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства» подлежит исключению из обвинения подсудимой, поскольку установлено, что ее умысел был направлен лишь на хранение при себе, без цели сбыта, наркотического средства во время поездки на автомобиле такси. При этом само по себе перемещение ФИО1 без цели последующего сбыта наркотического средства в автомобиле являлось продолжением незаконного хранения наркотического средства, а не его перевозкой. Доказательств обратному государственным обвинителем в ходе судебного заседания не представлено, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит (л.д. 228, 229).

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) <Номер> от 24 сентября 2025 г., ФИО1 признаков психического расстройства, каких-либо временных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния в настоящее время не обнаруживает и на момент совершения инкриминируемого ей деяния не обнаруживала. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения преступления была способна отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также в настоящее время она может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, наркоманией и алкоголизмом не страдает (л.д. 68-70 в т. 1).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимой, ее поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд считает, что раскрытие и расследование данного уголовного дела было обусловлено, в том числе активным способствованием этому со стороны ФИО1, которая в совеем объяснении, а также при проведении допросов и при осмотре места происшествия, подробно рассказывала и показывала об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, тем самым предоставила правоохранительным органам ранее не известную им информацию, связанную с раскрытием преступления. Данные признательные показания ФИО1 отражены в описательно-мотивировочной части приговора и входят в совокупность доказательств признания ее виновной, поэтому суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у ФИО1 малолетних детей.

Также, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает наличие у подсудимой заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом материального положения подсудимой, данных о ее личности, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 53.1, 64 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, наличие у нее малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Носкову В.А. выплачено вознаграждение в размере 9 546 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении ФИО1 малолетних детей, суд считает возможным освободить её от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 в полном объеме от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

справку об исследовании <Номер> от 04 сентября 2025 г., хранящуюся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела и хранить ее в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль марки Лада 217030 г.р.з. <Номер>, находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №3 под сохранной распиской, - по вступлению приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности;

сотовый телефон марки «Honor X8a», в силиконовом чехле черного цвета, с установленными в нем двумя сим картами; два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с находящимся внутри них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится часть листа с печатным текстом (первоначальная упаковка вещества); полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится часть листа с печатным текстом и прозрачный полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества темного цвета (первоначальная упаковка вещества); полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и часть сигареты (фильтр) (первоначальная упаковка вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - по вступлению приговора в законную силу, оставить до рассмотрения уголовного дела <Номер>, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

пачку из-под сигарет марки «Chesterfield» и пачку из-под сигарет марки «Philipmorris», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин