Приговор № 1-85/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой М.Д.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

защитника-адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кузиной ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей официального постоянного места работы, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих детей, в отношении которых она лишена родительских прав по решениям судов, гражданки РФ, не военнообязанной, судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 10 августа 2004 года по гражданскому делу №, 29 июня 2012 года выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу Невской ФИО15, проживающей по адресу: <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетней Кузиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (и) или иного дохода ежемесячно, начиная с 12 июля 2004 года и до совершеннолетия Кузиной Алины.

26 июля 2012 года судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова, на основании вышеуказанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Кузиной ФИО17.

18 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павловой Ю.В., по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — Кузиной Алины), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павловой Ю.В. вступило в законную силу 31 марта 2020 года. ФИО1 назначенное административное наказание не отбыла.

В период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, ФИО1 достоверно зная о решении суда, умышленно, без уважительных причин, выплаты по алиментам на содержание Кузиной Алины в полном объеме не производила, сведений о трудоустройстве и своем доходе не предоставляла, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

С целью уклонения от уголовной ответственности ФИО1 15 июня 2020 года совершила оплату алиментов на содержание Кузиной ФИО18 в размере 500 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание своей несовершеннолетней дочери Кузиной ФИО20, за период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года составляет 35.587 рублей 64 копейки.

Кроме того, в соответствии с решением Кировского районного суда г. Саратова от 17 мая 2016 года по гражданскому делу №, 17 мая 2016 года выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия.

10 июня 2016 года судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова, на основании вышеуказанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

18 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павловой Ю.В., по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3 ФИО22), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павловой Ю.В. вступило в законную силу 31 марта 2020 года. ФИО1 назначенное административное наказание не отбыла.

В период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, ФИО1 достоверно зная о решении суда, умышленно, без уважительных причин, выплаты по алиментам на содержание ФИО3 ФИО23 в полном объеме не производила, сведений о трудоустройстве и своем доходе не предоставляла, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

С целью уклонения от уголовной ответственности ФИО1 15 июня 2020 года совершила оплату алиментов на содержание ФИО3 ФИО24 в размере 500 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание своего сына ФИО3 ФИО25, за период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года составляет 35.587 рублей 64 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 по инкриминируемому преступлению вину признала полностью, показала, что постоянного законного источника дохода не имеет, является матерью ФИО2, ФИО3, участия в их воспитании не принимает, по решению суда обязана ежемесячно выплачивать алименты на их содержание. Будучи уже подвергнутой административным наказаниям по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, продолжила не платить алименты в полном объеме на содержание двоих детей.

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО1 в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний следующих законных представителей потерпевших, свидетеля установлено:

- показаний законного представителя потерпевшей ФИО4, что подсудимая не платит алименты регулярно и в полном объеме на содержание Кузиной ФИО26, опекуном которой она является (т. 1 л.д. 151-154);

- показаний законного представителя потерпевшего ФИО5, что подсудимая не платит алименты регулярно и в полном объеме на содержание ФИО3 ФИО27, опекуном которого она является (т. 1 л.д. 127-130);

- показаний свидетеля ФИО6, что, как судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова известно, что ФИО1 без уважительных причин не платит алименты на содержание своих детей. Расчет задолженности по алиментам ФИО1 произведен, как не работающей, исходя из средней заработной платы по России, так как сведений о своем доходе, в указанный период, ФИО1 не представляла (т. 1 л.д. 46-50).

Виновность ФИО1 в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 09 июля 2020 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО6 изъяты исполнительные производства в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра документов от 09 июля 2020 года, согласно которому осмотрены изъятые исполнительные производства (т. 1 л.д. 55-56);

- копией свидетельства о рождении Кузиной Алины, в соответствии с которым ФИО1 является матерью данного ребенка (т. 1 л.д. 161);

- копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 10 августа 2004 года о взыскании алиментов на содержание Кузиной ФИО28 (т. 1 л.д. 179-186);

- копией дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание Кузиной ФИО29 (т. 1 л.д. 66-69);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание Кузиной ФИО30 (т. 1 л.д. 70);

- копией постановления от 18 марта 2020 года, о назначении административного наказания за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание Кузиной ФИО31 (т. 1 л.д. 71-72);

- копией свидетельства о рождении ФИО3 ФИО32, в соответствии с которым ФИО1 является матерью данного ребенка (т. 1 л.д. 136);

- копией заочного решения Кировского районного суда г. Саратова от 17 мая 2016 года, о взыскании алиментов на содержание ФИО3 ФИО33 (т. 1 л.д. 182-186);

- копией исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ФИО3 ФИО34 (т. 1 л.д. 75-78);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание ФИО3 ФИО35 (т. 1 л.д. 79-80);

- копией постановления от 18 марта 2020 года, о назначении административного наказания за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО3 ФИО36 (т. 1 л.д. 81-82);

- копией определения Кировского районного суда г. Саратова от 26 марта 2018 года о замене взыскателя в исполнительном производстве, ГБУ СО «СРЦ «Возвращение» на ФИО5 (т. 1 л.д. 138-140);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам у ФИО1 от 08 июля 2020 года, в соответствии с которым задолженность по алиментам на содержание Кузиной ФИО37 составляет 35.587 рублей 64 копейки (т. 1 л.д. 73);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам у ФИО1 от 08 июля 2020 года, в соответствии с которым задолженность по алиментам на содержание ФИО3 ФИО38 составляет 35.587 рублей 64 копейки (т. 1 л.д.83).

Обоснованность данных расчетов задолженностей по алиментам, произведенных судебным приставом-исполнителем, у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены компетентным лицом, содержат подробное описание расчетов, в связи с чем суд берет указанные расчеты за основу при выводах о наличии у ФИО1 задолженности по алиментам.

Размер задолженностей ФИО1 по алиментам определен судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств установлено, как событие преступления – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так и то, что это преступление совершила именно ФИО1

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и берет за основу приговора в вышеуказанной части, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Оснований для самооговора ФИО1 себя в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Оснований сомневаться в оглашенных в суде показаниях указанных законных представителей потерпевших, свидетеля, что ФИО1 в указанный период без уважительных причин не платила средства на содержание своих несовершеннолетних детей, не имеется, поскольку данные обстоятельства согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО1 и исследованными письменными доказательствами.

Таким образом, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств, позволяет суду сделать вывод о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, поскольку это подтверждается не только оглашенными показаниями законных представителей потерпевших, но оглашенными показаниями судебного пристава-исполнителя ФИО6, исполнительными производствами в отношении ФИО1, а также вышеперечисленными письменными доказательствами, которые являются непротиворечивыми, а также взаимно дополняющими друг друга.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи, с чем суд признает их достаточными для вывода о совершении ФИО1 инкриминируемого преступления, а также допустимыми и достоверными, и берет их за основу при вынесении приговора.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение преступлений в отношении каждого из детей виновной.

Государственный обвинитель в судебном заседании квалифицировал деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как единое преступление.

Квалификация содеянного подсудимой ФИО1, предложенная государственным обвинителем, положение виновной не ухудшает и не нарушает ее право на защиту.

Предложенная государственным обвинителем квалификация содеянного подсудимой ФИО1 принята судом, дальнейшее рассмотрение дела продолжено в объеме обвинения, предложенном государственным обвинителем.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению с учетом положений ст. ст. 15, 17 УПК РФ.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1, будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 18 марта 2020 года подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно без уважительных причин в период времени с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей – Кузиной ФИО39, ФИО3 ФИО40.

Квалифицируя содеянное ФИО1, суд учитывает примечание 1 к ст. 157 УК РФ, согласно которому неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

По назначенным ФИО1 административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 18 марта 2020 года, соответственно в виде 40 часов и 50 часов обязательных работ, сведений об отбытии данных наказаний в деле нет.

Судом учитывается, что согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Длящееся преступление, совершенное ФИО1 в период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года, стало оконченным, с момента неуплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, после вступления в законную силу постановлений о назначении ей административных наказаний за совершение аналогичных деяний по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимой, ее образе жизни и поведении, а также принимая во внимание ее поведение во время судебного разбирательства, заключение эксперта (т. 1 л.д. 141-144), суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Смягчает наказание подсудимой ФИО1 наличие одного малолетнего ребенка у виновной и одного несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной в виде объяснений, в которых виновная сообщила обстоятельства ранее не известные службе судебных приставов, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений своим несовершеннолетним детям на содержание которых она не уплачивала денежные средства, уплата алиментов 13 июля 2020 года по 1.000 рублей в пользу каждого из детей, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, состояние здоровья виновной.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает сведения о личности подсудимой, ее возраст, условия ее жизни и воспитания, состав ее семьи, состояние здоровья ее близких родственников, наличие заболеваний у ФИО1 и их тяжесть, а также то, что ФИО1 в целом удовлетворительно характеризуется, на учете у врача психиатра не состоит, имеет место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, неофициально, но работала, что исправительным учреждением в период отбывания ФИО1 наказания производилось удержание в счет погашения ее долга по алиментам.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено с назначением виновной наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузину ФИО41 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, а также периодически являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному указанным органом.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- исполнительные производства в отношении ФИО1, – оставить по принадлежности во Фрунзенском РОСП г. Саратова.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В течение 10 суток со дня вручения осужденной апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.О. Дюжаков