Приговор № 1-242/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-242/2023

Дело № 1-242/2023 (17RS0013-01-2023-001101-62)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 14 декабря 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О., защитника – адвоката Ондара М.К., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидностей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 г. около 14:00 часов ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, втайне от своего отца ФИО1, добыв ключи, вытащил из запертого сейфа чехол с хранящемся в нем огнестрельным нарезным самозарядным карабином с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, изготовленным промышленным способом, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами калибра <данные изъяты>, исправным и пригодным для производства выстрелов, а также один мешок с двумя оружейными магазинами и 35 охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм. центрального воспламенения, промышленного изготовления, пригодных для производства выстрелов, которые, поместив в мешок, перенес до багажного отделения попутного автомобиля, которые перевез до <адрес> Республики Тыва, где хранил до 22:00 часов 18.08.2023 г. В тот же день около 22:00 часов ФИО4 взял из-под дивана спрятанный им мешок, достал из него чехол с вышеуказанными оружием, один оружейный магазин и десять-патронов калибра <данные изъяты> мм., после чего из любопытства снарядил данный оружейный магазин десятью патронами калибра <данные изъяты> мм., один патрон дослал в патронник ствола, затем, вытащив оружейный магазин, вновь снарядил одним патроном. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, 18.08.2023 г. около 22:00 часов ФИО4, находясь в <адрес> Республики Тыва, вышеуказанное заряженное 11 патронами оружие, мешок с одним оружейным магазином и 24 патронами спрятал под надетую на него куртку и переместил до <адрес> Республики Тыва, где был припаркован автомобиль его знакомого марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>.

С 22:00 часов 18.08.2023 г. до 02:10 часов 19.08.2023 г. ФИО4 перемещал на вышеуказанной автомашине с территории <адрес> Республики Тыва, где проживает ФИО3, до местечка <адрес> на расстоянии около 3 км в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота - <данные изъяты>, вышеуказанные заряженное одиннадцатью патронами калибра <данные изъяты> мм оружие и мешок с одним оружейным магазином, а также 24 патронами калибра <данные изъяты> мм. Затем автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в той же местности был замечен сотрудниками полиции и Госкомохотнадзора Республики Тыва, после чего ФИО4 в целях скрыть свое преступное деяние совершил сброс из салона данного транспортного средства на землю вышеуказанного заряженное одиннадцатью патронами калибра <данные изъяты> мм оружие. 19.08.2023 г. в 04:30 часа следственно-оперативной группой МО МВД России «Улуг-Хемский» вышеуказанное заряженное и снаряженное оружие было изъято для направления на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Тыва. Также, 19.08.2023 г. в здании полиции у ФИО4 изъят оружейный магазин и мешок с 24 патронами калибра <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного расследования в форме дознания в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании защитник Ондар М.К., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено им после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, признав установленным, что ФИО4 незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, от соседей и родственников жалоб, а также заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, а также положительные характеристики на выпускника от директора школы, на участника клуба молодых семей от директора сельского дома культуры и от администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> Республики Тыва.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против общественной безопасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также - исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО4 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: огнестрельный нарезной самозарядный карабин с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, два оружейных магазина на 10 патронов каждый, выполненные из полимерного материала черного цвета, подлежит передаче в Управление Росгвардии по Республике Тыва для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», марлевые тампоны, пропущенные через каналы стволов карабина – уничтожению.

С транспортного средства марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с номером кузова №, фонарем с заводскими надписями <данные изъяты> – возвращенного владельцу ФИО2 на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу, снять ограничения по их хранению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО4, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный район «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельный нарезной самозарядный карабин с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, два оружейных магазина на 10 патронов каждый, выполненные из полимерного материала черного цвета, после вступления приговора в законную силу передать в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Управление Росгвардии по Республике Тыва, марлевые тампоны, пропущенные через каналы стволов карабина, уничтожить. С транспортного средства марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с номером кузова №, фонарем с заводскими надписями <данные изъяты> – возвращенные владельцу ФИО2 на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу, снять ограничения по их хранению,

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Н. Жибинов