Решение № 2-1479/2020 2-1479/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1479/2020

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1479/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.,

при секретаре Марченко А.Г.

28 мая 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжский Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от "."..г.. Продавец гарантировал снятие ответчика с регистрационного учета не позднее "."..г., однако своих обязательств не исполнил, ФИО2 от снятия с регистрационного учета уклоняется.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще по известным суду адресам, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили. По данным ОВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик значится зарегистрированным по <адрес>. Судебное извещение на его имя по данному адресу возвращено за истечением срока хранения. Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, суд считает, что обязанность по извещению ответчика исполнена надлежащим образом, ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Волжскому при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не оспаривая заявленные ФИО1 исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от "."..г. указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от "."..г..

По условиям договора купли-продажи продавец Ш распорядилась принадлежавшим ей жилым помещением, передав его в собственность истца, при этом дав обязательство, снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в срок не позднее "."..г. (п.6 договора купли-продажи).

Согласно справке МАУ «МФЦ» от "."..г. в спорном жилом помещении с "."..г. и по настоящее время продолжает состоять на регистрационном учете ответчик ФИО2, "."..г. года рождения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По правилам ст. 292 ГК РФ: 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения в виде квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по <адрес>. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи спорного жилого помещения от "."..г. и зарегистрировано в установленном законом порядке "."..г..

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с "."..г., отчужденном его прежним собственником в собственность ФИО1, ответчик членом семьи истца не является, следовательно, регистрация ответчика сама по себе права пользования жилым помещением не порождает.

В силу п. 6 договора купли-продажи от "."..г. продавец Ш обязалась снять своего сына ФИО2, "."..г. года рождения, с регистрационного учета по спорному адресу не позднее "."..г..

Однако Ш до настоящего времени своих обязательств по договору не исполнила, ответчик ФИО2 уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права пользования указанным жилым помещением. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <...>

<...>

<...>



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиманская Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ