Апелляционное определение № 33-6684/2025 от 24 декабря 2025 г.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 33-6684/2025 (УИД 27RS0012-01-2025-000434-55) 25 декабря 2025 года г. Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Матвеенко Е.Б., судей Шапошниковой Т.В., Флюг Т.В., при секретаре Шадрине Б.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского - на - Амуре межрайонного природоохранного прокурора к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, акционерному обществу «Хабаровские энергетические сети» о возложении обязанности, по апелляционной жалобе акционерного общества «Хабаровские энергетические сети» на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2025 года, Заслушав доклад судьи Матвеенко Е.Б., объяснения представителя АО «Хабаровские энергетические сети» ФИО1, администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО2, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, акционерному обществу «Хабаровские энергетические сети» о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства путем ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отдыхов и шлака с земельного участка с кадастровым номером № расположенного в поселке ФИО3 Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. В обосновании заявленных требований указал, что прокурором при осуществлении надзора за соблюдением законодательства об отходах производства и потребления по обращению граждан выявлено, что на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования Верхнебуреинского муниципального района, не санкционировано складируются отходы производства и потребления, что приводит к загрязнению почвы отходами, опасными для окружающей среды и здоровья человека, и нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Определением суда от 18.08.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО, Министерство имущества Хабаровского края. Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2025 года исковые требования Комсомольского - на - Амуре межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены частично. На Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» возложена обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов и шлака с земельного участка с кадастровым номером № поселка ФИО3 Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. В удовлетворении исковых требований прокурора к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края отказано. В апелляционной жалобе Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее АО «ХЭС») просит решение суда отменить, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что судом не было принято во внимание то, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 35 713 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, примерно в 1300 м по направлению на север от ориентира здание котельной № 2, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, заключен между АО «Хабаровские энергетические системы» и администрацией только 01.04.202 и вступил в силу с момента его подписания, в то время как акт осмотра земельного участка датирован 11.03.2025, то есть, указанный договор аренды был заключен через 20 дней после обнаружения свалки и составления акта. Таким образом, на момент проведения проверки в действиях АО «ХЭС» не было установлено каких-либо нарушений законодательства. Кроме того, прокурором не доказано, а судом не установлена принадлежность отходов. Обращает внимание на то, что АО «ХЭС» надлежащим образом использует спорный земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования. Произвести рекультивацию и возвратить арендатору земельный участок в надлежащем состоянии, пригодном для дальнейшего использования по целевому назначению АО «ХЭС» обязано лишь в случае прекращения договора аренды. В данном случае обязанность по ликвидации несанкционированной салки должна быть возложена на муниципальное образование. В письменных возражениях на апелляционную жалобу администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Хабаровские энергетические сети» ФИО1 поддержал апелляционную жалобу и изложенные в ней доводы. Представитель администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО2 просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Иные лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений относительно жалобы. Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчиков, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Материалами дела подтверждается и судом первой инстанции установлено, что 11.03.2025 Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства об отходах производства и потребления установлено, что в примерных координатах 51.16378° северной широты и 133.04904° восточной долготы выявлен заезд на свалку ТКО и шлака, примерный центр данной свалки расположен в географических координатах 51.16438° северной широты и 133.04985° восточной долготы, свежий навал шлака выявлен в примерных географических координатах 51.16442° северной широты и 133.04974° восточной долготы, свалки строительных и бытовых отходов в примерных географических координатах 51.16500° северной широты и 133.04947° восточной долготы, 51.16512° северной широты и 133.04968° восточной долготы, 51.16518° северной широты и 133.04970° восточной долготы, в том же месте происходит горение ТКО на склоне свалки отходов, высота склона свалки в данном месте не менее 5 метров. Площадь всей данной свалки отходов превышает 30 000 кв.м., о чем составлен акт осмотра 11.03.2025 г. с фототаблицей. Земельный участок с кадастровым номером № (в последующем присвоен кадастровый №), где установлено несанкционированное складирование отходов, расположен на землях муниципального образования Верхнебуреинского муниципального района. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: специальная деятельность. Ввиду выявленных нарушений прокурором 14.03.2025 г. в адрес главы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края внесено представление об устранении нарушений. Поскольку выявленные нарушения не были устранены, прокурор обратился в суд с указанным иском. Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным законом от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02 декабря 2002 года № 785 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов», установив факт длительного использования АО «ХЭС» спорного земельного участка, в нарушение интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду, удовлетворил исковые требования, возложив обязанность по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов и шлака с земельного участка с кадастровый номером № поселка ФИО3 Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края на АО «Хабаровские энергетические системы», отказав в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 27:05:0605001:2660, состоящий из 2-х контуров, с разрешенным видом использованием - для размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения, расположенный на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, примерно в 1300 м. по направлению на север от ориентира котельная № 2, расположенная за пределами участка, адрес ориентира: Хабаровский край, <...>, площадью 10 357 кв. м, был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учёт 21.10.2026 для размещения угольного шлака или золы, выработанного котельными в р.п.ФИО3. Согласно выписке из ЕГРН «Статус записи об объекте недвижимости», земельному участку присвоен статус «временный», дата истечения временного характера сведений об объекте недвижимости: 01.03.2022 г., в случае отсутствие отметки о зарегистрированном праве на земельный участок. На основании распоряжения Правительства Хабаровского края от 26.07.2016 №548-рп, в соответствии с актами приёма-передачи от 04.11.2016 года, объекты теплоснабжения рп. ФИО3 были переданы из муниципальной собственности городского поселения «Рабочий посёлок ФИО3» в собственность Хабаровского края. Для предотвращения вредного воздействия отходов производства, образующихся при эксплуатации угольных котельных, АО «ХЭС» обратилось в администрацию с заявлением от 31.10.2016 № 570 о предоставлении во временное пользование, на период отопительного периода 2016-2017 годы, спорный земельный участок для размещения угольного шлака, выработанного котельными АО «ХЭС». На основании постановления администрации района от 17.11.2016 № 677, вышеуказанный земельный участок был предоставлен в аренду АО «ХЭС» по договору от 17.11.2016 № 33, сроком на 11 месяцев. На основании распоряжения Правительства Хабаровского края от 29.12.2016 № 1053-рп и распоряжения министерства жилищно- коммунального хозяйства края от 13.04.2017 № 507-р, в соответствии с Концессионным соглашением от 21.04.2017, объекты теплоснабжения рп. ФИО3 были переданы на обслуживание и эксплуатацию АО «ХЭС». На основании заявления АО «ХЭС» от 10.01.2018 №2, в соответствии с постановлением администрации района от 01.02.2018 №3 9, договор № 33 был расторгнут и в тот же день заключён договор аренды от 01.02.2018 № 5, сроком на 11 месяцев. На основании заявления АО «ХЭС» от 04.06.2019 № 777/19, в соответствии с постановлением администрации района от 14.06.2019 № 315, договор аренды № 5 был расторгнут и в тот же день заключён договор аренды от 14.06.2019 № 17, сроком на 11 месяцев. На основании заявления АО «ХЭС» от 03.06.2020 № 1072/20, в соответствии с постановлением администрации района от 22.06.2020 № 376, договор № 17 был расторгнут и заключён договор аренды от 25.06.2020 № 31, сроком на 11 месяцев. На основании заявления АО «ХЭС» от 12.04.2022 № 0729/22, в соответствии с постановлением администрации района от 25.03.2022 № 194, договор № 31 был расторгнут, в связи с чем, на основании постановления администрации района от 13.05.2022 № 285 заключен договор аренды от 19.05.2022 № 38, сроком на 11 месяцев. Согласно пунктам 4.4.2, 4.4.6 договора, арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением. Не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территорий, а также выполнять работы по благоустройству территории. В соответствии с актом приема-передачи земельного участка от 19.05.2022 состояние земельного участка соответствует условиям договора. Претензий у арендатора по передаваемому земельному участку не имеется (п.2). Поскольку указанные выше договоры аренды земельного участка были заключены сроком менее 1 года, в связи с отсутствием государственной регистрации права пользования, земельный участок был снят с государственного кадастрового учета Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю 29.06.2022. На основании заявления АО «ХЭС» от 11.10.2023 № 1917/23, в соответствии с постановлением администрации района от 13.10.2023 № 699, действие договора аренды № 38 было прекращено. В целях недопущения использования земельного участка под размещение угольного шлака без правоустанавливающих документов, администрацией района в АО «ХЭС» направлено обращение от 13.10.2023 исх. № 01-1-20-4367 о производстве проведения работ по формированию нового земельного участка и заключению договора аренды на вновь сформированный земельный участок. В марте 2025 года АО «ХЭС» заключило договор с землеустроительной организаций на проведение работ по межеванию земельного участка в месте ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого был сформирован и 19.03.2025 поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - специальная деятельность, расположенный на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, место нахождения: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, участок находится примерно в 1300 м по направлению на север от ориентира здание котельной № 2, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: рп. ФИО3, ул. Софийская, 11, площадью 35 713 кв. м (площадь вновь образованного участка скорректирована в сторону увеличения по причине расширения фактической площади места накопления угольного шлака). 01.04.2025 комиссией в составе специалистов администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края с участием ФИО4, ФИО5 и представителя АО «ХЭС» ФИО6, составлен акт обследования спорного земельного участка, согласно которому на земельном участке зафиксировано большое количество золошлаковых отходов, площадь территории используемой под складирование шлаковых отходов составляет более 20 000 кв.м., при этом представитель АО «ХЭС» И.В. Кузьо, подтвердил факт использования АО «ХЭС» земельного участка под складирование шлака от котельных в период с 13.04.2023 по 31.03.2025 без правоустанавливающих и разрешительных документов. В целях исключения риска снятия земельного участка с государственного кадастрового учета, а также законного использования земельного участка, 01.04.2025 между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края и АО «ХЭС» заключен договор аренды земельного участка № 18 с кадастровым номером № с разрешенным использованием: специальная деятельность (под золоотвал) из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и иного специального назначения, площадью 35 713 кв.м., местоположение: участок находится примерно в 1300 м. по направлению на север от ориентира здание котельная № 2, расположение за пределами участка, адрес ориентира: <...>. Согласно п. 4.3.1, 4.4.5 договора арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением. Не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориям, а также выполнять работы по благоустройству территории. Согласно статье 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (ст.41 ЗК РФ). Мероприятия по охране земель, включая защиту земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия, обязаны проводить как собственники земельных участков, так и землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков (подпункт 2 пункта 2 статьи 13 и абзац четвертый статьи 42 ЗК РФ). Согласно п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно пункту 4.13 ГОСТа 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 г. № 607-ст (далее - ГОСТ 30772-2001), являются несанкционированными свалками отходов. Согласно примечанию к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, не установлены, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся. В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается. Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, установленный законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих владение и использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия. Данные мероприятия на лесных участках, связанные с исполнением публично-правовых обязанностей собственников и лесопользователей, должны осуществляться и в том случае, если невозможно установить лицо, виновное в их захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии на них. Материалами дела подтверждается и АО «ХЭС» опровергнуто не было то, что спорный земельный участок фактически используется АО «ХЭС» с 2016 года и по настоящее время. Вопреки доводам жалобы при обследовании земельного участка 01.04.2025 г. представитель АО «ХЭС» ФИО8 подтвердил фактическое использование обществом спорного земельного участка и складирование на нем шлака от котельных в период с 13.04.2023 до 31.03.2025, что согласуется с материалами дела. При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что на дату заключения договора аренды земельного участка от 01.04.2025 г. нарушений со стороны АО «ХЭС» по его использованию выявлено не было, подлежит отклонению. Вопреки доводам жалобы правовая позиция суда первой инстанции по данному делу в полной мере согласуется с пунктом 34 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26 октября 2021 г. № 2283-О разъяснил, что учитывая ценность природных ресурсов для нынешнего и будущих поколений, соединенных общей судьбой на своей земле (преамбула Конституции Российской Федерации), правовое регулирование вопросов включения земли и лесов (земельных и лесных участков) в гражданский оборот должно основываться на принципе приоритета публичных интересов, предполагающем, в частности, обеспечение сохранности данных ресурсов и возложение законодателем соответствующих обязанностей на субъектов хозяйственной деятельности, их использующих. При этом возможность возложения на основании закона или договора бремени содержания имущества на лиц, которые не являются его собственником, предусмотрена статьей 210 ГК РФ. К числу указанных субъектов относятся арендаторы земельных участков (участков лесного фонда), обладающие - согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 5 ЗК РФ и статье 606 ГК РФ - правомочиями временного владения и использования этих участков. С этими правомочиями согласуется их ответственность за содержание арендуемого имущества в надлежащем состоянии, предусмотренная как оспариваемыми законоположениями - с учетом особенностей предмета аренды, так и пунктом 2 статьи 616 ГК РФ. Следовательно, обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на земельном участке, находящемся в аренде, возлагается на арендатора, ответственного за содержание имущества, вне зависимости от наличия либо отсутствия его вины в размещении таких отходов. В силу положений п. 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). Согласно ч. 1 и 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Доказательств, подтверждающих то, что по истечению срока договора аренды от 19.05.2022 № 38 земельный участок был передан АО «ХЭС» администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в надлежащем состоянии, материалы дела не содержат. Таким образом, поскольку арендатор после окончания срока действия договора продолжил пользоваться земельным участком, что АО «ХЭС» опровергнуто не было, следовательно, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, что само по себе не влечет прекращение обязательства по содержанию земельного участка в надлежащем состоянии при его фактическом использовании. При указанных обстоятельствах, обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, обоснованно возложена судом на АО «ХЭС», как на арендатора земельного участка, оснований для возложения обязанности по ее ликвидации на муниципальное образование в данном случае не имеется. Довод жалобы о недоказанности установления принадлежности данных отходов конкретному лицу, не свидетельствуют о неправильности выводов суда о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки на АО «ХЭС». Как указывалось выше, арендатор является лицом, ответственным за содержание имущества, и должен осуществлять меры санитарной безопасности земельного участка. Следовательно, обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на земельном участке, возлагается на арендатора, в данном случае на АО «ХЭС», ответственное за содержание имущества, вне зависимости от наличия либо отсутствия его вины в размещении таких отходов. Ошибочное указание судом о незаконной деятельности АО «ХЭС» в отсутствие лицензии на размещение таких отходов основанием для отмены решения суда не является. В данном случае, обращение прокурора с настоящим иском обусловлено осуществлением деятельности при неисполнении возложенных Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным законом от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» требований, а не причинением вреда в результате деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, в связи с чем, соответствие осуществляемой АО «ХЭС» деятельности разрешенным (нормативным) документам не имеет правого значения при разрешении данного спора. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми судебная коллегия соглашается, правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, жалоба не содержит, ее доводы являлись предметом оценки суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку правильно установленных судом обстоятельств. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права судом не установлено, оснований для признания их неправильными, судебная коллегия не находит. Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к субъективной оценке ответчиком установленных обстоятельств дела, и не содержат указаний на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, выводов суда не опровергают. При рассмотрении дела судом не допущено нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Хабаровские энергетические сети» - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.01.2026 г. Председательствующий: Судьи: Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Комсомольский-на-амуре межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:администрация Верхнебуреинского муниципального района (подробнее)Акционерное общество Хабаровские энергетические системы (подробнее) Судьи дела:Матвеенко Елена Борисовна (судья) (подробнее) |