Приговор № 1-14/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя - Сызранского транспортного прокурора Торопова В.С., подсудимого ФИО1, адвоката Кузнецовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18.02.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 12.12.2019 года, около 17 часов 00 минут, не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, находясь в районе жилищного комплекса <данные изъяты>», находящегося в <адрес><адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство гашиш общей массой не менее 6,26гр., являющееся значительным размером наркотических средств, которое он незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 27.12.2019г.

26.12.2019 года в 21 час 22 мин. ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш, массой не менее 6,26гр., согласно проездного документа № на <адрес> осуществил посадку на место №, вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» до <адрес>, где в пути следования вышеуказанного поезда незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство гашиш, массой не менее 6,26гр., что является значительным размером наркотических средств, до 27.12.2019 года.

27.12.2019 года после отправления пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>» со <адрес>-1, <адрес>, при проследовании поезда по перегону <данные изъяты> - <адрес>, по территории <адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с последующим изъятием у него в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 10 часов 46 минут до 10 часов 56 минут 27.12.2019 года, из левого кармана принадлежащей ему куртки наркотического средства гашиш, общей массой 6,26 г., что является значительным размером наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления при указанных обстоятельствах признал полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кузнецова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие <данные изъяты> у виновного, - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения дела, <данные изъяты>.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 никакой дополнительной информации о совершенном с его участием преступлении органу дознания и имеющую значение для раскрытия и расследования преступления не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.01.2020 №, ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих, отношения подсудимого к содеянному, учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 и ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч)рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение работы адвоката Кузнецовой О.В. за осуществление защиты ФИО1 в суде взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу № - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А. Голова