Приговор № 1-185/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол «13» мая 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лытневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зерновой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04.02.2019 года около 14 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего их потребления, при помощи программы по обмену сообщениями «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем ведения переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в данной программе под именем «<данные изъяты>», сделал заказ о приобретении наркотических средств, получив от него сведения о месте нахождения тайника с указанным средством, расположенном в районе <адрес><адрес> г. Старый Оскол.

Следуя в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыл к вышеуказанному месту, где не обнаружил тайник с наркотическим веществом. Возвращаясь к автомобилю, ФИО1 обнаружил два тайника, откуда забрал вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 1,89 грамма, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день около 15 часов автомобиль, на котором следовал ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>. С целью скрыть следы преступления, он бросил незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство между пассажирским сиденьем и задней правой дверью автомобиля, которое в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут было обнаружено в ходе досмотра транспортного средства и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Зерновой Л.Н., характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель Мишустин А.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 держался уверенно, свои мысли излагал логично и понятно. Он ориентирован в действительности и собственной личности. При таких данных у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья и вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка (л.д.183).

По месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, <данные изъяты>, в семье и с соседями устраивает различного рода конфликты, что следует из характеристики участкового уполномоченного полиции УМВД России по <адрес> (л.д.194). На учете у врача психиатра не состоит (л.д.175), <данные изъяты>. К административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался.

Ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, суд расценивает как обстоятельство, существенно уменьшающее общественную опасность его личности, свидетельствующее о полном признании вины в совершенном преступлении.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности ФИО1, который занимается общественно-полезной трудом, того, что изъятое у него наркотическое средство использовалось им исключительно для личного потребления, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не изолировать его от общества.

Признавая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ применить ч.1 ст.64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи – в виде ограничения свободы с возложением ограничений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд изменяет категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую – с тяжкого на средней тяжести.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Зерновой Л.Н. по защите подсудимого в сумме <данные изъяты> рублей за 1 день участия в судебном заседании по назначению в соответствии с требованиями ст.ст. 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,90 грамма и 0,95 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения и обязанности:

-не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории <данные изъяты> городского округа без письменного согласия уголовно-исполнительной инспекции,

-не покидать место жительства с 21 часа до 07 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования к месту работы и обратно, а также при необходимости обращения в медицинские учреждения за получением медицинской помощи,

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

-два раза в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному ФИО1, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, в целях осуществления надзора за отбыванием наказания вправе беспрепятственно посещать его по месту жительства в любое время суток, за исключением ночного времени с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с тяжкой на средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Зерновой Л.Н. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,90 грамма и 0,95 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ф. Прокудин