Приговор № 1-250/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-250/2023

Дело №

50RS0№-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2023 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Железнодорожник», <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, путем приобретения у неустановленного лица через закладку наркотического средства.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), со своего мобильного телефона марки «Моторолла g20», через мессенджер «Вотсап», сделал заказ наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. После чего ему пришла информация с фотографией и координатами места «закладки», которые ФИО1 ввел в свой мобильный телефон марки «Моторолла g20» и с помощью указанного мобильного телефона проследовал к месту закладки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, он прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Железнодорожник», <адрес>, где достал из-за трубы сверток с наркотическим средством и положил его к себе в карман, тем самым незаконно приобрел «закладку», с находящимся внутри веществом (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 1,71 гр., которое содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам - включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, составляющая 1,71 гр., является крупным размером.

Далее ФИО1, незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил при себе сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,71 гр., в правом кармане куртки надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес> СНТ «Железнодорожник» г.о. <адрес>, которое в дальнейшем было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, из правого кармана надетой на ФИО1 куртки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через мессенджер «Вотсап» он заказал наркотическое средство и, получив фотографию с указанием координат местонахождения закладки с наркотическим веществом, примерно в 22 часа 30 минут прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Железнодорожник». Далее он пошел пешком к СНТ «Железнодорожник» <адрес> и, подойдя к <адрес>, он увидел красную бочку, возле которой была железная труба, за которой лежал сверток красного цвета. Он поднял сверток и положил его в правый внешний карман куртки, надетой на нем, затем направился к выходу из СНТ «Железнодорожник» к своей машине. После этого к нему подошли сотрудники полиции, задали ему вопрос, имеются ли у него запрещенные или ограниченные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что он сообщил, что у него имеются наркотики, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно, места где он поднял тайник - закладку с наркотическим средством, которое он указал. Далее был составлен протокол, в котором он расписался. Затем его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>А в кабинет №, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В процессе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с неустановленным веществом внутри. По результатам личного досмотра был оставлен протокол, который он подписал. Изъятый сверток, а также обнаруженный у него мобильный телефон марки «Моторолла g 20», были упакованы сотрудниками полиции в пакеты. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 50-52, 101-102).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В ходе проведения профилактических мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений на территории обслуживаемой территории по адресу: <адрес>», <адрес>, им был выявлен ранее неизвестный молодой человек, который вызвал подозрение, так как заметно нервничал, в связи с чем было принято решение проверить у него документы. Подойдя к неизвестному, он представился, предъявил свое служебное решение, разъяснил причину его остановки и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, что данным гражданином является ФИО1 Так как у ФИО1 дрожали руки, и последний очень нервничал, он поинтересовался, имеется ли у него что либо запрещенное к обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки имеется сверток с наркотиком, в связи с чем было принято решение задержать последнего. С учетом плохих погодных условий ФИО1 было предложено проследовать в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А. После доставления в отел полиции, в кабинете № им в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом внешнем кармане куртке надетой на ФИО1 был обнаружен сверток в изоленте красного цвета с порошкообразным веществом внутри. В левом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Мотолла g20». Все вышеуказанное было упаковано в раздельные конверты. По факту досмотра ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сверток с наркотическим веществом который он приобрел для личного употребления (л.д.89-91).

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Прибыв в помещение ОНК У МВД России по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, кабинет №, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 До начала проведения личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Также перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, красного цвета с неустановленным веществом внутри, а в левом внешнем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Моторолла G 20». Изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы в конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали и поставили в нем свои подписи (л.д.83-85, л.д.86-88).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03,2023 года с фото-таблицей, проведенного с участием ФИО1, в ходе проведения которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, г<адрес>», <адрес>, где ФИО1 было указано место, где он незаконно приобрел сверток с наркотическим средством (л.д.12-15),

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ОНК МВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>А, каб. №, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом и мобильный телефон «Моторолла g 20» (л.д.16),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон «Моторолла g 20», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружена переписка с абонентским номером №, подтверждающая причастность ФИО1 к совершению преступления (л.д.34-45),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1, установлены обстоятельства проведения личного досмотра и изъятия при его проведении у ФИО1 наркотического средства (л.д.62-66),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе проведения которого осмотрен полиэтиленовый сейф-пакет с находящимся внутри веществом, массой 1,69 гр. (л.д.76-79),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,71 гр., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими утвержденными постановлениями Правительства РФ изменениями и дополнениями (л.д.33),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,69 гр., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими утвержденными постановлениями Правительства РФ изменениями и дополнениями (л.д. 71-73),

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ диск DVD+R, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1, мобильный телефон «Моторолла g20», наркотическое средство, массой 1,71 гр., признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 68, 80-81).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей – ФИО4, ФИО5 и ФИО6, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, а также наличие тяжелых хронических заболеваний у самого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1, возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, предоставив возможность доказать последнему свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО8 об оплате труда адвоката, и с федерального бюджета взыскана сумма в размере 3 120 рублей за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Сумма в размере 3 120 рублей на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, общей массой 1,69 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, диск DVD+R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Моторолла g20» - вернуть по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина