Приговор № 1-500/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-500/2019

дело № 1-500/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Волчек И.Е.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Некоммерческой организации «Кызылская городская коллегия адвокатов» Непомнящего В.В., представившего ордер У

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» ФИО3, представившей ордер У.

при секретаре Бояркиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, работающего Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 03.04.2019г. по 05.04.2019г.

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223 УК РФ,

ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, работающего Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 04.04.2019г. по 05.04.2019г.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, его основных частей и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 весной 1994 года, точная дата не установлена, находясь в г. Ужуре Красноярского края, приобрел у неустановленного лица 215 патронов нарезного огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, 23 патрона нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм, 5 патронов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6x39мм, 3 патрона нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x25мм, 2 патрона нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 9x17мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 8,2х66мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x51мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45x39мм, после чего у ФИО1, достоверно осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, его основных частей и боеприпасов, возник умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 1994 года по 03.04.2019г. в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, незаконно хранил по месту своей работы в сейфе, расположенном в бытовом строительном вагончике Z по адресу: Х, указанные выше боеприпасы. В период хранения указанных боеприпасов в 1999 году, точная дата не установлена, ФИО1, находясь в с. Большое Озеро Шарыповского района Красноярского края, незаконно приобрел у неустановленного лица мелкокалиберную однозарядную винтовку калибра 5,6 мм, которую стал незаконно хранить вместе с указанными выше боеприпасами по месту своей работы в сейфе, расположенном в бытовом строительном вагончике Х по адресу: Х, по 03.04.2019г.

03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № 216 от 16.04.2019 патроны, относящиеся к категории боеприпасов нарезного огнестрельного оружия, а именно: 215 патронов нарезного огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, 23 патрона нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм, 5 патронов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6x39мм, 3 патрона нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x25мм, 2 патрона огнестрельного оружия калибра 9x18мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 9x17мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 8,2x66мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54мм, 1 патрон нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x51мм, 1 патрон 5,45x39мм, и согласно заключению эксперта № 210 от 18.04.2019г. винтовка № 9462 калибра 5,6 мм, которая является однозарядным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, самодельно изготовленным с применением основных частей мелкокалиберной винтовки № 9462 калибра 5,6 мм модели «ТОЗ 16», пригодна для производства выстрелов.

Кроме того, в феврале 2015 года, точная дата не установлена, у ФИО1, достоверно осведомленного, что оборот огнестрельного оружия на территории РФ ограничен, в нарушении требований Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из имеющегося у него сигнального револьвера Наган-C. С целью исполнения своего преступного умысла, в феврале 2015 года, ФИО1 посредством Z узнал, что для изготовления огнестрельного оружия путем переделки из указанного револьвера Z В феврале 2015 года, ФИО1 в связи с отсутствием соответствующих навыков и оборудования, обратился к ранее знакомому ФИО2 с просьбой найти специалиста, обладающего навыками работы на соответствующем оборудование и способного произвести указанные изменения в данном револьвере в целях изготовления из него огнестрельного оружия, то есть незаконно изготовить огнестрельное оружие. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился и забрал у последнего указанный охолощенный револьвер, тем самым ФИО2 вступил в предварительный сговор с ФИО1 на изготовление огнестрельного оружия.

В свою очередь ФИО2, достоверно осведомленный, что оборот огнестрельного оружия на территории РФ ограничен, в нарушении требований Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, в феврале 2015 года, осуществляя совместный преступный умысел с ФИО1, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и предложил ему внести в конструкцию охолощенного револьвера Наган-С, принадлежащего ФИО1, изменения в целях изготовления из него огнестрельного оружия, то есть незаконно изготовить огнестрельное оружие. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, на данное предложение согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО2 и ФИО1, направленный на изготовление огнестрельного оружия. В феврале 2015 года ФИО2 передал Лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, указанный выше охолощенный револьвер Наган-С. Осуществляя общее преступное намерение, направленное на изготовление огнестрельного оружия, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, в феврале-марте 2015 года, точная дата не установлена, в неустановленном месте, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО1, достоверно осведомленный, что оборот огнестрельного оружия на территории РФ ограничен, в нарушении требований Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, незаконно Z Z, а Z ФИО2 и указал последнему, что бы он Z боевую пружину с растяжки и установил ее на штатное место в револьвер.

В марте 2015 года ФИО2, во исполнение совместного умысла, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, следуя указаниям А7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, Z, после чего передал револьвер ФИО1 После указанных изменений в охолощенном револьвере Наган-С появилась возможность производить выстрелы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Тем самым ФИО4, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно изготовили самодельным способом пригодное для производства стрельбы оружие, которое 03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 211 от 15.04.2019 револьвер является самодельно изготовленным семизарядным револьвером, на базе сигнального револьвера «Наган-С», Z, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Данный револьвер пригоден для стрельбы патронами 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Кроме того, в марте 2015 года, точная дата не установлена, после незаконного изготовления нарезного короткоствольного огнестрельного оружия - семизарядного револьвера, на базе сигнального револьвера «Наган-С», у ФИО1, будучи осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное его хранение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь у ранее знакомого ему ФИО2 по адресу: Х, забрал изготовленное совместно с ФИО2 и А7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, указанное огнестрельное оружие и с целью дальнейшего его незаконного хранения принес к себе на работу - в бытовой строительный вагончик Z по адресу: Х, где в период с марта 2015 года по 03.04.2019г. в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил его. 03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю был обнаружен и изъят, в том числе: револьвер, который согласно заключению эксперта № 211 от 15.04.2019 является самодельно изготовленным семизарядным револьвером, на базе сигнального револьвера «Наган-С», Z, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Данный револьвер пригоден для стрельбы патронами 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Кроме того, осенью 2017 года у ФИО1, будучи осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, в нарушении требований Федерального закона РФ Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на изготовление основной части огнестрельного оружия, в январе 2018 года ФИО1, Z, приобрел бланк ствола калибра 9 мм, после чего в январе 2018 г., точно время не установлено, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО2 изготовить из имеющегося у него бланка (заготовки) ствола калибра 9 мм основную часть огнестрельного оружия - Z калибра 9 мм для производства выстрелов из незаконно хранящегося у него ружья «ИжК» 16 калибра, относящегося к категории гражданского огнестрельного охотничьего оружия. ФИО2, будучи осведомленный о правилах регулирования ношений, возникающих в процессе оборота оружия, в нарушении требований Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, на предложение ФИО1 согласился, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой, направленный на незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия. Осуществляя совместный преступный умысел, в январе 2018 г., точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: Х в Х Красноярска, передал последнему Z и чертеж. В январе 2018 года, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Х в Х, в соответствии с полученным от ФИО1 чертежом Z, после чего передал его ФИО1 Последний, действуя согласовано с ФИО2, находясь по месту своей работы - в нежилых помещениях Z по Х в Х, Z в подготовленном ФИО2 Z, тем самым завершив совместное с ФИО2 изготовление основной части огнестрельного оружия. После этого незаконно изготовленная основная часть огнестрельного оружия была ФИО1 установлена в незаконно хранящееся у него ружье «ИжК» № Л 47746, 16 калибра относящееся к категории гражданского огнестрельного охотничьего оружия.

03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято, в том числе: предмет, который согласно заключению эксперта № 209 от 19.04.2019 является Z, относящийся к основным частям огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом.

Кроме того, в январе 2018 года, точная дата не установлена, после незаконного изготовления основной части огнестрельного оружия - Z, у ФИО1, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное его хранение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения указанной основной части огнестрельного оружия, установил ее в незаконно хранящееся у него ружье «ИжК» № Л 47746 и поместил в сейф, расположенный по месту работы - в бытовом строительном вагончике Z по адресу: Х, где в период с января 2018 года по 03.04.2019г. в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 00.00.0000 года № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил по указанному месту работы. 03.04.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято, в том числе: предмет, который согласно заключению эксперта № 209 от 19.04.2019 является Z, относящийся к основной части огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом.

Кроме того, в августе-сентябре 2018 года, точное время не установлено, у ФИО1, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, его основных частей и боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия. Осуществляя задуманное, ФИО1 осенью 2018 года, точное время не установлено, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, находясь по Х корпус Х, приобрел у неустановленного лица основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор и рамку пистолета, которые в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ незаконно хранил в период с осени 2018 года по 03.04.2019г. по месту своего жительства, а именно по адресу: Х. 03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято, в том числе: ствол, затвор и рамка пистолета, которые согласно заключению эксперта № 204 от 09.04.2019г. относятся к основным частям огнестрельного оружия.

ФИО2, достоверно осведомленный о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, его основных частей и боеприпасов, в 2009 году, точная дата не установлена, незаконно приобрел в дар от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, боеприпасы к огнестрельному оружию, после чего в указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение 152 боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 2009 года по 03.04.2019г. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, хранил по месту своего жительства по адресу: Х приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 152 боеприпаса к огнестрельному нарезному оружию, которые 03.04.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № 212 от 16.04.2019г. 18 патронов относятся к категории боеприпасов нарезного огнестрельного оружия: 2 патрона калибра 7,62x54; 3 патрона калибра 7,62x51; 1 патрон калибра 7,62x39; 3 патрона калибра. 223 Rem (5,56x45); 5 патронов калибра 5,6x39; 4 патрона калибра 9x18; согласно заключению эксперта № 213 от 17.04.2019г. 134 патрона относятся к категории боеприпасов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Кроме того, у ФИО2, достоверно осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, его основных частей и боеприпасов, в декабре 2013 года, точная дата не установлена возник умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в декабре 2013 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, незаконно в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 00.00.0000 года № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица огнестрельное оружие пистолет «Маузер К 96» и 7 патронов к нему, после чего в указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное их хранение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с декабря 2013 года по 03.04.2019г. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, хранил по месту своего жительства по адресу: Х приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах указанные боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию и огнестрельное оружие. 03.04.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № 206 от 11.04.2019 пистолет «Маузер К 96» калибра 7,63x25 производства Германии, который относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия, и согласно заключению эксперта № 212 от 16.04.2019 семь патронов калибра 7,62x25, которые являются боеприпасами нарезного огнестрельного оружия.

Кроме того, в марте 2015 года, точная дата не установлена, после незаконного изготовления нарезного короткоствольного огнестрельного оружия - семизарядного револьвера, на базе сигнального револьвера «Наган-С», у ФИО2, будучи осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное его хранение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, в марте 2015 года, точная дата не установлена, в течение двух недель, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил самодельно изготовленное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие - семизарядный револьвер, изготовленный на базе сигнального револьвера «Наган-С». После чего, ФИО2 передал указанное огнестрельное оружие ФИО1 03.04.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту работы ФИО1 адресу: Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю был обнаружен и изъят: револьвер, который согласно заключению эксперта № 211 от 15.04.2019 является самодельно изготовленным семизарядным револьвером, на базе сигнального револьвера «Наган-С», Z относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Данный револьвер пригоден для стрельбы патронами 5,6мм кольцевого воспламенения.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признали, полностью согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 – адвокат Цыбина М.М. ходатайство своего подзащитного поддержала, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат Непомнящий В.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя Волчек И.Е. не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего данную органами следствия квалификацию действий ФИО2 и ФИО1, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимых доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту изготовления нарезного короткоствольного огнестрельного оружия из сигнального револьвера «Наган-С» по ч. 2 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по факту изготовления нарезного ствола вкладыша под патрон 9х18 ПМ по ч. 2 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Помимо этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия боеприпасов нарезного огнестрельного оружия и винтовки №9462 калибра 5,6 мм по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по факту обнаружения и изъятия самодельно изготовленного семизарядного револьвера на базе сигнального револьвера «Наган-С» по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия; по факту обнаружения и изъятия нарезного ствола вкладыша под патрон 9х18ПМ по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение основной части огнестрельного оружия; по факту обнаружения и изъятия основных частей огнестрельного оружия (ствол, затвор, рамка пистолета) по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту обнаружения и изъятия боеприпасов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов; по факту обнаружения и изъятия пистолета «Маузер К 96» и семи патронов 7,62х25 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по факту обнаружения и изъятия самодельно изготовленного семизарядного револьвера на базе сигнального револьвера «Наган-С» по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия;

Оценивая поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, их адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что ФИО1 и ФИО2 на учете в КПНД и КНД не значится, суд признает, что ФИО1 и ФИО2 по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми, по отношению к инкриминируемым им деяниям, и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, из которых четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 223 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении ФИО1 всех обстоятельств совершения каждого преступления.

Вопреки доводам адвоката Непомнящего В.В. в материалах дела отсутствуют явки с повинной ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, из которых три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 223 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, содержание совершеннолетних детей, являющихся студентами, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении ФИО5 всех обстоятельств совершения каждого преступления.

Вопреки доводам адвоката Цыбиной М.М. в материалах дела отсутствуют явки с повинной ФИО5

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО5 и ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести и тяжких, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, раскаялись в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 может быть достигнуто и без реального отбывания ими наказания, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и которые бы позволили при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поэтому каждому подсудимому по ч. 2 ст. 223 УК РФ следует назначить обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом имущественного положения каждого подсудимого.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначить подсудимым ФИО6 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 223 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 223 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

215 патронов калибра, 5,6; 27 патрона калибра 7,62x39; 5 патронов калибра 5,6x39; 3 патрона калибра 7,62x25; 2 патрона калибра 9x18; 1 патрон 9x17; 1 патрон калибра 8,2x66; 1 патрон калибра 7,62x54; 1 патрон калибра 7,62x51; 1 патрон калибра 5,45x39; винтовка № 9462 калибра 5,6мм; двуствольное ружье «Зауэр» № 351169; ружье модель «ИжК» №351169, нарезной ствол вкладыш под патрон 9*18ПМ; пистолет «Маузер К96» калибра 7,63x25; 2 патрона калибра 7,62x54; 3 патрона калибра 7,62x51; 1 патрон калибра 7,62x39; 3 патрона калибра 223 Rem; 5 патронов калибра 5,6x39; 7 патронов калибра 5,6x39; пули и гильзы патронов калибра 7,62x25 (150 штук); пули и гильзы патронов калибра 9x18 (150 штук); 17 ножей; кортик; затвор; рамка пистолета; ствол; магазин; рукоятка; спусковая тяга с рычагом взвода; шептало с пружиной; боевую пружину; курок; задвижка боевой пружины; возвратная пружина; затворная задержка; спусковой крючок; пружина спусковой скобы с толкателем; винт рукоятки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам.

23 патрона светозвукового действия калибра 5,45x39; 6 холощенных гильз патронов светозвукового действия калибра 5.45x39; 48 пуль и 48 гильз пистолетных патронов калибра 7,62x25; 97 пуль и 97 гильз пистолетных патронов калибра 9x18 (не боеприпасы); пневматический пистолет ИЖ-67 «Корнет» № 9635633; пневматический пистолет МР-654К № Т09 073738; пневматический пистолет «Smersh Н88» № NY 14443; заготовка ствола 9мм; магазин пневматического пистолета; три винтовочных сигнальных патрона; 134 патрона калибра 5,6; сигнальный пистолет И№772; пороха массой 4,4г. и 2,9г.; прибор бесшумной и беспламенной стрельбы, магазин АК, цевье ружья; самодельный семизарядный револьвер ХК864; заготовка ствола; 10 сигнальных патронов (ракеты) - передать в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия, для определения его судьбы в соответствии с Законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец

Копия верна