Приговор № 1-337/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-337/2020

Дело № 1-337/20 (07RS0003-01-2020-003038-27)
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 26 ноября 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. ордер № от 13.11.2020г.,

подсудимого Ашинова И.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ашинова Ислама Жираслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

Ашинов И.Ж. совершил преступление против интересов несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 04.02.2020г. о взыскании с должника Ашинова И.Ж. алиментов в пользу Д на содержание дочери А, 29.01.2015г.р., в твердой денежной сумме в размере 6800 (шесть тысячи восемьсот) рублей, ежемесячно начиная с 08.04.2015г. до её совершеннолетия возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от 28.08.2015г. выданного Урванским районным судом КБР.

В связи с невыплатой алиментов, Ашинов И.Ж. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Урванского судебного района 10.07.2020г. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. В последующем, с 10.07.2020г. Ашинов И.Ж. без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 21.07.2020г. по 02.10.2020г., не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание дочери, т. е. неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 16093,3 рублей, при общей задолженности по алиментам за период с 08.04.2015г. по 02.10.2020г. в размере 356439,90 рублей, чем несовершеннолетней А причинен материальный вред.

Действия Ашинова И.Ж. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый Ашинов И.Ж. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Законный представитель потерпевшей несовершеннолетней А – Д в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ашинова И.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Ашинова И.Ж. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное Ашиновым И.Ж., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, его семейные обстоятельства – является ухаживающим за отцом инвали<адрес> группы, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказания в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3