Решение № 2-11134/2025 2-1118/2026 2-1118/2026(2-11134/2025;)~М-9912/2025 М-9912/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-11134/2025

УИД 50RS0001-01-2025-012220-13

Дело № 2-1118/2026 (2-11134/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием истца Хошоковой Д.Ш.

прокурора Соковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хошоковой Дилоромы Шарифовны, ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Хошокова Д.Ш., ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО4, пользуясь близким знакомством, попросили зарегистрировать их по указанному адресу. Ответчики не является собственниками указанного помещения, не является членами семьи Хошоковой Д.Ш., ФИО1, не несету бремя содержания расходов на содержание недвижимого имущества. Ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета по адресу собственности истцов. Хошокова Д.Ш., ФИО1 просят признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и обязать органы регистрационного учета снять их с регистрации.

Истец Хошокова Д.Ш. поддержала заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как установлено ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Хошокова Д.Ш., ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности Хошоковой Д.Ш., ФИО1 зарегистрированы в установленном порядке.

В указанном помещении ко дню судебного заседания зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчики к членам семьи собственника указанного жилого помещения не относятся.

При этом, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, из жилого помещения выехали добровольно, препятствия в пользовании ответчикам спорным жилым помещением со стороны истцов отсутствуют.

Таким образом, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики не представили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно опровергающих доводы истцов и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Хошоковой Дилоромы Шарифовны, ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если так заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Давыдова М.В.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2026.