Приговор № 1-867/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-867/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 22 ноября 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО2

защитника Лобановой О.В.

представившей удостоверение № 8396, ордер № Н 232482

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-867/19 в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере:

незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие вещества массами соответственно: № 1 - 1,83 г., №2 - 0,86г., являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, общей массой - 2, 69 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером вплоть до 20 часов 40 минут 10 октября 2019 года, когда у парадной № 7, дома 15 по улице Рихарда Зорге в Красносельском районе города Санкт - Петербурга, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлен в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 10 октября 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут вышеуказанные два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие вещества массами соответственно: № 1 - 1,83 г., №2 - 0,86г., являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, общей массой - 2, 69 г. были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО2 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Лобанова О.В. и государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, <...>, справку врио начальника полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 А.№ 67/12929 от 01.11.2019 об оказании содействия сотрудникам ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга в изобличении лиц в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, что свидетельствует о повышенной социальной опасности данного деяния для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается справкой. № 67/12929 от 01.11.2019, и совокупность всех этих обстоятельств суд расценивает как исключительную и считает с учетом этих обстоятельств возможным назначить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное преступление, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ к подсудимому ФИО2

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах с учетом требований ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: психотропные вещества массой №1 - 1,79 г. и №2 - 0,84 г., квитанция № 004185 от 28.10.2019, т.1, л.д. 28-30 - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, л.д. 23-24, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, л.д. 79-80;

- сотовый телефон «ZTE» с сим-картой оператора «Теле-2» и картой памяти SD SanDisk 2GB, т.1 л.д.40-42 - оставить у осужденного ФИО2

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ