Приговор № 1-234/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019

Дело № 1-234/2019 (58RS0008-01-2019-001703-51)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Айсиной А.Р., представившей удостоверение № 433 и ордер № 004524 от 10 июля 2019 года, выданный ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.08.2018 года, находясь в поле, расположенном в четырехстах метрах от дома № 26 по ул. 40 лет Октября г.Пензы, обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот же день 25.08.2018 года примерно в 16 часов 05 минут, в результате возникшего умысла на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, ФИО1 находясь в четырехстах метрах от дома № 26 по ул.40 лет Октября г.Пензы, сорвал и измельчил листья и верхние части кустов дикорастущей конопли и сложил их в находящийся при нем полимерный пакет, который положил в правый карман своих спортивных штанов, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства в пересчете на высушенное состояние не менее 19,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства и хранил при себе. Далее 04.05.2019 года ФИО1 часть данного наркотического средства забил в сигарету, которую в 17 часов 20 минут того же дня, употребил путем курения в лесополосе примерно в пятистах метрах от дома №9 по ул.Тепличная г.Пензы, а оставшуюся часть наркотического средства переупаковал в три полимерных пакетика, которые положил в свою дорожную сумку зеленого цвета и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 19,12 грамма. Далее 07.05.2019 года в 05 часов 30 минут ФИО1 осуществил посадку на пассажирский поезд № 310 сообщением «Адлер - Воркута», где в пути следования в качестве пассажира на месте № 16 вагона № 16 продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 19,12 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства. 07.05.2019 года в 05 часов 40 минут в пассажирском поезде №310 сообщением «Адлер - Воркута» в вагоне № 16 на месте № 16 сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии наркотического опьянения при проверке документов повел себя подозрительно и на основании ст.13 п.16 ФЗ «О полиции» 07.05.2019 года в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 55 минут на участке перегона ст.Пенза-1 - ст.Пенза-4 на территории Железнодорожного района г.Пензы в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого, в принадлежащей ему дорожной сумке зеленого цвета, были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с растительной массой зеленого цвета, являющейся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства в пересчете на высушенное состояние 19,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 911 от 30.05.2019 года, клинических достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, однако выявлено <данные изъяты> Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1, а также 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Бумажный конверт белого цвета внутри которого находятся:

- пакет из неокрашенного полимера, внутри которого, согласно заключения эксперта № 215 от 13.05.2019 года находятся: вещества (объекты 1-3), являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами остатков наркотического средства после проведения исследования: 5,68г (объект 1); 6,96г (объект 2) и 6,24г (объект 3). Общая масса 18,88г, переупакованные в три свертка из листов бумаги белого цвета, а также лист бумаги, на котором имеется оттиск печати и подписи;

- пакет из неокрашенного полимера, внутри которого, согласно заключения эксперта № 215 от 13.05.2019 года находятся: два ватных тампона (объекты 4-5), каждый из которых вместе со своим листом бумаги, на котором имеется оттиск печати и подписи, помещены каждый в свою первичную упаковку (пакет из неокрашенного полимера) один пакет помещен во второй;

- белый бумажный конверт, внутри которого, согласно заключения эксперта № 216 от 12.05.2019 года находятся: три полимерных гриппер-пакетика после дактилоскопического исследования;

- белый бумажный конверт, внутри которого, согласно заключения эксперта № 216 от 12.05.2019 года находится: одна темная дактилоскопическая пленка размерами 35х45 мм со следом пальца руки размерами 13х20 мм;

-находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов