Постановление № 5-20/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 5-20/2019Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-20/2019 (УИД) 21RS0007-01-2019-000339-77 о назначении административного наказания 10 июня 2019 года г. Козловка Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> Республики, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. Так, <дата>, в 16 час. 55 мин., гр. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> Республики, в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал, пинал в двери, шумел, буянил, на неоднократные замечания и требования от граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Тем самым, данный гражданин нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, пояснил, что действительно около 17 часов <дата> находился в подъезде <адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, стучал по двери, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, т.к. его тетя ФИО2 не хотела их открывать. Поскольку находился в нетрезвом состоянии, не контролировал свои действия, не думал о последствиях. Но двери не пинал, с этим не согласен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата> с приложенной фотографией, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5, <дата>, в 16 час. 55 мин., гр. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> Республики, в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал, пинал в двери, шумел, буянил, на неоднократные замечания и требования от граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Тем самым данный гражданин нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. <дата> в 15:06 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил телефонный звонок ФИО4 о хулиганских действиях племянника соседки ФИО2, сообщение зарегистрировано в КУСП за <число>. Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 от <дата> следует, что <дата>, в 16 час. 55 мин., им был задержан ФИО1, который в <адрес> Республики, по <адрес>, в подъезде <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал, пинал в двери, шумел, буянил, на неоднократные замечания и требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Тем самым данный гражданин нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При визуальном осмотре на видимых участках тела повреждений не обнаружено, ничего не изъято. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, при наличии признаков опьянения, отказался, что подтверждается ответствующим протоколом от <дата>. Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО6 от <дата> дело передано на рассмотрение в Козловский районный суд Чувашской Республики, поступило <дата>. Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от <дата> с приложенной фотографией, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, устанавливая тем самым обстоятельства по делу, с учетом объяснения правонарушителя. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, следует признать их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Доводы ФИО1 о том, что двери не пинал, лишь стучал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, т.к. его тетя - ФИО2 не хотела их открывать, нахожу необоснованными, как противоречащие собранным по делу доказательствам, считаю, направлены на смягчение административной ответственности. При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, возможно признать частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно информации, содержащейся в интегрированном банке данных - регион (ИБД-Регион) <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> - по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО1, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало его на совершение противоправных действий. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу. Срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления. В рамках производства по данному делу к ФИО1 административное задержание не применялось. На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 50 минут 10 июня 2019 года до 14 часов 50 минут 20 июня 2019 года. Исполнение постановления поручить ОМВД России по Козловскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. Судья О.А. Потемкин Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Потемкин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 |