Приговор № 1-120/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-120/2023Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-120-2023 36RS0027-01-2023-000733-46 Именем Российской Федерации г. Павловск 17 октября 2023г. Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Гаврилова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Сидоренко Е.Ф., при секретаре Ворониной М.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты> ранее судимого: 1. 22.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; 2. 1.02.2023г. Калачевским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 22.11.2022г. и окончательно назначено наказание 260 часов обязательных работ, зачтен период содержания под стражей с 25.01.2023г. по 1.02.2023г.; 3. 27.03.2023г. Павловским районным судом Воронежской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 1.02.2023г., окончательно назначено наказание 350 часов обязательных работ; 4. 18.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Павловского районного суда от 27.03.2023г. и окончательно назначено наказание 410 часов обязательных работ; 5. 10.05.2023г. мировым судьей судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 18.04.2023г. и окончательно назначено наказание 480 часов обязательных работ; 6. 8.06.2023г. Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 7. 20.09.2023г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023г., Богучарского районного суда Воронежской области от 8.06.2023г. и окончательно назначено наказание – 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 1. 21.02.2023г. около 08 часов в г. Павловск Воронежской области ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 30.07.2022г., вступившим в законную силу 10.08.2022г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: мкр. Гранитный, д. 5, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 454 руб. без учета НДС. Спрятав бутылку под верхнюю одежду, ФИО1 не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из торгового зала. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 454 руб. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ст.158.1 УК РФ. 2. 1.03.2023г. в период с 08 часов 23 минут по 08 часов 26 минут в г. Павловск Воронежской области ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Гоголя, б/н (территория Рынок 2), проходя мимо торговых стеллажей свободной выкладки товаров, увидел товары бытовой химии, которые решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей следующие товары: шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 253 руб. 20 коп за 1 штуку, шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 311руб. 52 коп за 1 штуку, шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 310 руб. 48 коп. за 1 штуку, дезодорант «<данные изъяты>» объемом 50 мл, стоимостью 281 руб. 64 коп., бальзам «<данные изъяты>» объемом 400 мл, стоимостью 269руб. 06 коп., на общую сумму 2611 руб. 58 коп. без учета НДС. Спрятав похищенное в находившийся при нем рюкзак, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2611 руб. 58 коп. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 3. 13.03.2023г. в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут в г. Павловск Воронежской области ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 30.07.2022г., вступившим в законную силу 10.08.2022г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу; ул. 40 лет Октября, д. 1 «Д», имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил следующий товар: шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 259 руб. 48 коп за 1 штуку, дезодорант «<данные изъяты>» объемом 40 мл в количестве 2 шт., стоимостью 218 руб. 91 коп., шампунь «<данные изъяты>» объемом 450 мл, стоимостью 247руб. 06 коп., шампунь «<данные изъяты>» объемом 450 мл, стоимостью 273руб. 15 коп. Спрятав похищенное в находящийся при нем рюкзак и в карманы брюк, ФИО1 не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из торгового зала. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 1736 руб. 47 коп. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ст.158.1 УК РФ. 4. 13.03.2023г. в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 16 минут в г. Павловск Воронежской области ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 30.07.2022г., вступившим в законную силу 10.08.2022г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу; ул. 40 лет Октября, д. 1 «Д», имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил один набор виски «<данные изъяты>» состоящий из 2 бутылок объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 758 руб. 32 коп. без учета НДС. Спрятав похищенное под верхнюю одежду, ФИО1 не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из торгового зала. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 758 руб. 32 коп. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ст.158.1 УК РФ. 5. 17.03.2023г. около 14 часов в г. Павловск Воронежской области ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 30.07.2022г., вступившим в законную силу 10.08.2022г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу; мкр. Гранитный, д. 32, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитил следующий товар: дезодорант «<данные изъяты>» объемом 40 мл в количестве 2 шт., стоимостью 172 руб. 06 коп. за 1 шт., дезодорант «<данные изъяты>» объемом 50 мл, стоимостью 339 руб. 40 коп., на общую сумму 683 руб. 51 коп. без учета НДС. Спрятав похищенный товар под верхнюю одежду, ФИО1 не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из торгового зала. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 683 руб. 51 коп. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ст.158.1 УК РФ. 6. 28.03.2023г. около 13 часов 40 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 30.07.2022г., вступившим в законную силу 10.08.2022г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Воронежская область, Павловский район, М-4 Дон 661 километр, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с кофейной продукцией и взял кофе «<данные изъяты>» весом 190 грамм в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 269 руб. 20 коп. за 1 шт. на общую сумму 2422 руб. 80 коп. без учета НДС. Спрятав похищенный товар в рюкзак, находившийся при нем, ФИО1 не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из торгового зала. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 2422 руб. 80 коп. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду квалифицировано дознанием по ст. 158.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Сидоренко Е.Ф. Прокурор и представители потерпевших согласны с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка действий подсудимого обоснована. Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду № 1 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 21.02.2023г., по эпизоду № 3 по факту хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 13.03.2023г., по эпизоду № 4 по факту хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 13.03.2023г., по эпизоду № 5 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 17.03.2023г., по эпизоду № 6 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 28.03.2023г. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду № 2 по факту хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 1.03.2023г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайные хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленные преступления, которые относится к категории небольшой тяжести. Данные о личности: ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, в содеянном раскаивается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в настоящее время осужден за аналогичные преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения требований применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО1 осужден приговором Павловского районного суда 20.09.2023г. наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду № 1 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 21.02.2023г.– два месяца лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду № 2 по факту хищения магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 1.03.2023г. – три месяца лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду № 3 по факту хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 13.03.2023г.– два месяца лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду № 4 по факту хищения магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 13.03.2023г. – два месяца лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду № 5 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 17.03.2023г.– два месяца лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду № 6 по факту хищения в магазине «Магнит» АО «Тандер» от 18.03.2023г.– два месяца лишения свободы; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание – пять месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Павловского районного суда 20.09.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание – один год семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему делу с 23.08.2023г. по день вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по приговору от 20.09.2023г. - с 25.01.2023г. по 1.02.2023г., с 20.07.2023г. по 22.08.2023г. из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей. Вещественные доказательства: диск DVD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 21.02.2023г., диск DVD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 1.03.2023г., диск DVD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.03.2023г., диск DVD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.03.2023г., диск DVD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.03.2023г., диск СD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения от 28.03.2023г. – хранить при деле; 9 банок кофе «<данные изъяты>» - оставить АО «Тандер» для пользования и распоряжения; рюкзак – оставить ФИО1 для пользования и распоряжения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий Л.В. Самойлова Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-120/2023 Приговор от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-120/2023 Апелляционное постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-120/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-120/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-120/2023 Приговор от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-120/2023 Приговор от 8 августа 2023 г. по делу № 1-120/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |