Приговор № 1-25/2026 1-293/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-25/2026




УИД-18RS0023-01-2025-003289-56

№1-25/2026


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Сарапул Удмуртская Республика 17 апреля 2026

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Вагановой А.Ю.,

при секретаре Малиховой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Сарапула Захарычевой А.Д., старшего помощника прокурора г. Сарапула Слобожанина А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты>,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил 7 эпизодов тяжких преступлений против интересов службы в коммерческой организации, при следующих обстоятельствах.

АО «Элеконд», ОГРН <***>, ИНН <***>, является коммерческой организацией, зарегистрированной в едином реестре юридических лиц 14.10.2002, основным видом деятельности которой является разработка, производство и реализация конденсаторов и иных изделий электронной техники, в том числе с применением драгоценных металлов, производство изделий специального назначения и другой продукции производственно-технического назначения.

В соответствии с Уставом АО «Элеконд», утвержденным решением годового общего собрания акционеров АО «Элеконд» 07.08.2020, АО «Элеконд» – является непубличным акционерным обществом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

На основании приказа Министерства промышленности и торговли РФ № 3540 от 06.08.2024 АО «Элеконд» включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, и по настоящее время учитывается в данном реестре.

В соответствии с Положением об отделе сбыта службы маркетинга утвержденным 01.03.2022 генеральным директором АО «Элеконд» ФИО5, отдел сбыта службы маркетинга (далее по тексту – отдел сбыта) является самостоятельным структурным подразделением АО «Элеконд».

Основными задачами отдела сбыта являются: оформление договоров на поставку продукции АО «Элеконд»; выполнение плана реализации продукции, выпускаемой АО «Элеконд»; обеспечение отгрузки и отправки готовой продукции со склада готовой продукции отдела сбыта; обеспечение соблюдения необходимого страхового запаса продукции на складе готовой продукции отдела сбыта; обеспечение сохранности готовой продукции на складе готовой продукции отдела сбыта; организация логистической деятельности по перевозке грузов.

В состав отдела сбыта в том числе входит бюро по работе с регионами.

Основными задачами бюро по работе с регионами являются: подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе; участие в оформлении договоров на поставку продукции АО «Элеконд» по закрепленному территориальному региону; прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой продукции; контроль за отгрузкой продукции контрагентам АО «Элеконд» в соответствии с условиями заключенных договоров; формирование плана поступления денежных средств по заключенным договорам на поставку продукции; выполнение планов продаж по закрепленному территориальному региону; составление отчетов о реализации продукции по закрепленному территориальному региону; осуществление контроля за поступлением денежных средств и принятие мер по погашению долгов по оплате за отгруженную продукцию АО «Элеконд» по закрепленному территориальному региону.

Приказом начальника отдела кадров АО «Элеконд» ФИО6 № 236 от 15.06.2015 ФИО3 принят на работу в АО «Элеконд» на должность начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта с 15.06.2015.

В соответствии с должностной инструкцией начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта от 11.02.2015, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО7 (далее по тексту – должностная инструкция от 11.02.2015), начальник бюро по работе с регионами отдела сбыта относится к категории руководителей (1.1), при этом обязан: руководить работниками бюро отдела сбыта службы маркетинга (2.1); обеспечивать формирование плана поступления денежных средств заключенным договорам на поставку продукции, выпускаемую АО «Элеконд» (далее по тексту – Обществом) (2.2); контролировать поступление денежных средств и принимать меры по погашению долгов по оплате за отгруженную продукцию Общества по закрепленному территориальному региону (2.3); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам, отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.4); осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.5); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции (2.6); организовать подготовку в оформлении и заключении договоров (контрактов) на поставку продукции Общества по закрепленному территориальному региону, согласование условий поставок (2.7); совместно с юридическим отделом обеспечивать своевременное рассмотрение и подготовку ответов на поступающие в Общество претензии и иски покупателей по выполнению договоров поставки продукции Общества, а также подготовку документов предъявлению претензий и исков покупателям при нарушении ими условий договоров поставки (2.8); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции, составлении прогнозов сбыта (2.9); принимать участие совместно с отделом маркетинга службы маркетинга в разработке и осуществлении мероприятий по совершенствованию работы по увеличению объемов сбыта (2.10); возглавлять работу в перераспределении продукции, от получения которой отказались контрагенты по заключенным договорам (контрактам) (2.11); осуществлять контроль и учет отгрузки готовой продукции контрагентам в соответствии с условиями заключенных договоров (контрактов) (2.12); контролировать составление отчетов о реализации продукции по закрепленному территориальному региону (2.13); знакомить работников бюро с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством к отгрузке конденсаторов в режиме экспорта (2.14); обеспечивать выполнение распоряжений начальника отдела сбыта службы маркетинга (2.15); обеспечить и контролировать соблюдение работниками бюро отдела сбыта службы маркетинга должностных обязанностей, правил и норм охраны и промышленной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (2.16); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.21); изучать и выполнять требования стандартов предприятия, относящиеся к его деятельности; соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.22).

Приказом начальника отдела кадров АО «Элеконд» ФИО6 № 1201 от 29.10.2018 ФИО3 переведен на должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта с 01.11.2018.

В соответствии с должностной инструкцией инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта от 24.04.2015, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО7 (далее по тексту – должностная инструкция от 24.04.2015), инженер по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта относится к категории специалистов (1.1) обязан: осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.1); осуществлять сбытовую деятельность в соответствии с заказами и заключенными договорами, обеспечивать поставку выпускаемой продукции потребителям (заказчикам) в установленные сроки и полном объеме (2.2); принимать меры по поиску покупателей для реализации неликвидной продукции (2.3); принимать и вести учет нарядов, заказов и спецификаций, представляемых потребителями (заказчиками), проверять соответствие объемов и номенклатуры заказываемой продукции планам производства, а также договорам, действующим стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам (2.4); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции (2.5); выполнять работу по заключению договоров на поставку продукции и согласованию условий поставок (2.6); составлять отчеты о реализации продукции по закрепленному территориальному региону (2.7); контролировать документы на отгрузку конденсаторов покупателям, следить за тем, чтобы эти документы содержали все необходимые коды для последующей обработки их на компьютере (2.8); вести оперативный учет отгруженной продукции, выполнения договоров и заказов, остатков нереализованной продукции, составлять отчетность о выполнении плана реализации и контролировать сроки поступления оплаты от организаций-должников (2.9); осуществлять контроль и учет отгруженной на экспорт продукции в соответствии с условиями заключенных договоров; производить перераспределение продукции, от получения которой покупатели отказались (2.10); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции, составлении прогнозов сбыта (2.12); выполнять план продаж по закрепленному территориальному региону (2.13); принимать участие совместно с отделом маркетинга службы маркетинга в разработке и осуществлении мероприятий по совершенствованию работы по увеличению объемов сбыта (2.14); подготавливать необходимые справки, расчеты, обоснования и другие материалы для оформления договоров с заказчиками, составления ответов на поступившие претензии потребителей, а также претензий к поставщикам при нарушении ими условий заключенных договоров (2.15); участвовать в проведении маркетинговых исследований по изучению спроса на продукцию, выпускаемую Обществом и перспектив развития рынков сбыта (2.16); участвовать в инвентаризации готовой продукции на складе (2.17); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам, отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.18); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.19); соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.21).

Приказом генерального директора АО «Элеконд» ФИО5 № 137 от 23.06.2020 ФИО3 переведен на должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта с 01.07.2020.

В соответствии с должностной инструкцией ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта от 01.07.2020, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО5 (далее по тексту – должностная инструкция от 01.07.2020), ведущий инженер по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта относится к категории специалистов (1.1) обязан: соблюдать обязательные требования в отношении оборонной продукции, поставляемой по государственным оборонным заказам (далее по тексту - ГОЗ), процессы хранения, перевозки, реализации, связанные обязательными требованиями в отношении указанной продукции, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, в том числе государственным заказчиками, федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обеспечения обороны, и (или) государственными контрактами (контрактами) (2.1); осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.2); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ (2.3); выполнять план продаж по закрепленному территориальному региону (2.4); составлять отчеты о реализации продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ по закрепленному территориальному региону (2.5); принимать и вести учет нарядов, заказов и спецификаций, представляемых потребителями (заказчиками), проверять соответствие объемов и номенклатуры заказываемой продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ планам производства, а также договорам (контрактам), действующим стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам (2.6); подготавливать необходимые справки, расчеты, обоснования и другие материалы для оформления договоров (контрактов) с заказчиками, составления ответов на поступившие претензии потребителей, а также претензий к поставщикам при нарушении ими условий заключенных договоров (контрактов) (2.7); осуществлять сбытовую деятельность в соответствии с заказами и заключенными договорами (контрактами), обеспечивать поставку выпускаемой продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ потребителям (заказчикам) в установленные сроки и полном объеме (2.8); выполнять работу по заключению договоров (контрактов) на поставку продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ и согласованию условий поставок (2.9); контролировать документы на отгрузку конденсаторов покупателям, следить за тем, чтобы эти документы содержали все необходимые коды для последующей обработки их на компьютере (2.10); вести оперативный учет отгруженной продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ выполнения договоров (контрактов) и заказов, остатков нереализованной продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ составлять отчетность о выполнении плана реализации и контролировать сроки поступления оплаты от организаций-должников (2.11); производить перераспределение продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ от получения которой покупатели отказались (2.12); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ, составлении прогнозов сбыта (2.13); совместно с юридическим отделом обеспечивать своевременное рассмотрение и подготовку ответов на поступающие в Общество претензии и иски покупателей по выполнению договоров (контрактов) поставки продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ, а также подготовку документов к предъявлению претензий и исков покупателям при нарушении ими условий договоров (контрактов) поставки (2.14); участвовать в проведении маркетинговых исследований по изучению спроса на продукцию гражданского и военного назначения, в том числе продукцию, поставляемой по ГОЗ и перспектив развития рынков сбыта (2.15); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам (контрактам), отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.16); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.17); соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.19).

Замещая указанные должности, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в силу многолетнего опыта работы, своего служебного положения и занимаемых должностей, ФИО3 пользовался авторитетом среди работников, как из числа руководящего состава АО «Элеконд», так и рядовых работников, в связи с чем, имел прямое влияние на принятие входящих в его полномочия решений, связанных с деятельностью данной организации.

Таким образом, ФИО3, в период с 10.02.2018 до 01.11.2018 занимая должность начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия в виде подбора и привлечения к сотрудничеству компаний-контрагентов; принятие решений, связанных с организацией подготовки, оформления и заключения договоров (контрактов) на поставку продукции, включая согласование условий поставок; решения о формировании плана поступления денежных средств, о контроле взаиморасчетов, отслеживании состояния дебиторской задолженности и мерах по ее погашению и ликвидации, о перераспределении продукции, от получения которой отказались контрагенты; решения, связанные с контролем отгрузки готовой продукции контрагентам в соответствии с условиями договоров, об осуществлении контроля за составлением отчетов о реализации продукции, в период с 01.11.2018 до 01.07.2020, занимая должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, также принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, а именно организовывал процесс поиска и оценки новых партнеров в своем регионе; осуществлял работу по заключению договоров и согласованию условий с контрагентами; подготавливал и организовывал заключение сделок, которые в последующем подписывались уполномоченными лицами; осуществлял контроль за отгрузкой продукции; перераспределял неликвидную и отказанную продукцию, принимал меры по поиску новых покупателей для этой продукции; осуществлял контроль взаиморасчетов и дебиторской задолженности, принимал меры по их ликвидации; вел оперативный учет и составлял отчетности, на основе которых руководство принимало управленческие и финансовые решения; распоряжался готовой продукцией АО «Элеконд»; участвовал в официальной процедуре установления фактического наличия и состояния торгово-материальных ценностей; осуществлял контроль сроков поступления оплаты и меры по ликвидации задолженности, принимая своевременные меры по взысканию долгов, чем непосредственно влиял на пополнение оборотных средств и финансовый результат Общества, то есть осуществлял хозяйственные функции по управлению денежными требованиями; осуществлял прием и учет нарядов, заказов, спецификаций, являлся ответственным звеном за запуск процесса исполнения заказа, проверяя соответствие заказов планам и договорам, санкционировал дальнейшие действия производства и склада; готовил материалы для претензий и ответов на них, обеспечивая защиту имущественных интересов Общества; издавал распоряжения в форме служебных записок, поручений, визирования документов, обязательные для исполнения другими структурными подразделениями в рамках его компетенции; непосредственно распоряжался материальными и финансовыми активами Общества, а в период с 01.07.2020 по 15.09.2024, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, а именно организовывал процесс поиска и оценки новых партнеров в своем регионе; осуществлял работу по заключению договоров и согласованию условий с контрагентами, вел переговоры, согласовывал условия поставок, подготавливал материалы для оформления договоров и непосредственно заключал договоры (контракты) на поставку продукции, в том числе в рамках ГОЗ; принимал распорядительные решения в рамках хозяйственной деятельности Общества: контролировал отгрузку продукции, вел оперативный учет ее реализации и остатков, а также производил перераспределение продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ от получения которой покупатели отказались, принимал меры по поиску новых покупателей для этой продукции; осуществлял контроль взаиморасчетов и дебиторской задолженности, принимал меры по их ликвидации; распоряжался готовой продукцией АО «Элеконд»; осуществлял контроль сроков поступления оплаты и меры по ликвидации задолженности, принимая своевременные меры по взысканию долгов, чем непосредственно влиял на пополнение оборотных средств и финансовый результат Общества, то есть осуществлял хозяйственные функции по управлению денежными требованиями; осуществлял прием и учет нарядов, заказов, спецификаций, являлся ответственным звеном за запуск процесса исполнения заказа, проверяя соответствие заказов планам и договорам, санкционировал дальнейшие действия производства и склада; готовил материалы для претензий и ответов на них, обеспечивая защиту имущественных интересов Общества; издавал распоряжения в форме служебных записок, поручений, визирования документов, обязательные для исполнения другими структурными подразделениями в рамках его компетенции; непосредственно распоряжался материальными и финансовыми активами Общества.

Тем самым, ФИО3 в указанные периоды являлся лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно обладал полномочиями, которые непосредственно влияли на права и обязанности АО «Элеконд» и его контрагентов, формировали финансовые потоки Общества и влекли за собой гражданско-правовые последствия (изменение, возникновение и прекращение обязательств).

1.В один из дней 2018 года, не позднее 10.02.2018 у ФИО3, занимающего должность начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 11.02.2015 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, в один из дней 2018 года, не позднее 10.02.2018 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематического перечисления денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 11.02.2015), сообщил о своей готовности систематически совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем, не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, занимая в период с 10.02.2018 до 01.11.2018 должность начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, а в период с 01.11.2018 – должность инженера по маркетингу и сбыту, в период с 10.02.2018 по 11.12.2018, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <...>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 11.02.2015, должностной инструкцией от 24.04.2015), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 10.02.2018 по 11.12.2018 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, привязанные к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, а в последующем как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 11.02.2015, должностной инструкцией от 24.04.2015), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 10.02.2018 по 11.12.2018 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, и в последствии инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 11.02.2015, должностной инструкцией инженера от 24.04.2015), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 10.02.2018 по 11.12.2018, ФИО3, за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.21, 2.22 должностной инструкции от 11.02.2015, п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19,2.21 должностной инструкции от 24.04.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от <данные изъяты> деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 253 000 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

2. Кроме того, в один из дней 2019 года, не позднее 14.02.2019 у ФИО3,занимающего должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 24.04.2015 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, занимая должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2019 года, не позднее 14.02.2019 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), сообщил о своей готовности систематически совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем, не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, занимая должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 14.02.2019 по 11.12.2019, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 14.02.2019 по 11.12.2019 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 63500 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 14.02.2019 по 11.12.2019 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № открытому вПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа 28.11.2019 в размере 3600 рублей, за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 14.02.2019 по 11.12.2019 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанную к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк» №, перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 25260 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 46544 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 14.02.2019 по 11.12.2019, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19,2.21 должностной инструкции от 24.04.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 229904 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

3. Кроме того, в один из дней 2020 года, не позднее 20.02.2020 у ФИО3, занимавшего до 01.07.2020 должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 24.04.2015 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3,занимая должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2020 года, не позднее 20.02.2020 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 24.04.2015), сообщил о своей готовности систематические совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем, не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3,занимая в период до 01.07.2020 должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, а с 01.07.2020 – должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 20.02.2020 по 30.12.2020, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами ( до 01.07.2020 должностной инструкцией от 24.04.2015, с 01.07.2020 должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 20.02.2020 по 30.12.2020 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 48787 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 44400 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 39000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, и в последующем ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами ( до 01.07.2020 должностной инструкцией от 24.04.2015, с 01.07.2020 должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 20.02.2020 по 30.12.2020 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа, а именно: 25.12.2020 в размере 8000 рублей, за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, и в последующем ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами ( до 01.07.2020 должностной инструкцией от 24.04.2015, с 01.07.2020 должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 20.02.2020 по 30.12.2020, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19,2.21 должностной инструкции от 24.04.2015, п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19 должностной инструкции от 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 282187 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

4. Кроме того, в один из дней 2021 года, не позднее 18.02.2021 у ФИО3, занимающего должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 01.07.2020 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3,занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2021 года, не позднее 18.02.2021 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), сообщил о своей готовности систематические совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем, не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 18.02.2021 по 10.12.2021, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 18.02.2021 по 10.12.2021 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 18.02.2021 по 10.12.2021 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 18.02.2021 по 10.12.2021, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19 должностной инструкции от 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 154000 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

5. Кроме того, в один из дней 2022 года, не позднее 20.01.2022 у ФИО3,занимавшего должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения лично от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 01.07.2020 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2022 года, не позднее 20.01.2022 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), сообщил о своей готовности систематические совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 20.01.2022 по 23.12.2022, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты> используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 20.01.2022 по 23.12.2022 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 20.01.2022 по 23.12.2022 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 11880 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 59000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукцииАО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 20.01.2022 по 23.12.2022, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19 должностной инструкции от 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 156580 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

6. Кроме того, в один из дней 2023 года, не позднее 18.02.2023 у ФИО3,занимавшего должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 01.07.2020 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2023 года, не позднее 18.02.2023 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), сообщил о своей готовности систематические совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем, не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 18.02.2023 по 13.12.2023, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты> используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 18.02.2023 по 13.12.2023 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории <адрес> Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 62300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10355 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 18.02.2023 по 13.12.2023 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 18.02.2023 по 13.12.2023, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19 должностной инструкции от 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 159355 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

7. Кроме того, в один из дней 2024 года, не позднее 21.02.2024 у ФИО3,занимавшего должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп в виде систематического незаконного получения лично от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 денег в крупном размере, превышающем сто пятьдесят тысяч рублей, за совершение в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» в связи с занимаемым ФИО3 служебным положением действий, которые входят в его служебные полномочия, предусмотренные положением об отделе сбыта службы маркетинга, должностной инструкцией от 01.07.2020 (далее по тексту – локальные нормативные акты), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

При этом ФИО3 осознавал, что получение денег от представителя АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1 является незаконным, поскольку не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, законом, локальными нормативными актами, уставом и учредительными документами АО «Элеконд».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, в один из дней 2024 года, не позднее 21.02.2024 в ходе телефонного разговора с представителем АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, после предложенного Свидетель №1 систематическом перечислении денег в качестве коммерческого подкупа за совершение в его интересах и представляемого им юридического лица вышеуказанных действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), сообщил о своей готовности систематические совершать действия, направленные на продвижении его (Свидетель №1) коммерческих интересов в АО «Элеконд» и принимать решения, наиболее благоприятные для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей, а именно подбирать требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорять производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращать сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлять приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивать отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносить несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлять сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство указанной коммерческой организации.

При этом представитель АО «Спецэлектронкомплект» Свидетель №1, осознавал, что без содействия ФИО3 в ускорении сроков производства и отгрузки продукции АО «Элеконд», представляемое им (Свидетель №1) юридическое лицо не сможет в обозначенные сроки по договорам поставок, в том числе государственным оборонным заказам, исполнить свои договорные обязательства в полном объеме, что приведет к срывам сроков, крупным штрафам и репутационным потерям, в связи с чем не посвящая органы общества, единоличные исполнительные органы АО «Спецэлектронкомплект» в свои преступные намерения, выступил инициатором передачи коммерческого подкупа ФИО3, с целью компенсации своих потенциальных убытков от срывов контрактов и обеспечения стабильной коммерческой деятельности представляемой организации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с 21.02.2024 по 15.09.2024, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, в том числе по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение и авторитет занимаемой должности, лоббируя интересы АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд» и преследуя умысел на получение денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа, обеспечивая исполнение принятых на себя за коммерческий подкуп обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), а также по способствованию указанным действиям в силу своего должностного положения подбирал требуемую номенклатуру продукции в сжатые сроки; ускорял производственные циклы изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, не осведомленных о его преступных намерениях, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращал сроки перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлял приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечивал отгрузку продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; вносил несанкционированные изменения в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлял сведения об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», предоставляя тем самым данному Обществу преимущества перед другими контрагентами предприятия.

В результате оказанного ФИО3 содействия Свидетель №1 и представляемому им юридическому лицу АО «Спецэлектронкомплект», достигнута ускоренная отгрузка поставляемой продукции, представляющая превосходство над другими конкурентами, позволяющая выполнять АО «Спецэлектронкомплект» свои обязательства по договорам поставок и государственным оборонным заказам в максимально сжатые сроки, извлекая из этого максимальную финансовую прибыль, повышая деловую репутацию.

В период с 21.02.2024 по 15.09.2024 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свои банковские карты №, №, №, привязанные к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей,

за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020 ), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Кроме того, в период с 21.02.2024 по 15.09.2024 Свидетель №1, находясь на территории г. Москвы, обеспечивая исполнение принятых на себя обязательств по систематической передаче лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФИО3 денег в качестве коммерческого подкупа, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, используя свою банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № открытому в ПАО «Сбербанк», перечислил, а ФИО3, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, являющийся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил путем зачисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа, а именно: 15.09.2024 в размере 150000 рублей, за совершение ФИО3 в интересах Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, которые входят в его (ФИО3) служебные полномочия, как ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта, предусмотренные локальными нормативными актами (должностной инструкцией от 01.07.2020), а именно за подбор требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорение производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности требуемой продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращение сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; приоритетное перераспределение готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечение отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесение несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставление сведений об иных контрагентах осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд», а также за общее покровительство АО «Спецэлектронкомплект», выраженное в продвижении его коммерческих интересов в АО «Элеконд» для принятия решений, наиболее благоприятных для АО «Спецэлектронкомплект» и его представителей.

Таким образом, в период с 21.02.2024 по 15.09.2024, ФИО3 за совершение вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19 должностной инструкции от 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №1 деньги в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 195000 рублей, в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Ввиду отказа подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым судом установлено, что в 2018 году он в АО «Элеконд» до 01.11.2018 занимал должность начальника бюро по работе с регионами, с ноября 2018 года занимал должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту, а с 01.07.2020 – ведущего инженера по маркетингу и сбыту. В силу занимаемых должностей вел работу по заключенным с контрагентами договорам на поставку продукции предприятия; осуществляет прием заявок от контрагентов на поставку продукции и обрабатывает их; контролирует сроки поставок, их очередность, объемы, срочность; имел возможность ускорить сроки доставки продукции за счет предприятия, либо перераспределить объемы поставляемой продукции тому или иному контрагенту; вел оперативный учет по отгруженной продукции, учет нарядов, заказов, спецификаций, представляемых потребителями; имел возможность запустить производство изделий без предварительной оплаты, но при наличии гарантийного письма от контрагентов, а также запустить производство без гарантийного письма, но при наличии положительной деловой репутации контрагента по согласованию с непосредственным руководителем. Непосредственно он был ответственным за сопровождение дилерского договора № от 01.02.2008, заключенным между АО «Спец-электронкомплект» и АО «Элеконд», в связи с чем занимался ведением работы с контрагентом -АО «СпецЭлектронкомплект, представителем которой являлся Свидетель №1 В 2018 ходе сложившегося разговора между ним и Свидетель №1, последний предложил ему денежное вознаграждение за действия совершенные в интересах АО «СпецЭлектронкомплект, а именно за ускорение процессов поставок и обеспечение для него нужный объема продукции – конденсаторов для последующей их перепродажи. Они договорились, что он будет выполнять его потребности, а Свидетель №1 с периодичностью будет перечислять ему денежные вознаграждения за это. Он (ФИО4) понимал, что получение указанного вознаграждения незаконно. В последующем на основе имеющейся договоренности он практически еженедельно получал от АО «СпецЭлектронкомплект» заявки на поставку конденсаторов, после чего работал по ним и передавал товароведам в отдел маркетинга. Все поступающие заявки от АО «Спецэлектронкомплект», которые ему списывали для исполнения, он рассматривал в максимально короткие сроки. Практически на каждой заявке он ставил свою резолюцию «Срочно! Выставить счета на банк! Запустить в производство!». Этим самым он мотивировал к ускоренным действиям других работников, участвующих в этом процессе. В частности, когда в цехах по производству видели его заявку с надписью «Срочно!» и когда одновременно он сам приходил в цеха и договаривался об ускорении производства или перепроверке продукции, то его обычно слушали, входили в положение, ускоряли все возможные процессы, за счет чего существенно получалось сокращать циклы, влияющие на сроки конечной отгрузки. Также он обосновывал это исполнением государственных оборонных заказов, хотя по факту работал по дилерскому договору от 2008 года. В последующем на основании имеющейся заявки запускалась линия производства. Также им проверялись склады, где скапливалась уже изготовленная продукция и при наличии имеющегося объема на складе он давал указание товароведу на подготовку товарной накладной и отгрузку продукции со склада в адрес АО Спецэлектронкомплект. Бывали случаи, что Свидетель №1 требовался необходимый объем конденсаторов в срочном порядке. В таких случаях он ускорял процесс отгрузки данной продукции, а именно самостоятельно выходил на производство в 4, 5, 6 цеха, которые изготавливают конденсаторы, где сам разговаривал с руководителями либо мастерами цехов, с целью ускорения производства требуемого АО «СпецЭлектронкомплект» конденсаторов, определенных моделей. В данном случае работники цеха по его просьбе могли ускорить производство изготовления определенного вида конденсаторов требуемых АО «СпецЭлектронкомплект». Также имелись случаи, когда по просьбе Свидетель №1 он договаривался с другими инженерами бюро, которые могли отложить отгрузку продукции своим контрагентам и отдать ее ему, чтобы он смог ее направить АО «СпецЭлектронкомплект». Просьбы Свидетель №1 у него стояли в приоритете, поскольку за указанные действия он получал от него денежные вознаграждения, которые ему поступали от него систематически, практически каждый месяц, в период с 2018 по 2025. Также имелись случаи, когда Свидетель №1 направлял ему заявку на поставку определенного вида конденсаторов и в процессе работы по ней, у него возникала дополнительная потребность, например в конденсаторах другой модели, которые не были указаны в заявке. В таком случае он с ним в ходе обсуждения по телефону договаривался о следующем, что в целях ускорения процесса производства и отгрузки требуемого объема конденсаторов он самостоятельно без направления дополнительных заявок запускал в работу производство требуемых конденсаторов, либо искал их на складе, либо подготовленных на отправку другим контрагентам. Также с периодичностью он по просьбе Свидетель №1 предоставлял ему сведения о других контрагентах предприятия, а именно о поставках и объемах, Свидетель №1 указанная информация помогала мониторить рынок. За счет его действий, направленных в интересах АО «СпецЭлектронкомплект» и Свидетель №1 у них имелась хорошая возможность получать от предприятия необходимый объем конденсаторов и быстрее чем другие контрагенты, что позволяло им успешно осуществлять свою предпринимательскую деятельность. Он взамен за это с периодичностью получал от Свидетель №1 денежные вознаграждения. Указанные денежные средства он перечислял ему на банковскую карту, которая была привязана к номеру телефона, являлась зарплатной. Общение с Свидетель №1 он осуществлял по телефону. С периодичностью он ему звонил на прямую на сотовый телефон, когда ему нужно было чем-то срочно помочь, например подготовить и отгрузить определенную продукцию. Размер денежных вознаграждений и их регулярность Свидетель №1 определял самостоятельно. Бывали случаи, что он уже после согласования с руководством дописывал в заявки дополнительные позиции, которые требовалось изготовить и отгрузить АО Спецэлектронкомплект. Если бы он не ускорял процесс изготовления и отгрузки конденсаторов в адрес АО «СпецЭлектронкомплект», они бы не получали продукцию в нужном объеме и в нужный срок, что значительно бы затруднило их деятельность, так как имеются и другие контрагенты, которые также нуждаются в указанной продукции и должна распределять пропорционально и установленные сроки. Временной промежуток от поступления заявки до отгрузки продукции контрагенту составляет от 90 до 270 дней, при условии, что указанной продукции нет на складе. Им максимально короткие сроки обеспечивалась отгрузку продукции в адрес АО «СпецЭлектронкомплект». О том, что им получались денежных вознаграждений от представителя АО «СпецЭлектронкомплект» никому не было известно. Наличных денежных средств о Свидетель №1 он не получал, только банковские переводы. Получаемые от Свидетель №1 денежные средства он тратил на свои личные нужды. Никому об этом не говорил, даже своей супруге. Таким образом, в период с 2018 по 2024 занимая должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту АО «Элеконд» получал незаконные денежные вознаграждения от

представителя коммерческой организации АО «СпецЭлектронкомплект» Свидетель №1 за лоббирование его интересов и интересов АО «СпецЭлектронкомплект» в АО «Элеконд». Его договоренность с Свидетель №1 не была разовой, а представляла собой цикличный процесс из года в год. В начале каждого года, после получения планов от руководства, он устно уведомлял Свидетель №1 о продолжении сотрудничества, после чего лоббирование возобновлялось, также как и получение денежных средств от него. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указал о суммах, поступивших на его счета банковской карты от Свидетель №1 в качестве денежного вознаграждения за лоббирование ФИО4 интересов АО Спецэлектронкомплект, а именно – в 2018 году 253000 руб, в 2019 – 229904 руб, в 2020 – 282187 руб., в 2021 – 154000 руб., в 2022 – 156580 руб., в 2023 – 159355 руб., в 2024 – 195000 руб. (т.7 л.д. 21-30, 31-37, 53-57, 67-78, 92-98, 172-176). Указанные обстоятельства подсудимым ФИО3 были изложены в протоколе явки с повинной до возбуждения в отношении него уголовного дела (т.7 л.д. 6-7).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в суде подтвердил полностью, а также подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте с его участием, где он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.7 л.д. 39-44).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО3, его вина в совершении указанных выше преступлений установлена показаниями свидетеля Свидетель №1 и иных свидетелей обвинения, являвшихся сотрудниками АО Элеконд, подтверждается Уставом общества, трудовыми договорами, приказами о назначении на должность и о переводе на иную должность, положением об отделе сбыта службы маркетинга АО Элеконд, должностными инструкциями начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, инженера по маркетингу и сбыту,ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта,заявлением директора АО «Элеконд» ФИО10, поданного в правоохранительные органы о проведении проверки в отношении ФИО4, результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, выписками о движении денежных средств по счетам, справкой об исследовании документов, а также иными материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности начальника юридического отдела АО «Элеконд» состоит с 01.09.2021. Должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта службы маркетинга с 01.07.2020 занимал ФИО3, а ранее он с 15.06.2015 по 01.11.2018 – занимал должность начальника бюро, с 01.11.2018 по 01.07.2020 – занимал должность инженера по маркетингу и сбыту. ФИО3 осуществлял сопровождение договоров с АО «Спец-Электронкомплект», а в последующем его правопреемника АО «СпецЭлектронкомплект» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения должностных обязанностей ФИО3 имел возможность принимать решения в интересах вышеуказанной организации путем контроля за сроками заключения договоров (ускорения или замедления). В зависимости от объемов продукции имел возможность предоставить более привлекательные условия в виде «скидки», запуска производства изделий без предварительной оплаты при наличии гарантийного письма от новых контрагентов, а также на деловой репутации контрагента без гарантийного письма по согласованию с непосредственным начальником. По состоянию на 26.08.2025 АО «СпецЭлектронкомплект» имело дебиторскую задолженность, вместе с тем по условиям договора предусматрена отсрочку платежа. Также ФИО3 мог корректировать сроки отгрузки готовой продукции. В частности, еженедельно АО «Элеконд» направляет в г. Москву служебный автомобиль с готовой продукцией, в том числе и для АО «СпецЭлектронкомплект». Вместе с тем, помимо вышеуказанного автомобиля с продукцией в адрес АО «СпецЭлектронкомплект» дополнительно направляется агент с продукцией на поезде (изредка 2 раза в неделю). При поступлении продукции с производства на склад сбыта по инициативе ФИО3 она могла изначально отгружаться крупным контрагентам, в том числе в АО «СпецЭлектронкомплект» затем по остаточному принципу другим покупателям (т. 2, л.д. 92-100).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в АО «Спецэлектронкомплект» в должности директора по снабжению. Ранее в период с 2007 по 2022 осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя директора по снабжению в АО «Спец-Электронкомплект, которое в 2022 было ликвидировано. АО «Спецэлектронкомплект» является правопреемником АО «Спец-Электронкомплект». В его должностные обязанности входит заключение договоров с контрагентами, контроль их исполнения. Основным видом деятельности организации является оптовая торговля радиоэлектронными компонентами. Одним из контрагентов, с которым осуществляет взаимодействие АО «Спецэлектронкомплект» является АО «Элеконд». С указанной организацией сотрудничество началось 01.02.2008 с момента заключения дилерского договора №. С 2008 сопровождением дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ от юридического лица АО «Спец-электронкомплект» занимался он лично. В АО «Элеконд» сопровождением дилерского договора № от 01.02.2008 занимались ФИО1, ФИО4 <данные изъяты> Вместе с тем, ориентировочно с 2014-2016 г.г. основное взаимодействие происходило с ФИО4 <данные изъяты>, который занимал одну из должностей отдела сбыта в АО «Элеконд», он отвечал за поставку конденсаторов в адрес АО «Спец-электронкомплект», кроме того ФИО3 контролировал оплату продукции, объемы, сроки и т.д. В период сотрудничества с АО «Элеконд» он с ФИО4 <данные изъяты> вел деловое общение. Указанное общение они вели по телефону, а также через мессенджеры «WhatsApp», «Telegram». Ориентировочно в 2018 году, он инициативно перевел на личную карту ФИО4 <данные изъяты> в виде подарка денежные средства. После подарки в виде денежных средств на личную карту ФИО4 <данные изъяты> он переводил периодически ориентировочно 12 - 15 раз в год разными суммами, в том числе иногда он просил ФИО4 <данные изъяты> приобрести на переведенные денежные средства и отправить ему водку, тушенку вместе с отгружаемой продукцией в г. Москву. В частности, при сопровождении дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> в интересах АО «Спец-электронкомплект», принимал следующие решения: ускорение сроков согласования заявок от представляемых организаций в АО «Элеконд»; ускорение сроков поставки различных типов конденсаторов от АО «Элеконд» в адрес представляемых им организаций. В некоторых случаях, АО «Спец-электронкомплект», АО «Спецэлектронкомплект» не укладывался в установленные сроки по договорам поставок в т.ч. в рамках государственных оборонных заказов, поэтому ФИО4 <данные изъяты> по его просьбе максимально ускорял сроки поставок; принимались и отправлялись в работу заказы АО «Спецэлектронкомплект» без наличия заявки, по устной договоренности с ФИО4 <данные изъяты>; предоставление сведений о потребителях конденсаторов АО «Спецэлектронкомплект». Условия в части подарков в виде выплаты денежных средств его полностью устраивали, его руководству об этом ничего известно не было, денежные средства на вручение подарков он брал из собственных доходов. В адрес АО «Спецэлектронсервис» конденсаторы отгружались с периодичностью два раза в неделю, ориентировочно на сумму 150 000 000 – 200 000 000 рублей в месяц, с условием отсрочки оплаты сроком 20 дней. Кроме того, АО «Элеконд» предоставлял скидку на продукцию 10 %. За сотрудничество в период с 2018 года по август 2025 года он перечислил ФИО4 <данные изъяты> общую сумму в размере более 2 000 000 рублей, из них ориентировочно в виде подарков не более 1500 000 рублей (в том числе подарков на новый год и день рождение ФИО4 <данные изъяты>). Денежные средства он переводил в адрес ФИО4 <данные изъяты> через свой личный кабинет «Сбербанк-онлайн». Таким образом, с учетом полученных от него подарков в виде денежных средств ФИО4 <данные изъяты> в интересах АО «Спец-электронкомплект», ускорял сроки согласования заявок от представляемых мною организаций в АО «Элеконд», также ускорял сроки поставки различных типов конденсаторов от АО «Элеконд» в адрес представляемых мною организаций. Кроме того, когда АО «Спец-электронкомплект», АО «Спецэлектронкомплект не укладывался в установленные сроки по договорам поставок в т.ч. в рамках государственных оборонных заказов, ФИО4 <данные изъяты> по его просьбе максимально ускорял сроки поставок. По устной договоренности с ФИО4 <данные изъяты> принимались и отправлялись в работу заказы АО «Спецэлектронкомплект» без наличия заявки, предоставлялись сведений о потребителях конденсаторов АО «Спецэлектронкомплект». Он также понимает, что в случае отсутствия подарков в виде перечисления денежных средств ФИО4 <данные изъяты>, возможно исполнение дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Спец-электронкомплект» и АО «Элеконд» могло вызвать затруднения (срывы сроков поставки перед другими контрагентами). АО «Спец-электронкомплект», поставляет продукцию АО «Элеконд» рамках государственных оборонных заказов, и не исполнение этих контрактов могли бы сказаться на деловой репутации АО «Спец-электронкомплект», кроме того применению в отношении АО «Спец-электронкомплект» штрафных санкций в виде неустойки по контрактам, привлечения к административной ответственности, уголовной ответственности должностных лиц. Однако не все денежные средства переведенные им ФИО3 являлись коммерческим подкупом, были и переводы, предназначенные для покупки водки и тушенки Сарапульского производства. Указанная продукция покупалась ФИО3 по его инициативе, как для себя, так и коллег по работе. Самое главное, что требовалось от ФИО3 это ускорение рассмотрения заявки, отгрузки и доставки продукции в их адрес. Денежными переводами он хотел его мотивировать на это, чтобы он ему оказывал содействие в этом плане, помогал, так как от него все это зависело в АО «Элеконд». Денежные переводы он стал переводить ему сам, он у него ничего не просил и не вымогал. Сумму денежных переводов он определял сам исходя из собственного убеждения. Сколько хотел, столько и отправлял. Сумма не зависела, от каких-то процентов или объема, ни к чему привязана не была. Денежные средства он переводил ФИО4 через свой телефон и мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» (т.2 л.д. 164-169, 172-178).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта и службы маркетинга АО «Элеконд» он состоит с 2018. В его подчинении находятся следующие работники: Свидетель №2 (ведущий инженер), Свидетель №3 (инженер), Свидетель №4 (техник по маркетингу и сбыту), Свидетель №5 (инженер по маркетингу и сбыту 2 категории), также ранее в его подчинении находился ФИО4 <данные изъяты>, который занимал должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту. До 2018 ФИО3 в бюро занимал должность начальника отдела. От коллег ему стало известно о том, что ФИО3 ранее получал денежные вознаграждения от представителя АО «Спецэлектронкомплект». На ФИО3 была возложена обязанность по обеспечению ежегодных планов продаж, он являлся ответственным лицом по сопровождению дилерского договора с АО «Спецэлектронкомплект». ФИО11 уделял внимание АО «Спецэлектронкомплект» потому что это его единственный контрагент, с которым он работал на постоянной основе. Имелись факты того что ФИО3 договаривался с цехами, чтобы те в ускоренном формате произвели перепроверку готовой продукции для дальнейшей отправки в АО «Спецэлектронкомплект», чем сокращал сроки. Ему известно о том, что ФИО3 обращался с просьбами к работникам бюро «одолжить» или отложить отгрузку продукции, предназначенной другим контрагентам, чтобы направить ее АО «Спецэлектронкомплект». Он это объяснял срочностью отгрузки. Срок исполнения заявок зависел от технологического цикла изготовления продукции и наличия продукции на складе. В соответствии с должностной инструкцией ФИО3 обязан выполнять план продаж, там нигде про ускорение не сказано. Однако, в соответствии с должностной инструкцией ФИО3 наделен правом запрашивать лично или по поручению начальника бюро отдела сбыта от работников соответствующих структурных подразделений АО «Элеконд» предоставления информации и документов, необходимой для выполнения обязанностей, возложенных на него настоящей должностной инструкции, то есть запрашивать промежуточную информацию о технологических сроках изготовления продукции. ФИО3 сопровождал одного из крупных дилеров АО «Элеконд» и от его действий в частности зависела прибыль нашего предприятия. Также он отслеживал дебиторскую задолженность, выполнял продаж, осуществлял сбытовую деятельность, контролировал взаиморасчеты с контрагентами. Получение работниками бюро по работе с регионами отдела сбыта службы маркетинга какого-либо денежного вознаграждения от представителей организаций за продвижение их коммерческих интересов не допускается, противоречит действующему законодательству (т.2 л.д. 200-206).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО3 ранее состоял в должности инженера по маркетингу и сбыту АО «Элеконд». ФИО3 сопровождал АО «Спецэлектронкомплект». ФИО3 уделял особое внимание данной организации, по просьбе ФИО3 продукция перераспределялась для АО «Спецэлектронкомплект». ФИО3 обращался к нему с просьбой «одолжить» или отложить отгрузку продукции, предназначенной другому контрагенту, чтобы направить ее АО «Спецэлектронкомплект»,указывая, что ее необходимо отправить в адрес АО «Спецэлектронкомплект». (т. 2 л.д. 209-214).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2013 состоит в должности ведущего инженера по маркетингу и сбыту отдела сбыта АО «Элеконд». ФИО3 ранее также работал в отделе сбыта. При работе с контрагентами никакой приоритетности не существует, кто из контрагентов оплатил заказ первым, производится отгрузка продукции в первую очередь. Первоочередность среди контрагентов обычно определяется по кредиторской задолженности. ФИО3 не имел право единолично, без согласования руководства, принимать решения о запуске производства без заявки или предоплаты, у него таких полномочий точно не было. Заявки попадают изначально в систему «Олимп» и руководителю Свидетель №7, который уже распределяет их по исполнителям. Когда заявка доходит до исполнителя, она проходит обработку, проверяется номенклатура и правильность составления, затем указанная заявка передается в бюро реализации конденсаторов для выставления счета, после чего происходит оплата и заявка передается на производство либо на склад готовой продукции, где уже имеется в наличии. Внесение дополнений в заявки относительно объемов поставляемой продукции после ее согласования не допускается. ФИО3 был ответственным по дилерскому договору, заключенному с АО «Спецэлектронкомплект». У ФИО3 в работе была только одна организация по сопровождению - АО «Спецэлектронкомплект», которая является крупным потребителем и официальным дилером. Имели место ситуации, когда ФИО3 обращался к нему с просьбой «одолжить» или отложить отгрузку продукции, предназначенной его контрагенту, чтобы направить продукцию АО «Спецэлектронкомплект». ФИО3 с периодичностью спрашивал у него про продукцию, приготовленную для контрагентов, которая была зарезервирована к отправке, просил, что ему нужно отправить в адрес АО «Спецэлектронкомплект» (т. 3 л.д. 3-8).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с января 2023 года он состоит в должности техника по маркетингу и сбыту 1 категории отдела сбыта АО «Элеконд». Его руководителем является начальник нашего бюро по работе с регионами Свидетель №6 и начальник отдела сбыта Свидетель №7 Ранее в бюро работал ФИО4, который сопровождал АО «Спецэлектронкомплект», был ответственным по дилерскому договору с этой организацией и обеспечивал поставки продукции в адрес указанной организации. АО «Спецэлектронкомплект» является самым крупным потребителем продукции завода, по этой причине в виду большого объема ФИО3 занимался только этой организацией. ФИО3 обращался к нему с просьбой «одолжить» или отложить отгрузку продукции, предназначенной вашему контрагенту, чтобы направить ее АО «Спецэлектронкомплект». В основном ФИО3 заимствовал у него зарезервированную продукцию для других контрагентов, но которая еще ими была не оплачена. ФИО3 в данных случаях говорил, что ему нужна срочность для отправки АО «Спецэлектронкомплект» (т. 3 л.д. 11-15).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с ноября 2021 года он состоит в должности инженера по маркетингу и сбыту АО «Элеконд». Его непосредственным руководителем является начальник бюро по работе с регионами Свидетель №6 и начальник отдела сбыта Свидетель №7 Ранее в бюро работал ФИО4, который сопровождал только АО «Спецэлектронкомплект», который в свою очередь являлся официальным дилером АО «Элеконд». ФИО3 был ответственным по дилерскому договору и обеспечивал поставки продукции в адрес указанной организации. ФИО3 неоднократно обращался к нему с просьбой «одолжить» или отложить отгрузку продукции, предназначенной вашему контрагенту, чтобы направить ее АО «Спецэлектронкомплект», указывая об особой срочности отправки продукции в адрес АО «Спецэлектронкомплект»(т. 3 л.д. 18-22).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2022 он состоит в должности начальника отдела сбыта АО «Элеконд». С 2015 года по ноябрь 2018 года ФИО3 являлся начальником бюро по работе с регионами. С ноября 2018 года по конец августа 2025 года он занимал должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту в бюро по работе с регионами. С сентября-октября 2025 года ФИО3 отстранен от занимаемой должности, переведен в цех №. С ноября 2018 года по конец августа 2025 года ФИО3 занимался управлением договорной работой, а именно выполнял работу по заключению договоров (контрактов) на поставку продукции; согласовывал условия поставок (сроки, объемы, отдельные специфические условия); осуществлял контроль за сроками заключения договоров. Кроме того, осуществлял управление продажами и клиентской базой: осуществлял подбор и привлечение к сотрудничеству новых компаний в закрепленном регионе; прогнозировал потребительский спрос и объем продаж в регионе; обеспечивал выполнение плана продаж по закрепленному территориальному региону. Обеспечивал контроль за исполнением обязательств контрагентами, а именно осуществлял контроль за отгрузкой продукции контрагентам в соответствии с условиями договоров; контролировал взаиморасчеты с контрагентами; отслеживал состояния дебиторской задолженности; принимал меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности; принимал решения о предоплате; мог запускать производство продукции без предварительной оплаты при наличии гарантийного письма от контрагента (по согласованию с руководителем). Его должностные обязанности обязывали его выполнять функции по оперативному управлению материальными потоками АО «Элеконд». В частности, управление отгрузкой готовой продукции: работа по минимизации сроков отгрузки готовой продукции – это прямое административно-хозяйственное полномочие, позволяющее влиять на график поставок; мог проявлять личную инициативу по очередности отгрузки, направляя продукцию первоочередно крупным контрагентам, таким как АО «Спецэлектронкомплект» (в случае ФИО3 это был его единственный потребитель с которым он работал), а затем по остаточному принципу – другим потребителям, без причинения какого-либо ущерба указанным потребителям; мог ускорять сроки отгрузки. Управление товарно-материальными ценностями: оперативный учет отгруженной продукции; учет нарядов, заказов, спецификаций; произведение перераспределения продукции, от получения которой покупатели отказались. Таким образом, ФИО3 обладал реальными полномочиями, которые напрямую влияли на финансовый результат и операционную деятельность АО «Элеконд». Прямой обязанностью ФИО3, как и любого менеджера является быстрое выполнение заявок, без ущерба для других потребителей. Также в соответствии с должностной инструкцией ФИО3 обязан выполнять план продаж. В соответствии с условиями дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Спецэлектрокомплект» имеет постоянную (действующую) скидку в 10 %. Это заложено изначально в дилерский договор и оговорено сторонами в п. 5.7. Также по состоянию на 21.10.2025 АО «Спецэлектронкомплект» имеет дебиторскую задолженность, вместе с тем по условиям договора предусматривается отсрочка платежа, которая оговорена в п. 5.3. Относительно пролонгации ФИО3 здесь никакого влияния не имел, поскольку этим направлением занималось бюро оформления договоров. Получение работниками бюро по работе с регионами отдела сбыта службы маркетинга какого-либо денежного вознаграждения от представителей организаций за продвижение их коммерческих интересов не допускается, поскольку это не предусмотрено трудовым договором, должностной инструкцией, положением нашего отдела, Уставом организации и в целом противоречит действующему законодательству (т. 3 л.д. 25-31).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2015 года состоит в должности заместителя начальника цеха № по производству АО «Элеконд». ФИО3 являлся сотрудником отдела сбыта, в его обязанности входит реализация выпускаемой продукции. ФИО3 обращался к нему однократно с просьбами ускорить производство определенного вида конденсаторов, поскольку ему нужно было срочно осуществить отгрузку покупателю. С кем работал ФИО3, а именно название данных организаций, он не знает. Указанные просьбы от ФИО3 поступали время от времени, примерно раз в месяц, бывало реже. Понимая важность исполнения государственных оборонных заказов за частую просьбы ФИО3 им исполнялись. В силу должностных обязанностей ФИО3 не имеет право давать ему какие-либо указания, обязательные для исполнения. Ранее ФИО3 также обращался к нему с просьбами сократить (ускорить) сроки перепроверки продукции подлежащей дальнейшей отгрузке потребителю. Именно срочностью и важностью поставок ФИО3 обозначал свои просьбы. Со слов ФИО3 отправляемая продукция также проходила по государственным оборонным контрактам. В связи с особой срочностью иногда по его просьбе получалось сокращать сроки перепроверки продукции в зависимости от его объемов и процедуры перепроверки. ФИО3 не сообщал ему для кого предназначалась отправляемая им продукция (т. 3 л.д. 32-36).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2012 года он состоит в должности заместителя начальника по производству цеха № АО «Элеконд». Ему знаком ФИО3 как работник АО Элеконд, работающий в отделе сбыта. ФИО3 ранее к нему неоднократно обращался с просьбами ускорить сроки производства определенного типа конденсаторов, поскольку ему нужно было срочно осуществить отгрузку потребителям в рамках государственных оборонных заказов. Указанные просьбы от ФИО3 поступали время от времени, примерно раз в месяц, бывало реже. Понимая важность исполнения государственных оборонных заказов за частую просьбы ФИО3 им исполнялись. Также ФИО3 обращался к нему с просьбами сократить (ускорить) сроки перепроверки продукции подлежащей дальнейшей отгрузке потребителю, ссылаясь на срочность и важность поставки. Со слов ФИО3 отправляемая продукция также проходила по государственным оборонным заказам. ФИО3 не сообщал ему для кого предназначалась отправляемая им продукция (т. 3 л.д. 39-43).

Вина подсудимого нашла подтверждение и письменными доказательствами:

- Уставом АО «Элеконд», утвержденным решением годового общего собрания акционеров АО «Элеконд» 07.08.2020, согласно которому АО «Элеконд» – является непубличным акционерным обществом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации (т. 3 л.д. 100-113);

- положением об отделе сбыта службы маркетинга, утвержденным 01.03.2022 генеральным директором АО «Элеконд» ФИО10, согласно которому отдел сбыта службы маркетинга (далее по тексту – отдел сбыта) является самостоятельным структурным подразделением АО «Элеконд». Основными задачами отдела сбыта являются: оформление договоров на поставку продукции АО «Элеконд»; выполнение плана реализации продукции, выпускаемой АО «Элеконд»; обеспечение отгрузки и отправки готовой продукции со склада готовой продукции отдела сбыта; обеспечение соблюдения необходимого страхового запаса продукции на складе готовой продукции отдела сбыта; обеспечение сохранности готовой продукции на складе готовой продукции отдела сбыта; организация логистической деятельности по перевозке грузов. В состав отдела сбыта входят: бюро оформления договоров; бюро реализации конденсаторов; бюро по работе с регионами; бюро логистики; участок по отправке готовой продукции. Основными задачами бюро по работе с регионами являются: подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе; участие в оформлении договоров на поставку продукции АО «Элеконд» по закрепленному территориальному региону; прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой продукции; контроль за отгрузкой продукции контрагентам АО «Элеконд» в соответствии с условиями заключенных договоров; формирование плана поступления денежных средств по заключенным договорам на поставку продукции; выполнение планов продаж по закрепленному территориальному региону; составление отчетов о реализации продукции по закрепленному территориальному региону; осуществление контроля за поступлением денежных средств и принятие мер по погашению долгов по оплате за отгруженную продукцию АО «Элеконд» по закрепленному территориальному региону (т. 3 л.д. 120-123);

- Приказом начальника отдела кадров АО «Элеконд» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принят на работу в АО «Элеконд» на должность начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта с 15.06.2015 (т. 3 л.д. 140);

- должностной инструкцией начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта от 11.02.2015, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО9, согласно которой начальник бюро по работе с регионами отдела сбыта относится к категории руководителей (1.1), в должностные обязанности которого входит: руководить работниками бюро отдела сбыта службы маркетинга (2.1); обеспечивать формирование плана поступления денежных средств заключенным договорам на поставку продукции, выпускаемую АО «Элеконд» (далее по тексту – Обществом) (2.2); контролировать поступление денежных средств и принимать меры по погашению долгов по оплате за отгруженную продукцию Общества по закрепленному территориальному региону (п. 2.3); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам, отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.4); осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.5); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции (2.6); организовать подготовку в оформлении и заключении договоров (контрактов) на поставку продукции Общества по закрепленному территориальному региону, согласование условий поставок (2.7); совместно с юридическим отделом обеспечивать своевременное рассмотрение и подготовку ответов на поступающие в Общество претензии и иски покупателей по выполнению договоров поставки продукции Общества, а также подготовку документов предъявлению претензий и исков покупателям при нарушении ими условий договоров поставки (2.8); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции, составлении прогнозов сбыта (2.9); принимать участие совместно с отделом маркетинга службы маркетинга в разработке и осуществлении мероприятий по совершенствованию работы по увеличению объемов сбыта (2.10); возглавлять работу в перераспределении продукции, от получения которой отказались контрагенты по заключенным договорам (контрактам) (2.11); осуществлять контроль и учет отгрузки готовой продукции контрагентам в соответствии с условиями заключенных договоров (контрактов) (2.12); контролировать составление отчетов о реализации продукции по закрепленному территориальному региону (2.13); знакомить работников бюро с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством к отгрузке конденсаторов в режиме экспорта (2.14); обеспечивать выполнение распоряжений начальника отдела сбыта службы маркетинга (2.15); обеспечить и контролировать соблюдение работниками бюро отдела сбыта службы маркетинга должностных обязанностей, правил и норм охраны и промышленной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (2.16); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.21); изучать и выполнять требования стандартов предприятия, относящиеся к его деятельности; соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.22) (т. 3 л.д. 124-126);

- Приказом начальника отдела кадров АО «Элеконд» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 переведен на должность инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта с 01.11.2018 (т. 3 л.д. 142);

- должностной инструкцией инженера по маркетингу и сбыту 2 категории бюро по работе с регионами отдела сбыта от 24.04.2015, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО9, согласно которой инженер по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта службы маркетинга относится к категории специалистов (1.1), в должностные обязанности которого входит: осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.1); осуществлять сбытовую деятельность в соответствии с заказами и заключенными договорами, обеспечивать поставку выпускаемой продукции потребителям (заказчикам) в установленные сроки и полном объеме (2.2); принимать меры по поиску покупателей для реализации неликвидной продукции (2.3); принимать и вести учет нарядов, заказов и спецификаций, представляемых потребителями (заказчиками), проверять соответствие объемов и номенклатуры заказываемой продукции планам производства, а также договорам, действующим стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам (2.4); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции (2.5); выполнять работу по заключению договоров на поставку продукции и согласованию условий поставок (2.6); составлять отчеты о реализации продукции по закрепленному территориальному региону(2.7); контролировать документы на отгрузку конденсаторов покупателям, следить за тем, чтобы эти документы содержали все необходимые коды для последующей обработки их на компьютере (2.8); вести оперативный учет отгруженной продукции, выполнения договоров и заказов, остатков нереализованной продукции, составлять отчетность о выполнении плана реализации и контролировать сроки поступления оплаты от организаций-должников (2.9); осуществлять контроль и учет отгруженной на экспорт продукции в соответствии с условиями заключенных договоров; производить перераспределение продукции, от получения которой покупатели отказались (2.10); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции, составлении прогнозов сбыта (2.12); выполнять план продаж по закрепленному территориальному региону (2.13); принимать участие совместно с отделом маркетинга службы маркетинга в разработке и осуществлении мероприятий по совершенствованию работы по увеличению объемов сбыта (2.14); подготавливать необходимые справки, расчеты, обоснования и другие материалы для оформления договоров с заказчиками, составления ответов на поступившие претензии потребителей, а также претензий к поставщикам при нарушении ими условий заключенных договоров (2.15); участвовать в проведении маркетинговых исследований по изучению спроса на продукцию, выпускаемую Обществом и перспектив развития рынков сбыта (2.16); участвовать в инвентаризации готовой продукции на складе (2.17); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам, отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.18); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.19); соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.21)(т. 3 л.д. 130-132);

- Приказом генерального директора АО «Элеконд» ФИО10 № от 23.06.2020, согласно которому ФИО3 переведен на должность ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта с 01.07.2020 (т. 3 л.д. 143);

- должностной инструкцией ведущего инженера по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта от 01.07.2020, утвержденной генеральным директором АО «Элеконд» ФИО10, согласно которой ведущий инженер по маркетингу и сбыту бюро по работе с регионами отдела сбыта относится к категории специалистов (1.1), в должностные обязанности которого входит: соблюдать обязательные требования в отношении оборонной продукции, поставляемой по государственным оборонным заказам (далее по тексту - ГОЗ), процессы хранения, перевозки, реализации, связанные обязательными требованиями в отношении указанной продукции, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, в том числе государственным заказчиками, федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обеспечения обороны, и (или) государственными контрактами (контрактами) (2.1); осуществлять подбор и привлечение к сотрудничеству компаний в закрепленном территориальном регионе (2.2); осуществлять прогнозирование потребительского спроса и объема продаж в регионе в зависимости от потребительских свойств производимой Обществом продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ (2.3); выполнять план продаж по закрепленному территориальному региону (2.4); составлять отчеты о реализации продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ по закрепленному территориальному региону (2.5); принимать и вести учет нарядов, заказов и спецификаций, представляемых потребителями (заказчиками), проверять соответствие объемов и номенклатуры заказываемой продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ планам производства, а также договорам (контрактам), действующим стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам (2.6); подготавливать необходимые справки, расчеты, обоснования и другие материалы для оформления договоров (контрактов) с заказчиками, составления ответов на поступившие претензии потребителей, а также претензий к поставщикам при нарушении ими условий заключенных договоров (контрактов) (2.7); осуществлять сбытовую деятельность в соответствии с заказами и заключенными договорами (контрактами), обеспечивать поставку выпускаемой продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ потребителям (заказчикам) в установленные сроки и полном объеме (2.8); выполнять работу по заключению договоров (контрактов) на поставку продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ и согласованию условий поставок (2.9); контролировать документы на отгрузку конденсаторов покупателям, следить за тем, чтобы эти документы содержали все необходимые коды для последующей обработки их на компьютере (2.10); вести оперативный учет отгруженной продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ выполнения договоров (контрактов) и заказов, остатков нереализованной продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ составлять отчетность о выполнении плана реализации и контролировать сроки поступления оплаты от организаций-должников (2.11); производить перераспределение продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ от получения которой покупатели отказались (2.12); принимать участие в подготовке проектов перспективных и годовых планов производства и реализации продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ, составлении прогнозов сбыта (2.13); совместно с юридическим отделом обеспечивать своевременное рассмотрение и подготовку ответов на поступающие в Общество претензии и иски покупателей по выполнению договоров (контрактов) поставки продукции гражданского и военного назначения, в том числе продукции, поставляемой по ГОЗ, а также подготовку документов к предъявлению претензий и исков покупателям при нарушении ими условий договоров (контрактов) поставки (2.14); участвовать в проведении маркетинговых исследований по изучению спроса на продукцию гражданского и военного назначения, в том числе продукцию, поставляемой по ГОЗ и перспектив развития рынков сбыта (2.15); контролировать взаиморасчеты с контрагентами по заключенным договорам (контрактам), отслеживать состояние дебиторской задолженностей, принимать меры по ликвидации просроченной дебиторской задолженности (2.16); соблюдать требования локальных нормативных актов Общества (2.17); соблюдать конфиденциальность в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества (2.19) (т. 3 л.д. 127-129);

- заявлением (согласием) генерального директора АО «Элеконд» ФИО10 о том, что просит провести проверку в отношении ФИО3 на предмет его причастности к получению коммерческого подкупа при исполнении должностных обязанностей по сопровождению договора с АО «Спецэлектронкомплект» (т. 1, л.д. 29);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 15.10.2025, 16.10.2025,25.08.2025 в связи с получением лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ФИО3 в периоды с 2018 по 2025 от Свидетель №1 денежных средств в качестве коммерческого подкупа в крупном размере, за совершение действий, которые входят в служебные полномочия ФИО3 (т. 1, л.д. 41-46, 70);

- протоколом обыска от 25.08.2025, согласно которому в помещениях АО «Спецэлектронкомплект» по адресу: <адрес> изъяты документы: дилерский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ,; выписка из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке АО «Спецэлектронкомплект» на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения; Устав АО «Спецэлектронкомплект»; лист записи в ЕГРЮЛ в отношении АО «Спецэлектронкомплект»; трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Спец-Электронкомплект»; должностная инструкция директора по снабжению(т. 2 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2025 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр документов документы, изъятых в ходе обыска 25.08.2025 – учредительных документов, кадровых документов АО «Спец-электронкомплект», а также дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Элеконд» (поставщик) и ЗАО «Спец-электронкомплект» (дилер), предметом которого являются обязательства поставщика по изготовлению и поставке конденсаторы по заявкам дилера, и обязательства дилера по приемке и оплате поставленных конденсаторов; сроки поставки конденсаторов исчисляемых от даты принятых поставщиком к исполнению заявках, а также порядок их поставки (т. 2 л.д. 109-113, 114-160);

- постановлением № от 10.06.2025 о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 1 л.д. 73-75);

- постановлением № от 25.08.2025 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд, согласно которого предоставлены результаты материалов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Наведение справок» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр оптического диска CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», приложенный к справке-меморандум по результатам проведения ОРМ «ПТП» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», приложенный к справке-меморандум по результатам проведения ОРМ «ПТП» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», приложенный к справке-меморандум по результатам проведения ОРМ «ПТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых содержатся сведения о лоббировании ФИО3 коммерческих интересов АО «Спецэлектронкомплект» в АО «Элеконд», получении денег в крупном размере в качестве коммерческого подкупа за исполнение принятых на себя обязательств по совершению в пользу Свидетель №1 и представляемого им юридического лица АО «Спецэлектронкомплект» действий, входящих в его служебные полномочия (т. 6 л.д. 170-192);

- протокол осмотра предметов от 14.10.2025, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» (исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением CD-диска, содержащего выписки и отчеты по движению денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в электронном виде, содержащий выписку по движению денежных средств согласно которым на банковскую карту № расчетный счет №, открытый 14.03.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: УР, <адрес> на имя ФИО4 <данные изъяты> поступили денежные средства от <данные изъяты> с банковских карт <данные изъяты>, которые привязаны к расчетному счету <данные изъяты> открытому 19.01.2015 в Царицынском отделении ПАО «Сбербанк» № 7978 по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 8, корп. 3, в общей сумме 900600,00 рублей. В период с 01.02.2018 по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО3 денежные средства поступили с расчетного счета Свидетель №1 путем переводов Сбербанк онлайн (SBOL). Согласно представленной выписки по движению денежных средств по счету № и отчета по банковской карте №, установлено, что за период с 14.03.2017 (дата открытия счета) по 07.04.2021 (дата закрытия счета) произведены следующие расходные операции после поступления денежных средств от Свидетель №1 на сумму 981734,02 рублей. Поступившие денежные средства в сумме 53913,50 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в дальнейшем были израсходованы. Поступившие денежные средства в сумме 42065,58 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в дальнейшем израсходованы. Поступившие денежные средства в сумме 51 800,00 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в дальнейшем израсходованы. Поступившие денежные средства в сумме 4 800,00 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в дальнейшем израсходованы. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» (исх. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением CD-диска, имеются выписки и отчеты по движению денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в электронном виде, согласно которым на банковскую карту № расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили денежные средства от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с банковской карты №, которая привязана к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в Царицынском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в общей сумме 376730,00 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 денежные средства поступили с расчетного счета Свидетель №1 путем переводов Сбербанк онлайн (SBOL). Согласно представленных выписок по движению денежных средств по счету № и отчетов по банковской карте №, открытой к данному счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ (период предоставления выписок) произведены следующие расходные операции после поступления денежных средств от Свидетель №1 на сумму 1078677,38 рублей (с учетом начального остатка и иных поступлений). Поступившие денежные средства в сумме 360000,00 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы. Поступившие денежные средства в сумме 95681,65 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы. Поступившие денежные средства в сумме 89345,73 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы на различные цели. Поступившие денежные средства в сумме 47615,00 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» (исх. № SD0231638239 от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением CD-диска, на банковскую карту № расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили денежные средства от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с банковских карт №, №, №, которые привязаны к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в Царицынском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в общей сумме 828034,00 рублей. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 денежные средства поступили с расчетного счета Свидетель №1 путем переводов Сбербанк онлайн (SBOL). Согласно представленных выписок по движению денежных средств по счету № и отчетов по банковской карте №, открытой к данному счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ (период предоставления выписок) произведены следующие расходные операции после поступления денежных средств от Свидетель №1 на сумму 1415201,30 рублей (с учетом начального остатка и иных поступлений). Поступившие денежные средства в сумме 177861,58 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы с учетом начального остатка на различные цели. Поступившие денежные средства в сумме 159680,14 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы на различные цели. Поступившие денежные средства в сумме 38 075,04 руб. на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы на различные цели. Поступившие денежные средства в сумме 1936,32 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы на различные цели. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» (исх. № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) с приложением CD-диска, установлено, что на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили денежные средства от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с банковской карты №, которая привязана к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в Царицынском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в общей сумме 10 420,00 рублей. Согласно представленной выписки по движению денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ (период предоставления выписок) произведены следующие расходные операции после поступления денежных средств от Свидетель №1 на сумму 27 200,00 рублей. Поступившие денежные средства в сумме 11 000,00 рублей на карту №, открытую к счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в дальнейшем израсходованы (т. 6 л.д. 196-240).

- справкой № об исследовании документов в отношении ФИО3, согласно которой по результатам исследования банковских документов, установлено, что на счета, открытые на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк в период с 2018 по 2025 годы поступали переводы денежных средств от Свидетель №1 в том числе в тех размерах и в тех периодах, которые предъявлены ФИО3 по всем составам обвинения (Т.6 л.д. 144-169).

- копией дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему, регулирующим взаимные обязательства в рамках договорных отношений между АО Спецэлектронкомплект и АО Элеконд в том числе в период с 2018 по 2024, не содержащие возможности и необходимости сокращения сроков исполнения обязательств по договору (Т. 3 л.д. 144-157);

- копии актов сверки взаимных расчетов, реестры платежных поручений, счетов-фактур, оформленных в рамках исполнения обязательств по дилерскому договору между АО Элеконд и АО Спецэлектронкомплект, заявок АО Спецэлектронкомплект с наличием в них резолюций ФИО3 о срочном их исполнении, сведениями о производственных циклах изготовления продукции с указанием сроков изготовления продукции, в том числе поставляемой АО Электрон по дилерскому договору, которые фактически сокращались по указанию ФИО3 в целях лоббирования интересов АО Спецэлектронкомплект, планами реализации конденсаторов, согласно которым процесс ускорения ФИО3 изготовления и направления в адрес АО Спецэлектронкомплект готовой и имеющейся в наличии готовой продукции не был обусловлен указанными планами (Т. 4 л.д. 1-260, Т.5 л.д. 1-250, Т. 6 л.д. 94-121, 122,123-125)

Оценив исследованные в ходе судебного следствия вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что показания вышеназванных свидетелей согласованы между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, а равно показаниями самого подсудимого. Каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных лиц не имеется. Сведений о том, что допрошенные по уголовному делу свидетели находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, у них имеются основания для оговора подсудимого, равно как и у подсудимого - основания для самооговора, при рассмотрении дела не установлено. Показания свидетелей согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, подтверждаются иными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд использует их наряду с показаниями подсудимого в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. При этом, протоколы допросов свидетелей, исследованные на основании ст. 281 УПК РФ, составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением им всех предусмотренных законом прав и ответственности.

В связи с этим, суд кладет в основу приговора показания указанных свидетелей и показания подсудимого.

Исследованные судом письменные доказательства также в совокупности с показаниями допрошенных лиц объективно подтверждают вину подсудимого в совершении им инкриминируемых ему деяний. Протоколы следственных действий составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с иными письменными доказательствами.

Сведения, содержащиеся в рапортах, бухгалтерских, учредительных, кадровых документах, договорах устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Доказательства из оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" и "наведение справок" по настоящему уголовному делу, проведенных в соответствии с Федеральным законом РФ N 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", получены уполномоченными на то сотрудниками полиции, что подтверждено соответствующими постановлениями руководителей правоохранительных органов о предоставлении сведений о результатах оперативно-розыскной деятельности органам предварительного расследования. Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, также кладутся судом в обоснование вывода о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Выписки по счетам подтверждают факт переводов подсудимому денежных средств и их объем, что согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №1, положенных в основу приговора,справкой об исследовании банковских документов в отношении ФИО3 и не оспаривались в судебном заседании самим подсудимым, подтвердившим факты и размеры полученных им в качестве коммерческих подкупов денежных средств по каждому эпизоду.

Судом установлено, что в период инкриминируемых подсудимому преступных деяний последний на основании трудового договора работал в АО Элеконд с 15.06.2015 в должности начальника бюро по работе с регионами отдела сбыта, которая согласно должностной инструкции относится к категории руководителей, с 01.11.2018 - в должности инженера по маркетингу и сбыту, а с 01.07.2020 – ведущего инженера по маркетингу и сбыту, которые согласно должностной инструкции отнесены к категории специалистов, в круг полномочий которых входят организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Подсудимый ФИО3 в период инкриминируемых ему преступных деяний являлся лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно обладал полномочиями, которые непосредственно влияли на права и обязанности АО «Элеконд» и его контрагентов, формировали финансовые потоки АО Элеконд и влекли за собой гражданско-правовые последствия в виде изменения, возникновения и прекращения обязательств Общества.

Указанный вывод согласуется с позицией, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что используя свое служебное положение начальника бюро по работе с регионами (с 10.02.2018), в последующем положение инженера по маркетингу и сбыту ( 01.11.2018), а далее ведущего инженера по маркетингу и сбыту ( с 01.07.2020), являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации в указанные периоды получал от свидетеля <данные изъяты>. денежные средства в виде коммерческого подкупа за выполнение входящих в его служебные полномочия действий по подбору требуемой номенклатуры продукции в сжатые сроки; ускорению производственных циклов изготовления конденсаторов, необходимых АО «Спецэлектронкомплект», путем личного воздействия на представителей производственных цехов, под видом особой важности поставки продукции в рамках сжатых сроков по государственным оборонным заказам; сокращению сроков перепроверки конденсаторов хранящихся на складе готовой продукции; осуществлению приоритетного перераспределения готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам; обеспечению отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки; внесению несанкционированных изменений в заявки о включении в перечень дополнительных позиций изделий, после их согласования с руководством, с целью запуска производства без оформления новых заявок; предоставлению АО«Спецэлектронкомплект» сведений об иных контрагентах, осуществляющих закупку продукции в АО «Элеконд» и иные аналогичные действия, направленные на продвижения интересов как самого Свидетель №1, так представляемого последним юридического лица АО«Спецэлектронкомплект», чем создал самому Свидетель №1 и указанной организации конкурентное преимущество. Указанное подтверждается показаниями самого ФИО3,которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 о целях перечисления сумм коммерческих подкупов ФИО3 за лоббирование последним интересов АО«Спецэлектронкомплект», ускорения рассмотрения заявок по договору, сокращению сроков по отгрузке и доставке продукции в адрес АО«Спецэлектронкомплект», а также показаниями иных свидетелей – сотрудников АО Элеконд, указавших о личном воздействии на них ФИО3 по ускорению производственных циклов изготовления продукции, осуществлению приоритетного перераспределения готовой продукции для АО «Спецэлектронкомплект» подготовленной к отгрузке другим контрагентам, обеспечению отгрузки продукции АО «Спецэлектронкомплект» в максимально сжатые сроки, а также внутренними документами юридических лиц – АО Элеконд и АО«Спецэлектронкомплект», свидетельствующими о взаимодействии указанных организаций в рамках заключенного между ними дилерского договора на поставку конденсаторов в рамках которого ФИО3 лоббировал интересы АО«Спецэлектронкомплект», ускоряя процессы поставок продукции в адрес АО«Спецэлектронкомплект» (акты сверки взаимных расчетов, счета-фактуры, заявки, поступающие от АО«Спецэлектронкомплект», содержащие резолюции о срочном выполнении поставки с подписями ФИО3 и др.) При этом, срочность формирования продукции по заявкам от АО«Спецэлектронкомплект» как и в целом сам процесс изготовления продукции (сроки) не были обусловлены какой-либо необходимостью, не были предусмотрены соответствующим дилерским договором, производственным циклом изготовления продукции, а также планами реализации готовой продукции, предусмотренными в АО Элеконд.

При этом получение подсудимым ФИО3 денежных средств от свидетеля Свидетель №1, являлось незаконным, поскольку не предполагалось как вознаграждение за законную деятельность по заключенному договору, не было предусмотрено в учредительных документах, локальных актах коммерческой организации и не относится к разновидности представительских расходов (подарков).

Как следует из материалов дела, все вышеуказанные действия связаны с возможностями подсудимого их совершения в силу его служебного положения.

Генеральным директором АО Элеконд ФИО10 представлено заявление о проведении проверки в отношении ФИО3, занимающего должность в АО Элеконд на предмет его причастности к получению коммерческого подкупа при исполнении им должностных обязанностей по сопровождению договора с АО Спецэлектронкомплект, являющееся в данном случае согласием руководителя АО Элеконд на привлечение ФИО3 к уголовной ответственности в случае выявления правоохранительными органами в действиях ФИО3 признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 204 УК РФ.

Факт осуществления денежных переводов вознаграждений на банковские карты подсудимого в указанных в описательно-мотивировочной части приговора суммах подтверждено показаниями самого подсудимого и свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании и исследованными судом банковскими документами и справкой об исследовании данных документов. Противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 не усматривается. Его показания логичны и последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, указанные доказательства не содержат.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. Исходя из размера незаконно полученных подсудимым денежных средств по всем эпизодам, согласно которым подсудимый получил от свидетеля Свидетель №1 денежные средства в размере от 150 000 рублей до 1 млн. рублей, что согласно примечанию 1 к ст. 204 УК РФ составляет крупный размер, также нашли свое подтверждение, и защитой не оспаривался.

Согласно п. п. 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным с момента принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению. Получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанное действие осуществлялось в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должно квалифицироваться как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 по каждому эпизоду преступной деятельности носят оконченный характер. При этом, преступный умысел на получение коммерческого подкупа у ФИО3 возникал каждый раз в каждом инкриминируемом ему периоде преступления. При этом, ФИО3, используя свои должностные полномочия, действовал как в интересах самого Свидетель №1 так и в коммерческих интересах АО Спецэлектронкомплект и конечной целью его действий являлось получение от представителя АО Спецэлектронкомплект Свидетель №1 денежного вознаграждения за лоббирование интересов Свидетель №1 и представляемой им организации при решении вопросов по поставке продукции АО Элеконд на выгодных для АО Спецэлектронкомплект условиях в рамках заключенного между ними дилерского договора.

Государственный обвинитель квалификацию, предложенную органом предварительного расследования, по каждому эпизоду поддержал.

Совокупность исследованных судом доказательств, положенных в основу выносимого приговора, которые признаются судом относимыми и допустимыми, является достаточной для рассмотрения уголовного дела, на основании которых суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого:

по эпизоду в период с 10.02.2018 по 11.12.2018 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 14.02.2019 по 11.12.2019 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 20.02.2020 по 30.12.2020 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 18.02.2021 по 10.12.2021 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 20.01.2022 по 23.12.2022 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 18.02.2023 по 13.12.2023 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

по эпизоду в период с 21.02.2024 по 15.09.2024 – по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ - Коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, постановления оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие и характер смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО3 впервые совершил семь тяжких преступлений, не судим, имеет постоянные место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, и источник дохода. При этом, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства проживает с супругой и малолетним сыном, активно участвуя в воспитании последнего (посещение сыном спортивных кружков и секций). Кроме того, состоит в совете отцов МБОУ СОШ 13, принимая участие в различных благотворительных акциях по оказанию помощи детям, оставшихся без опеки родителей –отцов, принимавших участие в СВО на Украине. Имеет серьезную хроническую патологию, требующую оперативного медицинского вмешательства. Кроме этого, оказывает помощь и уход за престарелыми родителями, один из которых болен онкологическим заболеванием (отец). Являлся организатором спортивного корпоратива, направленного на внедрение спорта в жизнь работников АО Элеконд, в связи с чем, руководителями оздоровительных и спортивных учреждений ФОК Позитрон и санаторием-профилакторием Озон характеризуется исключительно положительно. Имеет ряд благодарностей: от главы города Сарапула за активное участие в деятельности АО Элеконд в связи с юбилеем профсоюзной организации АО Элеконд, от генерального директора АО Элеконд – за высокое профессиональное мастерство, безупречную работу и достигнутые успехи в труде. Награжден почетной грамотой АО Элеконд за высокое профессиональное мастерство. Участвует в соревнованиях по спиннинговой ловле рыб, занимая призовые первые места.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, который во время совершения преступлений действовал последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, с которой ФИО3 обратился до возбуждения в отношении него уголовного дела; активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил значимую для дела информацию (способы совершения преступления), обстоятельства совершенных им преступлений и в дальнейшем давал последовательные признательные показания, в том числе по обстоятельствам совершенных им преступлений, а также участвовал в следственном действий – проверке показаний на месте; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; совершение преступления впервые; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронической патологии: престарелый возраст родителей, состояние здоровья родителей, оказание им помощи, оказание помощи детям, оставшимся без опеки родителей – отцов, участвовавших в СВО на Украине, положительные характеристики личности подсудимого; наличие благодарностей и грамот за высокое профессиональное мастерство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает также характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений подлежит назначению в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, исходя из личности подсудимого, фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, учитывая также его имущественное положение, суд не находит.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией частей ст. 204 УК РФ, суд учитывает следующие обстоятельства. Подсудимый проживает с супругой и несовершеннолетним сыном в квартире,общей площадью 57.7 кв.м, находящейся в ипотеке в силу закона. Указанная квартира является единственным жильем. Подсудимый имеет кредитные обязательства, на погашении которых ежемесячно уходит более половины заработной платы подсудимого, размер которой составляет 68913,30 рублей в месяц. Доход супруги составляет около 20 000 рублей (является пенсионером МВД). Сын посещает платный кружок по футболу. Для поддержания собственного здоровья, обусловленного наличием хронической патологии, подсудимый ежемесячно тратит около 10 000 рублей. Между подсудимым и его супругой в 2022 заключен брачный договор. Транспортных средств у подсудимого не имеется. Сведений о наличии в собственности супруги движимого и недвижимого имущества материалы дела не содержат и не представлено сторонами при рассмотрении уголовного дела.

Таким образом, исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи, личности последнего, состояния здоровья его близких родственников и его состояния здоровья и необходимости его поддержания посредством приобретения лекарственных средств, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи престарелым родителям, а также, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает безусловных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Между тем, учитывая, в том числе обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, продолжительность преступных действий и количество совершенных преступлений, их мотивы и цели, значимость обязанностей, которые были нарушены подсудимым для достижения преступного результата, и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, сохранение которого за подсудимым является невозможным, поскольку основное наказание без его назначения будет недостаточным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Поскольку преступления были совершены при исполнении должностных обязанностей в коммерческой организации, совершены против интересов службы в указанной организации, лишение права заниматься определенной деятельностью должно быть связано с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

С учетом умысла, мотивов, целей совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, характера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая при этом сведения о личности подсудимого, впервые совершившего преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому основное наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ не установлено.

В связи с назначением основного наказания условно, а также учитывая, что основания для избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отпали, указанная мера пресечения в отношении ФИО3 подлежит сохранения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных частями пятой - восьмой статьи 204 настоящего Кодекса, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Из материалов дела следует, что подсудимый имеет в собственности квартиру, общей площадью 57.7 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты> обремененную ипотекой, являющуюся единственным жильем, на которую наложен арест постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.10.2025, приобретенную подсудимым в период инкриминируемых преступлений. Иного недвижимого имущества не имеет, транспортными средствами не владеет. Подсудимый проживает с супругой. Между тем, на их брачные отношения не распространяется режим общей совместной собственности супругов в силу заключения между ними брачного договора, исключающего режим общей совместной собственности супругов. Более того, сведений о наличии в собственности супруги какого-либо движимого и недвижимого имущества в материалах дела не имеется

Судом установлено, что в результате совершения преступлений ФИО3 в качестве вознаграждения получены денежные средства в размере 1430026 рублей, которые на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Вместе с тем, на данный момент конфискация этой суммы невозможна, поскольку денежные средства, полученные подсудимым в качестве коммерческих подкупов потреблены, не изъяты, на счетах не находятся, сведений о наличии указанных денежных средств или иного имущества у подсудимого, за исключением единственного жилья в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО3 в собственность государства денежную сумму, равную полученному им в результате преступной деятельности вознаграждению, - в размере 1430026 рублей.

В связи с этим, арест имущества по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.10.2025, в виде жилого помещения, принадлежащего подсудимому, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации суммы, равной полученному ФИО3 в результате преступной деятельности вознаграждению - в размере 1430026 рублей. Вместе с тем, сумма предела запрета распоряжения арестованным имуществом подлежит снижению (изменению) до 1430026 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204, п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 10.02.2018 по 11.12.2018) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 14.02.2019 по 11.12.2019) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 5 месяцев;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 20.02.2020 по 30.12.2020) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 7 месяцев;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 18.02.2021 по 10.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 20.01.2022 по 23.12.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 1 месяц;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 18.02.2023 по 13.12.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 3 месяца;

- по п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду в период с 21.02.2024 по 15.09.2024) в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года 4 месяца.

На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО4 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 4 (Четыре) года, обязав ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет и в период испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях - исполнять самостоятельно, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 2 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО3 в собственность государства денежные средства на сумму коммерческих подкупов в размере 1430026 (Один миллион четыреста тридцать тысяч двадцать шесть) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру процессуального принуждения в виде ареста имущества по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.10.2025 изменить, установив предел запрета распоряжения арестованным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение этого имущества на сумму 1430026 (Один миллион четыреста тридцать тысяч двадцать шесть) рублей и в таком размере сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства: дилерский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе работника на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке АО «Спецэлектронкомплект» на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения, Устав АО «Спецэлектронкомплект»; лист записи в ЕГРЮЛ в отношении АО «Спецэлектронкомплект», трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Спец-Электронкомплект», должностная инструкция директора по снабжению возвратить по принадлежности в АО «Спецэлектронкомплект»; оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оптические диски в количестве 3 штук, приложенные к ответам ПАО «Сбербанк» содержащие информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3 – хранить при уголовном деле.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО3 в срок наказания время его задержания – 25 августа 2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.Ю. Ваганова



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ