Решение № 2-708/2019 2-708/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-708/2019

Дело №2-708/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Подберезного Е.В.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности выполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности выполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, ссылаясь на то, что в ходе проведенной Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения законов Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий установлено, что в нарушение норм Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Порядка осуществления производственного охотничьего контроля, утвержденного приказом Минприроды России от 09.01.2014 года №6, Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» не осуществляется производственный охотничий контроль в границах предоставленных охотничьих угодий, в связи с отсутствием в организации производственных охотничьих инспекторов, прошедших обучение и сдавших экзамен в уполномоченном органе исполнительной власти Ростовской области в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Отсутствие производственного охотничьего контроля не позволяет обеспечить устойчивое существование и использование охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия, что в свою очередь противоречит основным принципам в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания. По результатам проведенной проверки должностное лицо организации привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ. С учетом изложенного истец просит суд обязать Куйбышевскую районную общественную организацию «Общество охотников и рыболовов» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие работника, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, успешно прошедшего проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, получившего удостоверение установленного образца.

В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Подберезный Е.В. поддержал заявленные требования, по указанным в иске основаниям и доводам.

Председатель Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом признал в полном объеме исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности выполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Куйбышевской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности выполнения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов удовлетворить.

Обязать Куйбышевскую районную общественную организацию «Общество охотников и рыболовов» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие работника, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов на основании трудового договора, успешно прошедшего проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, получившего удостоверение установленного образца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Бондарев