Приговор № 1-50/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 18 июля 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края, в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Шагдурове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Цыденжаповой М.А., представившей удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 мая 2017 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 30 января 2017 года заменена на лишение свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освободился по отбытию срока наказания 15 ноября 2017 года,

- 21 апреля 2017 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного периодичностью один раз в два месяца, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Постановлением Могойтуйского районного суда от 12 декабря 2017 года испытательный срок по приговору суда от 21 апреля 2017 года продлен на 1 месяц, по 21 мая 2018 года, возложена дополнительная обязанность – являться ежемесячно на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для отчета о своем поведении,

- 31 августа 2017 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не покидать место жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения.

Постановлением Могойтуйского районного суда от 22 февраля 2018 года испытательный срок по приговору суда от 31 августа 2017 года продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в установленные дни,

осужденного:

- 21 марта 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 апреля 2017 года, от 31 августа 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 апреля 2017 года, от 31 августа 2017 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 января по 15 февраля 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов у ФИО1, находящегося в собственном доме, <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения овцы, принадлежащей Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, в период с 19 до 24 часов пришел к соседнему дому, где проживает Потерпевший №1, расположенному в <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, проник в загон для скота двора дома Потерпевший №1. Затем, подойдя к сараю, являющегося иным хранилищем, в котором находились овцы, руками снял поперечную перекладину, закрывающую дверь сарая, тем самым незаконно проник внутрь, где схватив одну овцу руками, вынес её из сарая, затем из загона для скота, таким образом тайно похитил одну овцу, стоимостью 6 000 рублей, белой масти, принадлежащую Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. В последующем ФИО1 похищенной овцой распорядился по своему усмотрению.

Совершенным преступлением Потерпевший №1 с учетом её имущественного положения причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается, исковые требования признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Цыденжапова М.А. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, меру наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судим (л.д. 85-90, 93-105), <данные изъяты> по месту отбывания условного наказания по приговорам суда от 21 апреля 2017 года, от 31 августа 2017 года <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 115-116), со стороны администрации <данные изъяты> характеризуется посредственно (л.д. 117), со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 119).

Согласно заключения комиссии экспертов у ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и имеется в настоящее время «<данные изъяты>, которая не лишала его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию. ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характере своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.32-37).

С учетом вышеуказанного заключения, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, поведения в судебном заседании, данных о его образовательном уровне, материалов дела, касающихся его личности, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, его способности правильно воспринимать события, свои действия и отдавать им отчет. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, ответственным за содеянное, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что после совершения преступления ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1, наказание за совершенное преступление с учетом ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

ФИО1 осужден 21 марта 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 апреля 2017 года, от 31 августа 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 апреля 2017 года, от 31 августа 2017 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2018 года, в связи, с чем суд назначает окончательное наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 марта 2018 года.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба причиненного преступлением в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что имущественный ущерб Потерпевший №1 был причинен ФИО1, посредством хищения у нее овцы, стоимостью 6 000 рублей, ФИО1 исковые требования признал, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2018 года, окончательно назначить ФИО1 3 (года) 6 (шесть) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 21 марта 2018 года по 17 июля 2018 года.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение срока апелляционного обжалования ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ситко Т.И.