Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-721/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 марта 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.

при секретаре Степень Е.С.

с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Е.А.

представителя истца Минобороны России – ФИО2

ответчика ФИО3

представителя по закону ответчиков ФИО4, ФИО5 - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минобороны России к ФИО3, ФИО6,, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6,, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанная квартира является служебной и находится на балансе Минобороны России. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6, и ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик и члены его семьи в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 35, 93, 104 ЖК РФ должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Ответчики до настоящего времени квартиру по вышеуказанному адресу не в довольствующий орган не сдали, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы государства.

Брак между ФИО6, и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, из спорного жилого помещения выехал, с регистрационного учета снялся.

В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО3, ФИО6,, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес><адрес>, и выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Минобороны России – ФИО2 заявленные исковые требование поддержала по основаниям изложенным в иске. Заявила, что от требований к ФИО6, отказывается.

Ответчик ФИО3, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – ответчиков ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она состоит в трудовых отношениях с Минобороны России и просила иск оставить без удовлетворения.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах отсутствия суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО6, представил в судебное заседание возражения, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения так как ФИО6, спорное жилое помещение сдал, с регистрационного учета снят.

Третье лицо ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание своего представителя на неправило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд не принимает отказ представителя Минобороны России ФИО7 от исковых требований к ФИО6,, так полномочия представителя на частичный отказ от исковых требований, в соответствии со ст.54 ГПК РФ, в доверенности специально не оговорены.

Судом установлено, что полномочиями собственника служебной квартиры по адресу: <адрес>, обладает Министерство обороны Российской Федерации.

Спорное жилое помещение, согласно распоряжению Минимущества России от 03.02.2004 г. № 457-р, было закреплено на праве оперативного управления за Анастасьевской КЭЧ Минобороны России.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 17.12.2010 г. № 1871 ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, в том числе ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ, является универсальным правопреемником прав и обязанностей, поименованных учреждений. Имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления или предоставленного ему в безвозмездное пользование собственником имущества. Имущество Учреждения находится в федеральной собственности.

В соответствии с ч.3 ст.04 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Анастасьевская КЭЧ района предоставила старшему лейтенанту ФИО6, вышеуказанную служебную квартиру, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с ФИО6, была вселена его супруга ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, и ФИО3 родилась дочь ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении I-ДВ №.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, и ФИО3 родилась дочь ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении I-ДВ №.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края брак между ФИО6, и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака I-ДВ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 работает в филиале № ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России в должности инженера по охране труда, что подтверждается трудовой книжкой и справкой начальника филиала № ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 права на недвижимое имущество на территории города Хабаровска и Хабаровского края не зарегистрированы.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предложено в течении 10 дней освободить спорное жилое помещение, в связи с тем, что ФИО6, не состоит в трудовых отношениях с ФИО1.

Согласно справке ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресного листка убытия ФИО6, сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении проживала ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается актом об установлении факта нахождения в служебном помещении, справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, обратился в ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России с заявлением о расторжении с ним договора найма спорного жилого помещения и выдаче справки о сдаче жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, обратился в ООО «ГУЖФ» в/г Таежное с заявлением о прекращении выставления ему счетов за спорное жилое помещение, закрытии лицевого счета и выдаче справки о сдаче жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, повторно обратился в ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России с заявлением о расторжении с ним договора найма спорного жилого помещения и выдаче справки о сдаче жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России с заявлением об оставлении за ней и двум ее несовершеннолетними детьми спорного жилого помещения, на которое ДД.ММ.ГГГГ был дан отрицательный ответ, который ФИО3 не обжаловался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратилась с ФГУП «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России с заявлением о предоставлении ей и двум ее несовершеннолетним детям жилого помещения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст.31, ст.65 и частями 3 и 4 ст.67 ЖК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.ч. 2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума Хабаровского краевого суда от 16.05.2016 г. № 44г-47/2016.

Исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от прав самого нанимателя, в связи с чем у ФИО3, ФИО4, ФИО5 самостоятельного права пользования спорной квартирой не возникло.

Тот факт, что ФИО3 работает в филиале № ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России в должности инженера по охране труда, т.е. состоит с Минобороны России в трудовых отношений в рамках настоящего дела значения не имеет, поскольку наличие трудовых отношений с Минобороны России не дает права ФИО3 на выбор служебного жилого помещения по своему усмотрению. Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств препятствующих ФИО3 обратиться к уполномоченному органу с просьбой о предоставлении ей специализированного жилого помещения на общих основаниях в порядке определенном гл.10 ЖК РФ, а так же препятствующих обжалованию принятого по обращению решения, в случае несогласия с принятым решением.

К категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, ответчики не относятся.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО6, в спорном жилом помещении не проживает и право пользования спорным жилым помещением утратил, исковые требования истца к ответчику ФИО6, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО6,, ФИО4, ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Выселить ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Выселить ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Выселить ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Р. Карбовский