Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2021г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский 16 июня 2021 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А. при секретаре - Бухтояровой Е.А. с участием: представителя истца ФИО3 ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса Истец - Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 14.04.2021 года обратился в Хохольский районный суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 1 746 023,56 рублей. В обоснование иска указано, что 08.05.2019 года в 14:45 часов на 25 км, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер №, двигаясь по участку дороги «Курск-Воронеж-Хохольский-Репьевка» на территории Хохольского района Воронежской области, не предоставив преимущество в движении, ФИО4 было совершено столкновение с автомобилем марки «Лада 212140», государственный регистрационный номер №, под управлением сотрудника Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго». В результате ДТП сотрудникам Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения тяжелой степени. В соответствии с требованиями трудового законодательства, страхователем ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» проведено расследование несчастного случая, оформлены акты о несчастном случае на производстве. Несчастные случаи квалифицированы как страховые, так как произошли с работниками при исполнении трудовых обязанностей. Пострадавшему ФИО2 произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 08.05.2019 года по 22.04.2020 год в размере: 252 123,30 рублей. Пострадавшему ФИО1 произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 08.05.2019 года по 19.02.2020 год в размере: 157 072,32 рублей. роме того, региональным отделением Фонда произведены выплаты страхового обеспечения пострадавшему ФИО2 на общую сумму 821 044,37 рублей, из которых: 82 822,13 рублей – единовременная выплата, 222 500,37 рублей – ежемесячные страховые выплаты, 2 355,00 рублей – оплата проезда к месту лечения и обратно, 3 367,00 рублей – оплата лекарственных средств, 2 045,00 рублей – оплата технических средств реабилитации, 255 831,57 рублей – оплата лечения в период ранней реабилитации. Региональным отделением Фонда произведены выплаты страхового обеспечения пострадавшему ФИО1 на общую сумму 924 979,19 рублей, из которых: 72 469,36 рублей – единовременная выплата, 245 134,42 рублей – ежемесячные страховые выплаты, 2 3 855,70 рублей – оплата проезда к месту лечения и обратно, 4 595,31 рублей – оплата лекарственных средств, 2 534,00 рублей – оплата технических средств реабилитации, 439 318,08 рублей – оплата лечения в период ранней реабилитации. Вред здоровью потерпевшим причинен в результате нарушений правил дорожного движения водителем транспортного средства - «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер № – ФИО4. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Таким образом, произведенными выплатами из средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, региональное отделение Фонда возместило вред пострадавшим лицам – ФИО2 и ФИО1 за лицо, ответственное за причинение вреда – ФИО4. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО4 денежных средств в размере 1 746 023,56 рублей в порядке регресса. В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик – ФИО4 – в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не имеет материальной возможности выплатить заявленную сумму, так как он имеет пожизненную группу инвалидности, не работает, вред пострадавшим возместил, имеет непогашенный кредит, просил в иске отказать. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Судом установлено, что 08.05.2019 года в 14:45 часов на 25 км, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер № двигаясь по участку дороги «Курск-Воронеж-Хохольский-Репьевка» на территории Хохольского района Воронежской области, не предоставив преимущество в движении, ФИО4 было совершено столкновение с автомобилем марки «Лада 212140», государственный регистрационный номер №, под управлением сотрудника Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго». В результате ДТП сотрудникам Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения тяжелой степени. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вступившим в законную силу постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 29.07.2020 года уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими (л.д.148-149). Основания, по которым уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено, реабилитирующими не являются. Как следует из расчета цены искового заявления ГУ Воронежского РО Фонда социального страхования РФ, произведены выплаты по предоставлению пострадавшему ФИО1 следующих видов обеспечения по социальному страхованию: 72 469,36 рублей – единовременная выплата, 245 134,42 рублей – ежемесячные страховые выплаты, 2 3 855,70 рублей – оплата проезда к месту лечения и обратно, 4 595,31 рублей – оплата лекарственных средств, 2 534,00 рублей – оплата технических средств реабилитации, 439 318,08 рублей – оплата лечения в период ранней реабилитации. Таким образом, общая сумма выплат ФИО1 на социальное обеспечение по страхованию за счет регионального отделения Фонда составила 924 979,19 рублей (л.д. 5). Как следует из расчета цены искового заявления ГУ Воронежского РО Фонда социального страхования РФ, произведены выплаты по предоставлению пострадавшему ФИО2 следующих видов обеспечения по социальному страхованию: 82 822,13 рублей – единовременная выплата, 222 500,37 рублей – ежемесячные страховые выплаты, 2 355,00 рублей – оплата проезда к месту лечения и обратно, 3 367,00рублей – оплата лекарственных средств, 2 045,00 рублей – оплата технических средств реабилитации, 255 831,57 рублей – оплата лечения в период ранней реабилитации. Таким образом, общая сумма выплат ФИО2 на социальное обеспечение по страхованию за счет регионального отделения Фонда составила 821044,37 рублей (л.д.6) Общая сумма произведенных выплат ФИО1 и ФИО2 региональным отделением Фонда на социальное обеспечение по страхованию составила 1 746 023,56 рублей (924 979,19 рублей +821 044,37 рублей). Данные расходы подтверждаются материалами дела в частности справкой о выплатах ФИО1 за период с 01.07.2019 года по 11.12.2020 года (л.д. 7-8), справкой о выплатах ФИО2 за период с 01.07.2019 года по 31.12.2020 года (л.д. 9-10). Материалами дела подтверждается, что вред здоровью ФИО2 и ФИО1 причинен в результате нарушений правил дорожного движения водителем транспортного средства «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер № – ФИО4. Как следует из актов №3 и №4 о несчастном случае на производстве от 08.05.2021 года причиной несчастного случая является нарушение правил дорожного движения, в частности п. 2.4 Приложения №1 в соответствии с которым водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 по главной, а так же п. 13.9 (л.д. 28-30, 75-77). Согласно заключениям филиала № 2 ГУ-Воронежского РО Фонда социального страхования РФ от 27.08.2019 года №85 и №86 по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов с ФИО2 и ФИО1 на основании проведенной экспертизы подлежит квалификации как страховой, так как пострадавшие относятся к числу застрахованных лиц. Несчастный случай произошел в рабочее время, по пути следования к месту проведения работ на служебном автомобиле (л.д. 27, 74). Согласно справке <адрес> от 08.05.2019 года ФИО4 является собственником автомобиля «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер №. Допущенное им нарушение правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью сотрудникам Филиала ПАОГ «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» ФИО1 и ФИО2 (л.д. 134, 135, 136). Представленными в материалах дела документами подтверждается, что ГУ Воронежского РО Фонда социального страхования РФ, произведены выплаты на социальное обеспечение по страхованию за счет регионального отделения Фонда пострадавшим ФИО2 и ФИО1 на общую сумму 1 746 023,56 рублей (л.д. 31-73, 78-133). В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования. Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»). Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями. В статье 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат, дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству, факт выплаты истцом страхового возмещения пострадавшим и его размер подтвержден исследованными в судебном заседании материалами дела, вина ответчика установлена и им признавалась в ходе рассмотрения уголовного дела, не отрицалась и при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО4 денежных средств в сумме 1 746 023,56 рублей в порядке регресса подтверждены. Доводы ответчика о его тяжелом материальном положении, что он является инвалидом 3 группы, заявленную сумму ему не чем платить, не являются основанием для освобождения понесенных расходов. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 8 930,10 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежную сумму в размере 1 746 023 (один миллион семьсот сорок шесть тысяч двадцать три) рубля 56 копеек. Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 930 (восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 10 копеек. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через районный суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года. Судья Е.А. Белоусов Дело № 2-204/2021г. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)Судьи дела:Белоусов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |