Апелляционное постановление № 10-33/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 4/17-2/2024

УИД № 22МS0005-01-2023-005520-31 Дело № 10-33/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 сентября 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Никитенко Е.Ю., с участием прокурора Родин Е.Н., защитника адвоката Выдриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 13 июня 2024 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1, №, принято решение о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула от 13 июня 2024 года в отношении ФИО1 принято решение о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края в виде обязательных работ на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, куда проследовать самостоятельно.

В поданной адвокатом жалобе указано на то, что судом не учтены и немотивированны доводы о том, что осужденным отработано больше времени обязательных работ, чем указано уголовно исполнительной инспекцией, кроме того некоторые пропуски выхода на обязательные работы были обусловлены уважительными причинами, в частности состоянием здоровья.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против удовлетворения жалобы адвоката, адвокат и ФИО1 просили удовлетворить жалобу в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость принятого решения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 04.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 7 постановлен приговор, которым он признан виновным за преступление по ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. Приговор вступил в законную силу 20.04.2024. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула от 13 июня 2024 года в отношении ФИО1 принято решение о замене неотбытой части наказания по указанному приговору в виде обязательных работ на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В постановлении суда приведены мотивы принятого решения, которые основаны на исследованных материалах дела. При этом изучены доводы ФИО1 и им также дана оценка, в том числе и по состоянию здоровья, из-за чего, по его мнению, он не отрабатывал обязательные работы. Каких либо обстоятельств могущих повлиять на переоценку принятого решения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, и иных оснований для изменения постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.6, 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула от 13.06.2024 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника ФИО6 в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном гл.гл.47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Рыжков