Приговор № 1-218/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017

К делу №1-218/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 июля 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Меховых Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахъядова Р.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

11.06.2017г. в 01.00 час. ФИО1, находясь возле <адрес> бугры, <адрес>, на земле возле кустарника обнаружил вещество растительного происхождения, содержащееся в металлической банке зеленого цвета с надписью «Ахмад Тиа», после чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства - марихуана, для личного употребления, заведомо зная при этом, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, взял металлическую банку в которой находилось наркотическое средство марихуана, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой не менее 31,321 граммов, после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере, положил в вещевой ящик передней панели автомобиля марки «КиаСоренто» гос.номер. 13.06.2017г. в 19.10 час. ФИО1, заведомо зная о том, что за хранение наркотического средства – марихуана, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, выехал на автомобиле марки «КиаСоренто» гос.номер из <адрес> в <адрес> и передвигаясь в качестве водителя, незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство марихуана. 15.06.2017г. автомобиль марки «КиаСоренто» гос.номер под управлением ФИО1, был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, для проверки документов, где в период времени с 02.05час. до 02.35 час. при производстве досмотра транспортного средства после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе психотропных веществ, наркотических средств, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в вещевом ящике передней панели автомобиля была обнаружена и изъята металлическая банка в которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана массой 31,321 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1, наркотическое средство массой 31,321 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно с назначением наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественные доказательство по уголовному делу наркотическое средство – марихуана, массой 31,235 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция 00124872), суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу наркотическое средство – марихуана, массой 31,235 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция 00124872), уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный в случае обжалования приговора суда сторонами вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: