Апелляционное постановление № 22-281/2020 от 24 июня 2020 г. по делу № 4/17-2/2020




«КОПИЯ»

Судья Тихонова О.В. Дело №22-281/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Салехард 25 июня 2020 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Калинкина С.В.,

при секретаре Прокопчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

28 апреля 2004 года Кировским судом г. Екатеринбурга (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162 к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

28 октября 2004 года Свердловским областным судом (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 17 годам 9 месяцам лишения свободы;

25 января 2011 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 18 годам 9 месяцам лишения свободы,

о зачете времени содержания под стражей по приговору от 25 января 2011 года.

Заслушав выступление прокурора Мухлынина А.Л., просившего оставить жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по приговору от 25 января 2011 года времени содержания под стражей в период судебного разбирательства.

21 января 2020 года вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, в связи с неправильным применением уголовного закона.Указывает, что в соответствии с приложенными к ходатайству копиями постановлений Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом изложенного просит зачесть в срок наказания период пребывания под стражей с 19 ноября 2010 года до постановления приговора, с которого и исчислять срок наказания.

Изучив материалы судебного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Действительно, в материалах дела имеются постановления Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года, в которых указано о том, что, якобы, ФИО1 и другим подсудимым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок которой продлен до 15 мая 2011 года (л.д. 29, 30).

Вместе с тем, согласно ответам судей Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 17 апреля 2014 года и от 23 июня 2020 года, в отношении ФИО1 по последнему делу мера пресечения в виде заключения под стражу не применялась, в следственном изоляторе он содержался в соответствии со ст. 771 УИК РФ.

Также необходимо отметить, что в резолютивной части приговора от 25 января 2011 года прямо указано, что мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 избрана именно при постановлении приговора (л.д. 31-36).

На основании изложенного, прихожу к выводу, что в постановлениях Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года ошибочно указано, что к ФИО1 по указанному делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу до постановления приговора.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется, нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/17-2/2020 в Лабытнангском горсуде.



Суд:

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ