Решение № 2-6130/2018 2-6130/2018~М-4344/2018 М-4344/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-6130/2018

Дело №2-6130/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Гиматутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 о признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что 25 октября 2017 года в ГАУЗ «ЦГКБ №18» г. Казани скончался его отец ФИО1 ФИО18, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти к учетной форме №<номер изъят> серия <номер изъят> от 25 октября 20 17 года и свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство.

ФИО1 ФИО19 является родным сыном и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 21 декабря 1954 года и повторным свидетельством о рождении от 28 апреля 1999 года.

Кроме истца у отца имеются и другие дети - три родных сестры истца: ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни отец все свое имущество завещал ответчику ФИО2.

По заявлению ответчика ФИО2 от 28 марта 2018 года нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 заведено наследственное дело №72/2018, к имуществу ФИО1 ФИО23, умершего 25 октября 2017 года.

По состоянию на 23 мая 2018 года кроме ФИО2, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1 ФИО24, что подтверждается справкой нотариуса №997 от 23 мая 2018 года.

Наследодатель при жизни имел денежный вклад в Сбербанке России. На 25 октября 2017 года во вкладе имелось 501 066 рублей 51 копейка, которые на основании утратившей силу доверенности сняла в полном объеме ответчик ФИО2 и незаконно обратила их в свою пользу.

В настоящее время на счете имеются остатки денежных средств (начисленные проценты) в сумме 4 135 рублей 07 копеек.

Истец является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением.

Таким образом, даже при наличии завещания отца в пользу ответчика ФИО2, истец имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли от денежных средств, имевшихся на день открытия наследства, т.е. на 25 октября 2017 года, что составляет 62 633 рубля, а на сегодняшний день в сумме 63 150 рублей.

Считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная сумма в размере 62 633 рубля, как несоразмерность полученного наследства.

На основании вышеизложенного истец просит признать за истцом ФИО1 ФИО25 право на обязательную долю в размере 1/8 доли завещанной части наследства в виде денежных вкладов наследодателя ФИО1 ФИО26, находящихся во вкладе на счете в Сберегательном отделении «Банк Татарстан» №8610/0057 ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО27 в пользу истца ФИО1 ФИО28 денежную сумму в размере 62 633 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2 095 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, в том числе и в части возмещения ею расходов по уплате государственной пошлины.

Третьи лица нотариус ФИО5 ФИО29, ФИО4 ФИО30, ФИО1 ФИО31 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статьям 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

При определении размера обязательной доли в наследстве суд должен принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности граждан, находящихся в живых на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО32 умер 25 октября 2017 года. После его смерти осталось имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 ФИО33 является родным сыном и наследником первой очереди по закону наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от 21 декабря 1954 года и повторным свидетельством о рождении от 28 апреля 1999 года.

Кроме истца у наследодателя имеются и другие дети - три родных сестры истца: ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому, все свое имущество после своей смерти он завещал дочери ФИО1 ФИО37.

Стороны по делу в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, по их заявлениям нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело 72/2018 к имуществу ФИО1 ФИО38, умершего 25 октября 2017 года.

Судом установлено, что ФИО2 является и являлся на день открытия наследства нетрудоспособным наследником первой очереди. Данный факт сторонами по делу не оспаривался. В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО2 наследует после смерти своего отца ФИО3 независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).

С учетом того, что завещание на имя ответчика по делу не отменено и не изменено, ответчик в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО3, а у истца имеется право на обязательную долю при наследовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 ФИО39, права собственности на 1/8 долю денежных вкладов, находящихся во вкладе на счете в Сберегательном отделении «Банк Татарстан» №8610/0057 ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования обязательной доли после смерти ФИО1 ФИО40, умершего 25 октября 2017 года.

При определении размера обязательной доли в наследстве, суд учитывает признание исковых требований ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд также учитывает, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из части наследственного имущества, которая завещана наследодателем, поскольку им завещано всё наследственное имущество.

Поскольку ответчиком наследственное имущество, виде денежных средств, находящихся на вкладе в настоящее время фактически получено, что ею в судебном заседании не отрицалось, с учетом признания ею исковых требований с нее в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере, заявленном истцом в иске, 62 633 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля, и 2095 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ФИО41 к ФИО1 ФИО42 о признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО43 право на обязательную долю в размере 1/8 доли завещанной части наследства в виде денежных вкладов наследодателя ФИО1 ФИО44, находящихся во вкладе на счете в Сберегательном отделении «Банк Татарстан» №8610/0057 ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 ФИО45 в пользу истца ФИО1 ФИО46 денежную сумму в размере 62 633 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2 095 (две тысячи девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова