Приговор № 1-345/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-345/2019

<данные изъяты> Дело № 1-345/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-004377-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 03 июля 2019 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката «Адвокатского центра Приволжского района г. Казани Республики Татарстан» ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Хайруллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> без цели сбыта, путем перечисления денежных средств через интернет неустановленному лицу, заказал, наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,25 грамма. Далее, в этот же день, находясь в лесном массиве около <адрес>, возле дерева под камнем, забрал приобретённый ранее вышеуказанное наркотическое средство, который стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции, т.е. до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, сотрудниками <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном около <адрес> был задержан ФИО5, в ходе личного досмотра которого, проводимого с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, в черном кошельке который находился в правом кармане джинсовых брюк, надетом на нем, был обнаружен, а затем изъят пакетик с застежкой «зиппер», принадлежащий ФИО5 с кристаллообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,25 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и указал, что через интернет приложение, заказал для себя наркотическое вещество, далее оплатив в терминале через <данные изъяты> заказанные наркотики, получил от неизвестного ему лица местонахождение наркотиков. Далее в этот же день, он выдвинулся по координатам, которые ему ранее прислали. Далее забрав наркотики он положил из в кошелек и выхолдя из лесного массива был задержан сотрудниками полиции, которые впоследствии изъяли у него наркотики. Аналогичные показания подсудимым были даны и в ходе предварительного следствия.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, он работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в составе экипажа № по патрулированию территории обслуживаемой ОП № <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> патрулируя в составе экипажа по <адрес> около лесного массива находящийся недалеко, а именно примерно <адрес> был выявлен один мужчина, который что-то искал в снегу. Им было принято решение проверить данного мужчину и, выйдя из патрульной автомашины, направился в сторону мужчины. Подойдя к нему он представился и предъявив служебное удостоверение он попросил мужчин предъявить документы, на что мужчина который что-то искал в снегу представился ФИО5 Далее были приглашены понятые, и проведен личный досмотр вещей и документов у ФИО5, в ходе которого у ФИО5 в черном кошельке который находился в заднем левом кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. После чего ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказался и на него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОП № <данные изъяты> для дальнейшего разбора (л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он участвовал в качестве понятых при личном досмотре подсудимого у которого в черном кошельке который находился в заднем левом кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, который был впоследствии надлежаще упакован (л.д. 88-89).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что подсудимый является ее супругом, употребление наркотических веществ за ним не наблюдала, о том, что ее супруг был задержан, ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 64-66).

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, такими как:

рапорт об обнаружении признаков состава преступления /л.д. 5 /;

протокол личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником <данные изъяты> года в ходе личного досмотра был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» внутри которого находилось кристаллообразное вещество, а также сотовый телефон марки <данные изъяты>, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, и была прикреплена пояснительная бирка, /л.д. 6-7/;

протокол проверки показаний на месте с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 указал место, где приобрел наркотическое средство /л.д. 43-49 /;

постановление о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у дежурного смены дежурной части ОП № <данные изъяты> ФИО4 произвести выемку 1) сейф пакет № внутри которого имеется вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РУР)-производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,22 гр., 2) первичная упаковка вещества (пакет) помещена в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования, 3) сотовый телефон марки <данные изъяты>, обернутый в бумагу белого цвета и упакованный в прозрачный файловый пакет, горловина которого перевязана белой ниткой, на которую приклеена пояснительная бирка с пояснительными записями, 4) смывы с правой и с левой кистей рук, а также контрольный смыв, изъятые у ФИО5, которые были упакованы в разные самодельные конверты с пояснительными записями /л.д. 24-27 /;

протокол осмотра вышеуказанных предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50-55 /;

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,25 грамма. По окончании исследования остаток вещества массой 0,22 грамм. В процессе исследования от вещества израсходовано 0,03 г. /л.д. 20 /;

заключение эксперта об № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,22 грамма. По окончании исследования остаток вещества массой 0,19 грамм. В процессе исследования от вещества израсходовано 0,03 г. /л.д. 69-71 / и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Все вышеуказанные доказательства исследованы судом, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и достаточными, оценка которых отвечает требованиям статьи 88 УПК РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Суд, изучив все вышеуказанные доказательства считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Все вышеуказанные доказательства исследованы судом, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достаточными, согласующимися друг с другом. Наряду с показания подсудимого судом достоверно установлено, что подсудимый приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, данный вывод суда нашел подтверждение помимо показаний подсудимого и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами исследованными в судебном заседания, которые согласуются между собой и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела.

Суд отмечает, что существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, в том числе, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких родственников.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,19 грамм, упакованное после экспертизы в сейф-пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; смывы с правой и с левой кистей рук, а также контрольный смыв, изъятые у ФИО5, упакованные в разные целлофановые пакеты с пояснительными бирками; первичную упаковку вещества (пакет), помещенную в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования - хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты>, обернутый в бумагу белого цвета и упакованный в первоначальную упаковку, хранящийся <данные изъяты>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Зарипов Т.Р.