Решение № 2А-610/2020 2А-610/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-610/2020Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-610/2020 УИД:66RS0011-01-2020-000517-65 Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский 28 апреля 2020 года Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре Максимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по штрафу, Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате штрафа, в размере 14 430 рублей, при этом просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, пропущенный по уважительной причине. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Явка сторон признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела. В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2013 год на сумму 48 100 рублей 29.11.2016. Согласно пункту 2 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленный пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации срок налог административным ответчиком не уплачен. Решением МИФНС России № 22 по Свердловской области от 02.02.2017 № административный ответчик ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление в срок налоговой декларации, и ему был назначен штраф в размере 14 430 рублей (л.д. 12-15). В материалах дела представлено требование об уплате налогов № от 31.03.2017 со сроком уплаты до 20.04.2017 (л.д. 9, 10, 11), которое административным ответчиком не исполнено, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д. 17). В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. С требованиями о взыскании сумм налогов административный истец обратился к мировому судье 09.08.2019, о чем свидетельствует определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 8), т.е. за пределами установленного законом срока. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд, административный истец не представил. При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уважительности причин пропуска указанного срока не установлено, то требования административного истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по штрафу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области. Судья: Г.Е. Лифанова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лифанова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |