Приговор № 1-36/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36 г.Кирс, 10.04.2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Верхнекамского районного суда Кировской области Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Верхнекамской районной прокуратуры Кировской области ФИО1,

защитника – адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №645 и ордер №256,

при секретаре судебного заседания Мальшаковой В.Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, безработного, состоящего на учете в ЦЗН, военнообязанного, разведенного, проживающего в г<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №5 Верхнекамского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи с/у №5 Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

С учетом приговора мирового судьи с/у №6 Верхнекамского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, наказание по приговору мирового судьи с/у №5 Верхнекамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, У с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>). Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ У. присвоено специальное звание «<данные изъяты>». Таким образом, У. на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.01.2017, утвержденной Врио начальника ОМВД России по Верхнекамскому району 27.01.2017, У, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на дежурство по маршруту № в составе наряда ППСП с 17 часов 00 минут 28.01.2017 до 02 часов 00 минут 29.01.2017. Около 18 часов 05 минут 28.01.2017 <данные изъяты> У., а также стажерами по должности полицейского ИВС ОМВД России по Верхнекамскому району Ж и М, которые также находились в составе наряда ППСП, около <адрес>, был замечен ФИО2, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, <данные изъяты> У ФИО2 было предложено проследователь в ОМВД России по Верхнекамскому району для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, законные требования сотрудника полиции ФИО2 проигнорировал, категорически отказался выполнить данные законные требования. ФИО2 было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На данное противоправное действие ФИО2, <данные изъяты> У., действуя, как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, сделал ФИО2 замечание, потребовал последнего прекратить противоправные действия. Данное законное и обоснованное требование представителя власти У., выдвинутое в связи с исполнением им должностных обязанностей, ФИО2 также в категорической форме отказался выполнить и решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти У.

28.01.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным действиям указанного сотрудника правоохранительных органов, осознавая, что У является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, схватил левой рукой за рукав форменной куртки У. и правой рукой нанес У один удар в область грудной клетки. В результате преступных действий ФИО2, потерпевший У испытал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО2 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти У., действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласен, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Потерпевший У не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние явилось причиной совершения преступления, повлияло на совершение преступления, о чем заявил подсудимый ФИО2 в судебном заседании.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение в быту, на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего У., не желающего строго наказывать ФИО2, а также учитывая, что предыдущее осуждение и наказание не способствовало исправлению ФИО2, преступление совершено им при неснятой и непогашенной судимости, суд считает, что исправление подсудимого должно проходить в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ также судом не установлено.

Поскольку ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений, ему местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период избрать ФИО2 в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.04.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова