Приговор № 1-161/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019Дело № 1-161/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 15 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Белан Ю.О., представившей удостоверение № 943 и ордер от 14.05.2019 г. № 2319, при секретаре Феоктистовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, ..., неработающего, инвалида ..., судимого: - 7 мая 2015 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока 04.05.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 28 февраля 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> умышленно, обладая специальными навыками по изготовлению наркотических средств, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, незаконно в домашних условиях, из имеющихся у него кодеиносодержащего лекарственного препарата «Пиролгин» с использованием пищевой соды, йоды, бензина и воды, используемых для изготовления наркотического средства, умышленно незаконно изготовил путем выпаривания жидкость (смесь), содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,635 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. После этого ФИО1 часть незаконно изготовленного им наркотического средства дезоморфин употребил, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, объемом 7,0 мл массой в пересчете на сухой остаток 0,168 г и объемом 3,0 мл массой в пересчете на сухой остаток 0,147 г поместил в два инъекционных шприца и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в карманах своей одежды. Кроме того, два флакона, которые он использовал для незаконного изготовления наркотического средства дезоморфин, с находящимся в них веществом в высушенном состоянии, содержащим в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, общей массой 0,32 г он также стал незаконно хранить при себе, поместив их в карманы своей одежды. В тот же день, то есть 28 февраля 2019 года, после незаконного изготовления наркотического средства, около 18 часов 10 минут возле подъезда № 7 дома № 10 по ул. Лядова г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, доставлен в здание УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в служебном кабинете № 316 в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 28 февраля 2019 года у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно изготовленное им и незаконно хранящееся при нем: - из внутреннего левого кармана куртки шприц с жидкостью объемом 7,0 мл, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,168 г; - из наружного левого кармана куртки шприц с жидкостью объемом 3,0 мл, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,147 г; - из внутреннего левого кармана куртки флакон с веществом в высушенном состоянии массой 0,17 г, содержащим в своем составе наркотическое средство дезоморфин, - из внутреннего левого кармана спортивных штанов флакон с веществом в высушенном состоянии массой 0,15 г, содержащим в своем составе наркотическое средство дезоморфин, а всего в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно изготовленное им и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство дезоморфин, общей массой в перерасчете на сухой остаток 0,635 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что 28 февраля 2019 года он решил употребить наркотическое средство «дезоморфин», пришел к своему знакомому ФИО13 по адресу: <адрес>, где приготовил из пиралгина, соды, йода, бензина, спичек дезоморфин. Часть дезоморфина он и ФИО13 употребили, 2 инъекционных шприца с дезоморфином он взял с собой, так как наркотическое средство он хотел употребить на следующий день утром, с собой он также взял пакет, в который сложил все, что осталось после приготовления наркотика. Выйдя из дома, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел, во время досмотра наркотические средства у него были изъяты. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, исследованными материалами дела. Так, свидетель ФИО6 суду показал, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 28 февраля 2019 года у дома № 10 по ул. Лядова в г. Пензе был задержан ФИО1 и доставлен в здание УНК, расположенное на ул. Пушкина, 28 в г. Пензе. При досмотре в присутствии двух понятых у ФИО1 были изъяты: 2 шприца с жидкостью, ампулы, пластиковые бутылки. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 (л.д. 49-51) следует, что 28.02.2019 г. в ходе проведения ОРМ «наблюдение», примерно в 18 часов 10 минут около седьмого подъезда дома №10 по ул. Лядова г. Пензы был задержан ФИО1, доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. У ФИО1 было обнаружено и изъято: во внутреннем левом кармане - инъекционный шприц с жидким веществом, стеклянная колба с налетом внутри; в левом наружном кармане куртки - шприц с жидким веществом; в левом кармане спортивных штанов - стеклянная колба с налетом внутри; в черном пакете - пластиковая бутылка объемом 1,5 л с остатками вещества внутри, пластиковая бутылка объемом 0,5 л с жидким веществом, стеклянная трубка с колбой, колба стеклянная, газетный сверток. Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что 28 февраля 2019 года ФИО1 досматривался в их присутствии. У ФИО1 из одежды были изъяты шприцы с веществом бурого цвета, капельница, ампулы, пластиковые бутылки. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО10 (л.д. 43-45) следует, что 28 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, пришел знакомый Владислав. Примерно за 50 минут они приготовили наркотическое средство дезоморфин из пиралгина, соды, воды, бензина, йода, он очистил спички для получения фосфора. Полученный наркотик Влад поделил на 4 шприца. Взяв по одному шприцу, они сделали себе инъекции. Два оставшихся шприца с наркотическим средством дезоморфин, Влад взял с собой, чтобы употребить наркотическое средство у себя дома. Оставшиеся предметы, которые были использованы для приготовления наркотического средства дезоморфин, Влад сложил в мусорный пакет и взял с собой. Как следует из протокола досмотра физического лица от 28 февраля 2019 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут у ФИО1 изъяты: во внутреннем левом кармане куртки - инъекционный шприц с жидким веществом, стеклянная колба с налетом; в левом наружном кармане куртки - шприц с жидким веществом; в левом кармане спортивных штанов - стеклянная колба с налетом; в черном пакете - пластиковая бутылка объемом 1,5 л с остатками вещества внутри, пластиковая бутылка объемом 0,5 л с жидким веществом, стеклянная трубка с колбой, колба стеклянная, газетный сверток, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 6-8, 82-87, 92-99). По заключению эксперта №1/147 от 01.03.2019 г. жидкости объемом 7,0 мл (объект 1) и 3,0 мл (объект 2) в шприцах содержат в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Масса наркотического средства дезоморфин в пересчете на сухой остаток всего объема представленных жидкостей составила: 0,168 г (объект 1), 0,147 г (объект 2), общая масса сухого остатка составила 0,315 г (л.д. 61-63). По заключению эксперта № 1/148 от 05.03.2019 г. представленные вещества (объекты 1, 2 – два флакона с надписью цефотаксим) в высушенном состоянии общей массой 0,32 г содержат в своем составе наркотическое средство дезоморфин; в веществе (объект 3) из бутылки, в жидкости (объект 5) обнаружено наркотическое средство кодеин в следовых количествах (л.д. 69-73). Суд признает выводы экспертиз обоснованными, сомнений в их объективности не возникло. Заключения экспертов являются полными и мотивированными. У суда оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено, они подтверждаются другими приведенными выше доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого у них не имелось, кроме того, сам подсудимый дал признательные показания. Вышеприведенные доказательства последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона. Дав оценку исследованным доказательствам в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств «дезоморфин», осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств запрещено законом. Преступный умысел подсудимого был доведен до конца. Сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия по настоящему уголовному делу действовали при наличии оснований для его проведения, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом умысел подсудимого, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью всех исследованных доказательств. Указание о совершении преступления в отношении наркотических средств в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса наркотических средств дезоморфин в перерасчете на сухой остаток в размере 0,635 г находится в пределах свыше 0,25 г по 10 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого лишен родительских прав, страдает рядом серьезных заболеваний, является инвалидом ..., на учете у психиатра не состоит, с ноября 2012 года состоит на учете у нарколога, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 12.03.2019 г. № 384 у ФИО1 выявляются признаки ... лечение следует проводить с учетом его состояния здоровья, у ФИО1 не обнаруживались и не обнаруживаются признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не возникло, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 78-80, 115-116, 118, 124, 126, 127-128, 130-131). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К отягчающему наказание обстоятельству относится рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, что отвечает целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не находит. Оснований для применения условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, поскольку у ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство. С учётом данных о личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по квитанциям №№ 9266, 9267, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.В. Носова Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |