Приговор № 1-217/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-217/2020

1-217/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Наумовой Н.Г.,

адвоката Слизниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, работающего ИП ФИО1, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

21 апреля 2020 года до 16 часов 9 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак «№», припаркованном около подъезда № <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «LG», принадлежащего ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в приложении «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, для личного употребления. После этого ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью терминала оплаты на счет платежной системы «Qiwi» произвел оплату неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидиновалерофенон, а – PVP, PVP, а- пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона. Получив от него информацию о месте «закладки» указанного наркотического средства в виде фотоиллюстрации, ФИО1 отправил указанную фотоиллюстрацию на свой телефон марки «micromax». Продолжая преступление, в этот же день ФИО1, следуя полученным инструкциям, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты в системе геолокации «№», расположенный в 450 метрах от территории завода «Текмаш» по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 29 минут извлек из тайника, оборудованного у основания дерева сверток с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидиновалерофенон, а – PVP, PVP, а- пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,28 грамма.

Действуя умышленно, ФИО1 забрал обнаруженный им вышеуказанный сверток.

Перечисленными действиями ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая преступление, ФИО1 положил приобретенное вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидиновалерофенон, а – PVP, PVP, а- пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,28 грамма в карман своих джинс и хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения изъятия в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «№», припаркованном на участке местности с географическими координатами в системе геолокации «52.979487, 36.097144».

Этими действиями ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 0,28 грамма обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Слизникова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Наумова Н.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (т.1 л.д.94), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.98)

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 -------

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (допрос подозреваемого, опрос, осмотр участка местности, проверка показаний на месте л.д.28, 29-33,34-37, 82-85), расстройство психики, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу нет.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При этом учтено материальное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: получатель УФК по №.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании у врача психиатра-нарколога.

При этом контроль за исполнением осужденным этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидиновалерофенон, а – PVP, PVP, а- пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона с элементами от первоначальной упаковки, массой в остатке 0,26 грамма – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т.1 л.д.182); мобильный телефон марки «micromax» в комплекте с двумя сим-картами по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1; мобильный телефон марки «LG», принадлежащий ФИО4 по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО4, два лазерных диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.